[時事] 樓價問題

12d3

樓價升, 影響置業, 居住問題.
+ q2 `0 N" T+ _樓價跌, 導致負資產, 破產問題. . \. W8 L* N) @+ F2 J8 u- [
收緊"豪按", 解決了什麼問題?! s) p( M. N# Q; R# G+ a! [' ]
抄家唔抄豪宅, 會唔會轉抄普通樓, 間接推高自住物業樓價?; _: z) f/ f1 Q; W( M
. `- W! t1 s+ W9 `/ g
最近有一說正在熱傳, 復建居屋, 4/5年後才起作用, 對樓價降不了溫, 故反對復建.
% ?8 \5 A. @2 E9 g8 L: _! G我說, 現在問題, 不在於樓價不樓價, 是住屋問題. 我們從來都不應該將起居屋視作樓價調控措施. 要調控, 應該用加稅等等措施. 所以復建居屋, 我贊成!

魚佬

樓價升, 影響置業, 居住問題. 1 \/ o1 C. S* |' \
樓價跌, 導致負資產, 破產問題. 8 X! `; m/ R. S3 i* H
收緊"豪按", 解決了什麼問題?7 j, I+ V. j/ n" \) Z
抄家唔抄豪宅, 會唔會轉抄普通樓, 間接推高自住物業樓價?
9 i6 G9 {& V* o( d! U. @+ ^' d5 S
最近有一說正在熱傳, 復建居屋, 4/5年後才起作用, 對樓價降不 ..., t/ C2 Y: G6 y4 i
12d3 發表於 2009-10-29 11:43 AM

* }+ Y% g$ e7 E( L  ^: h' S

* T+ o% c+ |' ~6 _最好加豪宅尼印費

kuru

居屋一定有佢既需求, 現在樓價炒作太高, 就算加人工都唔可能追到

魚佬

居屋一定有佢既需求, 現在樓價炒作太高, 就算加人工都唔可能追到3 |# n7 f+ C4 h7 X
kuru 發表於 2009-10-29 12:23 PM

, y0 q4 ~0 v# q
7 c& h2 `/ @" F- {; j2 @有鬼人工加咩

12d3

4# 魚佬
2 i8 \4 Q5 X) Z, v  H
& x$ \. [- B/ c8 L9 K公務員就有!

艾官

想買樓係呢個年代已經愈黎愈難...