[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
) Q& r8 ?/ j9 q6 @" d8 |- G
" n7 M" y# D0 X質疑保鑣有特權
1 t8 D+ d. M, h7 m, ^2 O+ M/ v8 W# M立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
4 W0 s. w9 O0 ?! o律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
1 r. d; n2 x$ [  K& J; V不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 . l* `7 ?" p/ M

* t+ m, ?6 Q& ^, P8 M! D香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽. H% E7 M0 r9 ?5 v6 g% |

2 i& |8 f) h* h: Z' `" N7 o. J因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: J; K9 w& w; e6 ~; o  N, _& a& w+ M4 [# Z
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" l7 ~, j) @! I( Q7 h9 k
寫這篇文章的記者有點混淆視聽" x+ i9 Y. o9 C. C1 B" }2 T

1 C9 ~: \" z) P0 S$ X& A& g因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# l( a( C2 R& R  j- a
/ ~2 `" l) `1 l# l政客係度亂抽水

2 N3 s# M7 L1 ?9 Q
- V( J" ]4 i; |6 x2 Y; S9 @benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# D# e. B( u7 o6 T; R+ P
咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 h4 H- c& g9 k! y- z+ e4 h

4 s, a2 t9 j" s' D9 x% \唔出街點生活呢? 8 h8 s! {( l# V- u' G
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
, ~/ @4 \8 }2 ?7 [點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
0 `: g. q( c/ }  l  l. m0 G2 l/ d0 A6 y9 u# E7 e9 Z6 j* o
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,% [' X: x( M* B. @2 J
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
. \( t' ~* F$ _1 F9 X
) P) s  ?) Z& U3 _' z唔好回覆d無意義既回覆啦! thx/ j6 U! L% e- Z: I7 B, x, l' ~" }
8 a+ n* C# q' o; k. J; W  b: T
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- t4 w+ m! j! i$ x" N9 N3 I( @
寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 C" t( E+ S, m  I8 Q2 L

( S5 r1 V! e. L& X: X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
1 e2 a- N; z/ V2 S! S! g
' y$ \0 ~! D  I  `+ k政客係度亂抽水

' g& L, Q; p7 C: H2 \) t
1 m; u; l" d% o2 F0 T" l根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，; `* g' p, G- u% p
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。/ m/ i6 \# \6 V- b  h
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( ~! q, w+ |5 q4 |) \% Q$ A& R/ R" E$ @. n. y! h% _  Y

) ?) P0 l9 a2 E. P6 I$ H唔出街點生活呢? 7 T6 v- U- ?/ \2 k  U! W3 ^2 T
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,2 h+ ]$ k9 N) r' t2 g+ V9 L
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
8 A0 Z! ]9 Z: {# R7 w) m' L& _& S8 L) Y1 f, C) a4 O
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
) D+ w4 R' d; o: C" {2 x/ W( ]因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

' z- P0 Z) ?5 N5 L
' m; j2 o; t( }# R  a
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
' Y: k- ^% _( U* [" m9 ]. l$ q* N9 b6 R1 G  O/ ]7 N
我話既人請保鑣既人囉
4 Y3 j7 S8 m9 ~" k9 g7 G
/ X* J. A7 `$ j3 C唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 , n% F5 x- t0 a" q, E
' s3 ~% y( g: {5 s0 h8 Y
無腦諗野 亂up