|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
8 M5 O2 e! C6 h6 m很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- l, Q! h4 _- S1 B
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, I- q7 `- K' x' F% K1 A/ K0 x8 ^: u
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 |. [9 E+ s ~! k% n* }: |6 r
而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 s2 B3 o0 Z2 c, q) K: i
再加上到現在為 ...* j6 ]' {* B3 Z/ @* R
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ; d$ t+ @. q8 x5 H L
# Q6 |' S0 k h/ h) R
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 ^1 Z4 o' U, ^6 T+ Y2 @
最後賺大錢既都係發展商,7 x( c8 r2 F; P& s8 u" z M. J
其實唔只你講果d反高鐵理由
' i- i5 l3 `7 H5 b, N; {3 u仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% e# |. [( h9 R而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
% J$ ~* \; M. N; i- f0 L! O說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
: {8 D' a2 j5 b. ` ]6 q0 O都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼4 k7 G4 S+ {' |0 `; I: \# V( w3 G
次次都係用納稅人d錢黎玩,, B; y1 S% V, h- U- R' j7 `
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
* j/ ?- K. D+ V/ ~, Z- f最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. u; ~2 w+ o: ~2 n7 m7 ]9 J
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|