[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
9 D# y) Y% i# k( r( @  C0 E# M$ ^( \0 s: ~+ R* Q+ g
' w/ e: |- b# N! I( k9 T0 C' G
（甲）- u7 E# h) C% \3 ~

; v. I' g* j/ \業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
9 a: w+ Z5 G2 h. J4 e% t
# F  V8 \; o* k3 B; M' ~然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
% B) _$ X. t; l% P6 W+ w  H' l; l' I: `1 d! H
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
. c" P+ w- O% N% V3 |" P& g! K' E
  F/ ~' d4 _: N7 m
（乙）, k: \3 y7 x3 C4 u
# P6 [1 k" |  Q! b; W1 F
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
1 f  h5 U* A# E) Y" v8 M# o( n$ |8 {' ~" W
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
3 d. w1 j- K* P0 ?
# Z; `, h% w" I於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。- [9 `3 m6 [( }" a# P
3 Q  @( g9 L; F' W- V- h! U
9 |: b) `: X+ H; F1 Z8 n
=====================9 S$ u* Y$ s/ z; m& Z' X: _4 r. N

* j$ x7 {. Z' E& i  C; I7 V, G  \
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
8 Q$ g: Y- s0 \# n" L" R' R4 ~8 x
3 r/ k0 p4 _( ^: j1 O5 `
0 j9 o6 O* n' q5 e註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。5 ~7 G% w9 z* e2 Q9 a
* S  l1 S7 S" n' o4 I
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
, W, a: A3 X7 J+ z. g0 [/ Q) i! M' |4 P; M
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。1 q) E3 b6 \  y& g. w% S. v

! F( b; E8 x. R% p  G[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。/ W. q& R9 [0 W5 I3 ~
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
4 |" C! w0 c, V0 k# m; h( q
: C! q. ~! b6 Q( ~2 O5 I0 Y[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
6 E+ ^6 E1 s5 E4 w/ t...............................................................................& I. X0 y1 U) [8 I( d  r
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
" A, f. b$ P/ D- o# O1 ^4 q( c２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
5 ]# H- G7 z& h* G3 E( ai think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

1 e( E% O0 ~  b$ v6 f- K) Q知道什麼是兩難題嗎???: [6 t% R) ~" P7 ]' @3 A
這些方法不用你說,其他人也會知吧1 P- M9 H7 Z$ v; z% ?( F  o$ ?
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
4 ?7 O' J' }9 v) u4 G, z' k+ o- z2 p查實某程度上係岩既% U, h  X! _8 U: D
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救' R. U9 Y/ ~5 I
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既. y! e1 L8 ~) _9 L& `+ Z0 A
$ z# h: {+ m: E4 q1 Z  C4 F& @
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人" b9 {4 c. T  F& M
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路. T# g! i6 j! z  x: ~1 V% m
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開# g8 Q/ Y6 Z, \( `
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
& {6 F3 @) I; L+ x$ m" a4 c其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
: A7 a; h/ L# ^& Y# }因為佢地都唔可以胡亂去判斷
7 D/ s5 |* J6 f  g在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
) m6 e( _( N3 [% J
4 G, E2 f: \; [4 y+ n8 {在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
: n' O( p) o9 e, h但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..% N; @) U, n; j3 t/ |# ?0 u0 q
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 J9 R) \+ o* y
甲...救星先..
: y3 l' C6 u4 Y$ G! |3 l乙...做錯了

( W# \1 G- X" n  b
9 l7 w/ q: V1 S* h' F# e

' N) O/ {5 ], j$ g7 s4 ytotally agree~!