sas

呢個問題的確幾嚴重: r, x& O7 c1 M$ ]. O4 B/ f
不斷將1D外來的文章轉貼
4 c* M5 ]+ C: V$ Y/ u幾百字or文言文，都唔知想點9 ?6 m; L' R6 q* H7 A) R
睇完眼都盲埋: K5 D* e. S$ G
其實都幾尷尬
4 o# `+ _! G  N( Q' D佢有post的自由，又唔可以抹殺佢
* b5 j( O# s. c  F8 x但係問題就係太多，一日幾個
9 G, j8 ?5 m' V悶到P機，一日有幾個關於3國志的文
0 E. L9 @9 X% y/ `3 }- C4 j一係一條短片，得條Link
; j) p( s$ M/ S) ~9 P字又唔多隻，入左去條link度
- m  S7 l, Z- e5 G/ R* s7 Y發現其他post，都係由呢條link度搵的7 {' G1 ]- U' p2 \! k/ a
姐係一雞幾味，link上link
* [) e+ e" t& P4 z4 K佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分
6 ~1 t; ?! }4 W6 U: r可是真係咁有心分享？: f. Z& Q9 q4 \6 S0 ^& ~( g0 w* |
定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？
# F0 z: Z1 W2 R* Z. \Suggestion:
  H$ G0 W6 C1 m4 h# L. e3 M或者試下減低佢地發表文章的次數
) U- S  U# \% \- X( @每發文章不得少於幾多文字
& W- M" P5 t% A如果唔係電腦程式作怪的
5 `# e+ A& e& U. P( E) d" ~試下強調貴精不貴多呢個道理
. l# F2 ]8 k% l# I8 r$ K如果係人遺的，佢地的出發點% v4 R9 p5 {$ ^
都係要分姐，嘗試扣下佢地分/ S) s: v, H8 d( [3 x' O2 J2 Z8 y
令到佢得不嘗失9 y; `8 R: ~/ {2 T

4 ~% @1 Z/ K" C9 y$ V[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開' e2 n( f; y8 S, j% r: b5 m
咁應該易管理好多% Q+ `0 w8 r. e" m8 y
吹水區洗版既同aio一樣照罰
) `1 \9 \) q/ j6 b發圖唔比感想都要罰, E) l8 B9 l$ K: k) ~" f
因為e排好多人轉貼d post 又洗版2 A4 Z1 c, |3 x9 I
同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:. u3 }& c5 v& t7 N, `$ r& B; M' K
[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤 % a, X$ H. u  I' q; P
) q; u, A# U. @( I, q
好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:
$ d5 ^9 U# C  o: o  u( n5 v( t6 b8 G0 t/ k

) M: Y, X4 Z; @, U我吹下水嫁咋
( U. v% C4 m9 y# }- ]' O' D$ y" O/ V: Y" s, Y( J5 }5 D
其實要改...

) F. f$ @3 S- j  u$ l

$ A- C- `1 b8 e. d7 x其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。
: o2 c6 A8 S) e: ~: b. M! i第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論: T7 q& K; j9 R6 o. K/ p: M
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
/ w6 c- D, o$ C* c; r第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到! # j: B- V3 D! \9 [& O2 U
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:
3 |  }5 t' Z$ ]8 l: K/ x( s呢個問題的確幾嚴重
) @- w) y) ?9 o不斷將1D外來的...

1 p6 }7 u: i) L* s- {& H2 p9 l4 J  v
Good Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:% q" L" V5 O- {+ O) @+ B- s
- K5 U, {" \; x0 m$ k
# O- r( J0 t! D& n; x) I2 i
其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

+ F* a* N7 n0 M! R5 |3 T" z# ^1 c' E/ G1 D. e) q
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論' F, l, `% {4 Y( P
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
. C4 y5 l: F* D. d  b如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。2 [: e1 M0 c2 i" J: F
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到! 4 U1 p0 S5 z  |# ?( ]
係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。
) ?8 h* W2 ?# Z: J/ f" M第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做 + V7 J5 A2 g$ g% D5 b
我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:+ U, a$ O) f4 w3 F

- r& q5 D% k) ?7 }( K. q( y' b( [9 m0 \2 D) ~1 G0 v$ V% v5 D: c
第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

$ Q, X; [3 v" Q7 o* ?第三點不可實行- Q( V1 X# |* G0 x* C( F
第二點有問題
8 n, m& E) R' S% L; ^& h: F0 x; Y7 j8 U# \  |3 V. N, J
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:
' J: U+ O5 H+ P9 }8 o6 t' m" g5 B4 E# j  G
第三點不可實行
1 Q/ j5 B9 H- v4 m8 E+ q& |第二點有問題
$ b1 H/ S9 g2 j) G; s, P
4 w0 m1 j/ A2 u, O[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

4 B0 ?9 w) r# Q% x
& l8 ]) A. R+ ]為何第三點不可實行?
  k' i# Y( j2 }/ _) z1 C7 o( p" [8 o0 _6 y
當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:8 ~; m; T$ a8 A) M) {3 T% i( w1 r
  p* o' T1 P* E1 u5 h2 Q
6 X1 V4 X' w+ U+ {. c7 u
為何第三點不可實行?
: V4 r, a) L/ S/ y8 r
* s) R- t; v5 \. K6 |當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

) B6 P! M4 [& F" h4 C) R1 T
有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走