singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)
/ j" l$ k$ m. i- I, P$ o5 p$ m; Y
' M1 d& l% ~6 R' G在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.3 ]& J5 T( Z8 d
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
/ }: g0 `: |8 M/ m3 \$ v5 z; M- R, Z$ I: G( y( m% E
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?$ k% ]& A3 v, f3 G) S' }
今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:% H! r9 D4 n7 O( u# R" L

1 M( G: }) X8 R8 l  K' w
; I4 x& z' i) Q0 i, ]# L人點可以見到不救?" c* }, a  K0 N6 ~) u- P  A8 q% E0 ]
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?0 e: j8 ?. `; i4 u8 _! |0 A' G6 D
唔通5個人既生命唔係生命??

0 v7 J! D9 x4 H7 ]* f
唉!終於有朋友同我想法差唔多!
( E+ I3 ]$ y) j- l/ ]9 w$ M生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
: b$ i$ b& W; [' G  h, a+ d% o' @% C  g$ L# ~' U
唉!終於有朋友同我想法差唔多!
) s0 ?! f, c/ R/ j" q7 E8 u  J& e生命係無分輕重架!

  @" L0 I+ S1 X8 \4 `! N  f$ d. X+ K(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理1 W) ?3 J4 l5 {1 }1 K; v

: h0 I8 ]8 C& Z2 {2 V救援隊既任務明確:救abcde
) D, V$ [. ]$ q) ~% h如果佢地救左個位★4 ^5 r1 y! C/ l+ \# F
  J0 q; [$ @( @+ B* P1 X
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
5 n* Z. V. Z5 y3 [第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
9 ?# G- R+ ?, d7 f  W: G/ V
. [  M& X& S' W( }5 E/ g救1個好 定5個好 ?4 C0 l" ^6 S- R
3 R2 `$ V+ L# ?1 ]1 ?$ @: e7 h
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人& @- y- O: H1 B) U
/ l: g& e# Q! d1 q' u, {
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人
" z& H. M/ q+ _2 x8 J  ~但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
* y! k" p& ~8 e- ~+ Q: o  W: t: \* s1 l, _. O. ^! g
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左; H3 v3 C. P: M; A
: q# b, i, o1 Q$ c( C! d
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要) [$ f  ~& t, Y- V/ \' u3 d
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
. M: l. @: x) C數字上係岩  好化算1 [* k" r" b' G0 o) e, _( |
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:
: u4 h. ]7 c, {3 U9 f, J甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

3 f# o8 _7 b9 O8 y# _
5 ~# D1 L) ^' L' _6 f6 h
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:7 j/ b: [! S0 N& d2 Y+ D7 z7 J* |3 m+ n* m
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

3 Z, W# ~  K# j" f9 i係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
; u5 x7 s4 g. l/ S+ Y
" W! x7 v7 [& k% @" j
; x/ J3 b2 w$ Z# }+ r請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

) K% Z0 m: ^0 L; Y  S" T; d! k我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
& ~6 j* ^2 c0 z% P' n& I2 N5 r/ q4 f# i. r
就例子所見★係發生意外
2 y4 N, J5 j; B  z
2 J: n# f: S* D而"救" 係"阻止" "結束" 生命
, E' V6 p6 p4 ~  p; L
% _- E9 B9 `) l0 v5 d3 q7 }5 h而★係比交通意外結束生命
9 f7 U9 L/ y7 E( P2 I$ F  J+ k; K2 t3 x
可能我講得唔夠清楚
/ N; U7 U/ d1 D6 f" ^, V: y- A" I7 ]/ d' |$ m/ R$ e
不過點都好  多謝你既指教