<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
; {- Q$ c2 X, {
" G8 V& f% o) d5 o1 q% M# i* Z# ^2 i; C+ |
(甲)
6 l& }- s* Q  K1 f4 y
( @. o! \& g" u" r7 g; M6 h7 F2 g: [業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
: @" N5 ^* P; a8 K0 {4 j- C( @& b
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
- V& J1 c! U3 O. e" J( t& B
6 g0 }. t9 w; T* |3 A8 a救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。" a9 U$ T5 U) T
3 t5 a: s' G  l  P9 n. I# e5 j

6 J; M0 G8 D0 u4 w1 y. H. Z(乙)
% S( E' y7 }  F0 v1 D
8 r" x4 G  r/ p/ p處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。9 E  i. ^7 u& v/ _* l; y* p

1 ^7 d9 z( [; F: i' R這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。. g: A" e: p; I6 p2 B

+ k' y1 Q1 [  [2 k2 ^* m於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。' K/ y; s  \) |; m# N% C

( Y7 h: m+ H# F6 o( ~) r/ G/ U7 g0 i, h& V: k# R, K7 C
=====================
3 `) p4 ~5 x) i, q* t$ a  G" Q8 ?
6 T7 Q$ t) P- d6 u2 [5 `
3 T9 B$ H% Y  `& q7 H8 }: e你認為甲、乙做得對?還是做錯了?1 g3 j# k& I1 i+ C# h2 W

% t: @% |0 [- V& Z: q5 f& O  v8 K$ W0 l
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
0 k" s4 U; D% K7 V; ]2 E8 a! t9 t" v! M' l
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。. N# _& r) E0 j

$ _( W2 A+ n) l7 B註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
( s2 J6 z' ~6 ?1 c% G
5 k7 `% y* {' A- M( H( z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。) ?: _7 K* g  O
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人  ?, I8 p' G# D" Y) a- ^

1 C* _5 s9 q6 }- v[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。4 [$ R5 \4 c* k# d
...............................................................................# z1 o* A8 z! V5 d) e+ A
1救★變左對ABCDE唔公平' k/ H4 j$ ~, c0 B+ Z  Y
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
5 t: i: r( b! Z6 l& Z7 D) [i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 R9 Z! z+ O0 `& u! q  V知道什麼是兩難題嗎???. v/ `% V' p6 i: O+ j" S
這些方法不用你說,其他人也會知吧+ \/ N( Z+ r! N: m3 d
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case/ I) B) y" r- U6 Z. G- e2 d0 H
查實某程度上係岩既. J7 s; r5 H! ^: i
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救% m& a% H0 H" V2 T& A2 X- ~7 H
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
1 g: B2 m5 ?9 j- |. ]: D. x7 e3 [
. v% E. B8 m4 h乙果個 case 就誇 d....輾死個途人* \2 V5 z( i/ l, t3 v- U
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路8 b1 S# e. U+ S/ S
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開0 M3 Z: z  H( ]* v; m( p
未至於要死既
這難題真難答
7 ?0 s$ [, a) H) _1 `" i! O其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯, n6 F# W: _6 W; }$ K! B! P
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
% E8 u* L& F1 o: ~在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE6 f9 w8 w7 l& r* j  E9 u

5 C' P* _+ y. G" L9 O在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
+ Y3 d: [, U2 R8 X- E1 R. k/ C但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..+ j1 |$ N+ f5 m; \* V% x
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:$ k  d" ^# X5 {, ~6 C0 p2 a
甲...救星先..5 y; w2 Y$ G, ]* M8 r* q
乙...做錯了
# ~8 M) t9 M7 g" [

  N* E7 w0 ~4 D8 ?( B
" M. z) c5 h1 ototally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。