[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
# {2 A0 j" C! r: ]8 N: ~* `4 n5 g( }* g: R% T4 Q
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
; N! |5 }! P/ e# |8 `4 L2 v但呢次真係太令人失望!  
: J4 I, I+ N; Z) ~# |/ u1 _" x. j' T' M$ {1 Q- ~
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇6 ^" t  C0 R1 W% U7 K* A* G
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題$ u3 m" ?9 o* C
問題係佢根本拍唔出原著神髓
/ G$ o: g! E* C1 O  t6 p% L( l) [4 l$ U! K1 G/ J
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ( ?- S7 ]/ H- |
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 2 Z5 L1 `! }4 D. j
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
! J& t, b# X1 X' K  W/ u完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!# Q  K# E$ _' B5 m
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ) u, o" M7 \" g0 D0 e  n& o8 c
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
5 X7 w$ J+ P* w$ E* R0 ^, ]( G0 G0 K; l: h! m% H5 C5 o
以識車既人黎講, 死罪仲多:
* y& a- @3 e: s, j' O1 {$ x全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
* _. [$ B; ~+ h* p6 x踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 1 C6 y! e4 a- w# A; F
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 p6 u2 s. ^) J另外最簡單的一個例子:
7 E7 K1 {2 Y% M( G& h3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
2 k  [' E3 O" X- y+ V車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
' |5 `# V; @/ Q2 L2 D只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
, ?6 d- `# C" E) t9 M9 J日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
5 M' J% n4 N1 _* {! k" F其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;5 \8 L$ o9 W+ @% B  y+ g8 t2 Q' k
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受4 m1 r9 x8 w& Z$ J; ^3 ~) M% }
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
* r9 z0 }- D2 d" y1 u$ K' F& Q: c( J+ i. G7 l5 w: T. c
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
# [1 S9 K( E" E' e& G唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?  ^5 ?5 C2 r  q; g0 V
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格( B9 P8 L$ V4 p3 d( m
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
, T7 @' B2 u6 |6 {5 w' T動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
1 K/ e$ t+ x! u但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ' p) w- y9 m9 Q+ q8 _* S

6 ^) D5 A+ C  v電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
; P, f" K  q, ^9 s好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段( Y. d0 W. Z' g/ y  ]+ S1 u) ~/ a
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
- k+ p4 K( x8 L6 i. c7 z成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
3 C% h' f8 u8 V& j9 @6 [- M電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
/ h6 X/ {- Z2 _! a( |+ y' v( J! @6 F真係好鬼低能囉  & ?) @# Y; r1 \2 w+ {
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....+ M3 O8 _, ?: O! w( K0 W+ ~
/ u2 s0 M& g9 F
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/ t( P4 g) x' @8 h& x3 ?但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值$ @: m) e* \6 q
' R: v( D% [# Z9 K  O& n/ {0 }9 a
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則2 P4 Y; N: X( v. Y' ]& c$ h! l, c
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
# w( H" U# O7 k; k比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
. [$ |' a( h! ~% j! I好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程/ W& T# B* {; W) ^) ]
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ) a3 T% E; B' F/ Z$ S( {; {

( v$ m5 k8 g& F8 V0 Z6 t* O+ S+ s導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,: f/ K' p/ V' E3 {
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
/ Y+ f' Y% P! n' |0 N帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! , o; v: N) ?) b3 \& V: |
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  + Q( l$ _, A( {
去到日本上映香港人真係顏面無存
9 O. d+ L% R# W! x* |$ D
8 {& H& h2 Y+ v* C* Z7 z( i5 Y9 ]仲有太多想講, 但已經好長;
! z# v" b. y6 T  Q- \5 ]在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
/ m. N% x( \3 H7 ]3 F  V6 e5 S呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!7 p6 M' i" C5 K- R  q9 a# I
8 a' \; p9 d) K5 f* B/ P
係感. n2 L" D' q( d/ P- L. E, B
7 a7 Q7 `$ t" ^- u. K
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～: s- o' {0 x7 H) D( e
其實ｄ人物方面都好差～
+ \% X+ B  ]0 r1 _0 }7 W% M睇完再比評語～8 e* `4 i0 |& n" R
完本ｏ個ｄ好好多～/ c4 i; s' p2 L  k) q" I( z. j
方中信做文太仲似～. H5 F) X4 K  m  e/ }1 ?% ]+ j( a
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 w' V* Z  U# ], D
再論頭文字D(1000字以上)+ V: b7 `  f3 n1 R' b( }/ a+ P) P
$ s* v) j9 T9 h" r9 H
我唔係見...

7 ^2 \4 E2 A3 H, }& H% Q0 {& U篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ A# Y& ]" g5 ~; G/ a! t! R$ }% r- U, i7 g8 b! ?
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。8 R+ j2 s6 E9 [

8 V0 l1 X: i2 f" }, f你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。+ E: h( F7 x. E* e% m5 j

" ?+ ^- T8 u% F我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
) L* v1 N: k( I# `- I3 T; n
' u0 M5 J" Q! i7 I; c7 r而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:, f4 L3 e1 ^  H1 G
雖然係咁我都會睇一睇～
0 D. O' B- B' x( W1 |6 e( _* p其實ｄ人物...

% @/ k) v. d" N" n* ^8 m: x* ~! k5 A4 A! i+ o& r4 N# P/ H1 X# \
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，# U( l! D- }  N. |+ E5 a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。4 E8 Y1 U( I! J7 ]
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，  D: I2 Y8 {- H2 ^! F# ]1 ~- F
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，3 n. G1 _( j! x& a9 _3 v( T
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
; M6 r4 D% b  {0 Z" W3 j所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:3 V. E' I5 V5 m
之前聽左個講電影既電台節目，: N6 T) ]. p. d0 j. M. J, K! y
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

  D+ ?4 p* X; W+ \- g2 f9 G
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。! V7 X1 b* Z9 P& X5 a' r
7 h, r$ h$ l# V6 k8 v. ?6 s7 r% o
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:& `4 U1 }9 P: H' t+ s
6 i: E$ X: ?0 [. ]$ m
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( s0 T2 d: Z$ D0 L! k" X1 b( P
是的，我也這樣想　8 [/ c5 ?7 C1 r% [* v' b
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲/ u: f, _* ?! k6 U( B, }
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
2 G/ _; U1 H$ e3 f$ \- ^咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
! U* u& y( ]2 Q, H5 w睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇- z( ^* |% c" S  C  ^; j. O
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
# V5 R- w2 b" `, ~6 T* L人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
4 n3 U5 y5 G6 J9 u& N% u100%原創

: H. Y. {9 B& v. W- @0 D; C

9 d* g1 X9 H6 i' x  G信你
3 i0 O; p  y6 S( ?) K
4 u9 i" b/ H( T4 A6 Y1 |" O; }btw, 下次可以註明係原創