[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)) k2 |7 N1 o- v, B! M* R& ^4 ~- q
* a0 Z2 |- V( K, Y( W! I
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇, y( O$ F% a! R! I; `
但呢次真係太令人失望!  0 I* k: M& Y% _

- e& P3 h# ]$ a9 [* ?我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇& U& s& a: u& i! p# ^
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題3 u" k/ L4 |- z" d7 a8 {
問題係佢根本拍唔出原著神髓6 \: k! p9 `' ~  B' o; s4 R
5 F# |  j+ v; q# K: J+ z$ m! M7 k7 E
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
4 K  \6 O5 V& x* u& a. Y8 L路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 r3 r! y, h2 ^7 h7 q
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)7 P9 J$ g8 W. t  h' w2 j& x. b
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
% L( ^7 A3 e/ u4 d6 Z: Q5 f; ]# B背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 5 X( b* u" Y: }1 G! \* R% Q. P, g3 X6 i. K, Z
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
( [1 E7 Y- S1 r
9 H& T! S1 p0 Q3 L以識車既人黎講, 死罪仲多:5 r7 ~; R: q6 J8 l
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
3 w) l% ?* N+ U, [踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 3 z2 k+ W+ d* e" ?. f
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 5 r2 X9 a  a, ^/ I' P. U5 n
另外最簡單的一個例子:
$ i  u6 _* z1 F1 T0 m6 ~3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??2 t( }+ n4 ~- A
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知  R' t2 e, E* f6 O; c1 n0 x; {  y; q
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
$ E0 j* H4 A  A/ u( e7 j# V日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
* a6 f3 M& j2 w) ?4 Z" f其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;  z0 |1 J% b# P7 `9 V* j2 p9 c
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
7 G1 W! L& @, p4 P& l香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? & L' c# ~6 c% F$ P! k
9 M4 q0 n' F) }) Q/ v
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手& G5 ]4 `  J2 j& f3 {* h
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?+ @* W0 S* ?- b, E, c
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
' T! G( q$ ~9 C9 C) X講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
$ l6 j4 j6 }5 J% y1 U動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ; _7 s: Y4 a0 z
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! , D' ^0 [" }% ~
  P4 u$ K2 q. X: o3 H8 c
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感. h6 m8 `3 n/ w' B
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
/ W" B; Y  {1 w, l1 ?  n動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
' V( _2 o  q: W, X成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
. C, V- S! s" V* R電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
3 j. w6 h# l* ]8 U真係好鬼低能囉  ; B; K9 Y. f8 x2 \( f# m+ M
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
, ^# H+ j- J/ x1 I3 Y9 i7 l$ |  G& {" w" l4 G% g5 V9 d
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
# f4 K7 t; V5 c0 h8 u( n8 r7 F但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值- E/ Q+ i  D* O, J* ?1 E8 p

( O* f7 S+ R8 O% E成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則+ Q- p; P9 T+ v3 |# }
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 Y/ L* W' ]6 c; _. i4 Y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
  S2 S7 w1 ?. z7 K好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程0 r  n/ t" V7 E! d7 ?$ t3 s) M/ A
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
2 h3 p( T; ^6 m! q9 W: z6 B% W$ v! p6 N
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
6 \4 l5 ?& W/ o" c1 x( Y) ?後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命  u$ d5 e" K6 B4 x8 }
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 0 P3 o; @4 r+ ^- ?+ {6 x2 m
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
3 w( R) y1 q+ ]& M: R' g$ q去到日本上映香港人真係顏面無存' u/ B( `% k; a3 n; \

) b4 I2 e" x; E% L9 r仲有太多想講, 但已經好長;; i7 ^5 K: R3 o& X2 A# f. ?
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇/ J8 p: D7 l# H  l% N5 O' G; B$ l
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
: W+ O1 U. M, G' q6 p0 x: M9 v4 l& i. j" u
係感/ N6 E( V7 K% ]5 P2 P

! K- y, f) f+ V  M8 Y* ?7 h[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
, ^4 s9 `( S  S; z4 }" s: x% G& K其實ｄ人物方面都好差～) w3 H" V% K8 d! h1 }) U" b
睇完再比評語～
( Q  }' K% ~# Z) @  i1 B完本ｏ個ｄ好好多～
7 ~5 S4 ]; G& W方中信做文太仲似～* z7 M& t8 {  _8 ~, ]
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:+ v  X7 L# l! v' l2 a
再論頭文字D(1000字以上)
; F9 |: a/ d8 o& z0 e" c! ^' c. k9 ?6 N+ V4 m  m9 C
我唔係見...

+ u0 X6 X) |0 G3 U' T5 f, F
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。$ a& i! d( c5 ~/ V- v; `  q. G

$ ~% R' N# t! n* [6 f8 x: R我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。, e& d+ }0 C; ?" H. d
; X4 R! _$ [. t& a  [; R
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。: J# L5 X/ `5 `# W- K1 }
6 M: T3 k3 N# Q) o: g0 Z! |  y
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9 Y  C. f$ H1 \5 S1 C( l( b- f" K! C& F. K2 F
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:" Y+ D  I* K0 Y8 h4 {6 }! G! i
雖然係咁我都會睇一睇～
% l4 t. l& x) M2 I3 g其實ｄ人物...

9 f: }) {/ j' l+ P5 F, `+ {5 Q! ?: q9 o. ~& ?3 L7 m5 p
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，3 b) G# X( ?0 ]( Y4 E
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。8 o1 R& b/ J( @, H2 A
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，) P4 r  W! r8 e, a
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
/ O5 O' F0 b3 y: g邊會理解到日本動漫既真正賣點。
! \2 v9 \* n+ S+ g3 W$ m* ]2 ~所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:9 t4 _0 {7 J+ S: a  [/ X
之前聽左個講電影既電台節目，; C% m; z8 H  T" B
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: ?: Z# [/ p# E  S& A% V
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
* m" |. Y, T# o. A! A0 _; T& n% r; N# |9 \8 v, S
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
, H/ q, r5 r3 ^% f8 H  ^& r" _
) K9 B- U2 g' m. [# f2 b篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

3 u, E5 [0 C- V: P是的，我也這樣想　
& Q0 V7 w  j5 M- P) i$ U& m但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
3 h  B# L0 d- t& D: Z8 E部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
- p5 r, A9 N& I7 ^5 s0 L咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
/ ?6 I! V- U8 u2 d; S5 C  B9 Z睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
0 e% K! [; N) `8 b7 D結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
0 O/ p/ s) g! @人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* y  C6 F! j$ t% u8 d, c  g8 f  [100%原創

, X( ]0 f# K) B% B9 d* B$ f; R7 a
信你
2 H2 }3 t/ M3 S) M3 A$ [  d; F( t6 W8 P$ }! ~2 l1 c( R
btw, 下次可以註明係原創