[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)( G: [4 E: n- O- {
6 q  \: T2 \, Z0 @. m
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
. {$ u- t! q' U# W但呢次真係太令人失望!  
% H0 c; Z# _& o. B  U# H4 b4 e' I) g# \
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇, z; l  M$ o) T( y
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題8 R+ D. I3 q1 K% E
問題係佢根本拍唔出原著神髓
0 E( c5 h# v6 X$ n7 F# K1 \2 I+ z# N1 t; y6 U
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 2 k/ Q- S. i) S7 m" g8 W+ @4 n; A
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; : M& l% t8 v0 a2 G. N6 [8 t! p% U
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)  s/ e9 Z) l$ b' j) p& A
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
! p9 y% X) _: j% Z( z背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
( O# w6 I) f( Q果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  - d% _2 L3 [. a3 ]. _" X

+ Z' ^5 j. z( ]以識車既人黎講, 死罪仲多:
' ]4 M: J: a* y# H5 S全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
+ P$ ^) ]  i6 m, r4 m7 L, ^% Z踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
7 s5 G* Y8 h  }5 C有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " N- l; ?4 Z& K+ ]
另外最簡單的一個例子:
, p0 n! d7 m* _! f" d3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
; G0 [" O8 q5 q5 {4 F車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
6 Z) ]' g1 D* s( ~, |7 H! y只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!1 i' F7 Z* ^! i+ H. a
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8 |; ?8 W' @+ k% B其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
5 e0 i3 Y  [# s, P* \: A即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
$ _. j) r" V1 e. @3 j香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
  Y2 s; `$ t) o% T9 e; c* i; D! S$ J7 b" _7 W6 n
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手. \# K& J; {' `, K$ a
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
8 r  ?+ `2 B7 @4 ?/ R/ H佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格7 J! E/ D% K6 L) j
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
  C0 u; W  s, b" C3 C動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
. Z, d8 Q& ?8 k但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! + E- V4 j+ }- \

' J: Y' \+ @( c2 F電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感' [8 }1 ^7 Q1 F' P3 h: E
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
1 T. M. p5 g: E' ~- |) l7 J6 C& m動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 0 X5 I/ l' D' n, x& `# A5 E: }7 o
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- q5 r% w* [2 Q2 a3 x
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ; ]5 b- D5 @, F, A$ u2 N" J
真係好鬼低能囉  
9 w3 ^. O* c/ M' u) R$ V  ]但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
6 l; [+ M  e$ c/ L) n7 I  i) ^5 Z
4 R) \9 o& N9 \! c% I香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
+ u& b6 u& K& \' a; l4 T& X8 ~/ B但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
0 I4 D. g8 r0 S: |. G6 \! I; p
: a! s) i6 u8 r: n7 b4 {8 f' c. q成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則6 x; Y: ?. V& L9 M
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
1 T' U3 [9 i4 z$ [比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
$ B- O4 Q# U% T# i& M好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程, e8 r. c1 |$ ?2 ?, |6 Q0 {
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
( a( u, n5 E- S5 o& ?6 \; i; n8 ]% J
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,! P8 J7 f+ B( v7 s5 N8 g
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命  Q5 n/ w+ g; A$ a
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! % P9 h$ u# [) c( W1 H. q* S" j
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  $ B6 r4 R( d7 N- Y# K/ F. e
去到日本上映香港人真係顏面無存8 ^2 \( E, n0 h3 F( d6 U( K
! B6 L" \- E' H) ^
仲有太多想講, 但已經好長;
! {! ^9 J' q( v8 X" g在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
/ D* Z/ I3 m  c呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!7 X/ W6 P+ n! S9 i  f) Y3 T+ K, V

3 o/ N, F; u0 r$ h係感9 h' `( e- C( f) `( ~. q, F  |
  u! @; e6 K/ o3 e# F
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
; i$ u  W" r; Z8 t3 N其實ｄ人物方面都好差～. B  u% V* v. o: z$ g9 U6 Z9 E
睇完再比評語～( r+ W7 h% C) h  X
完本ｏ個ｄ好好多～
  T' p& s$ i* d$ x) E& E6 v9 t2 w方中信做文太仲似～
  J( \; Z" R9 G- H- O# Y我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:- H. Y! x5 g3 ?4 W$ l! l
再論頭文字D(1000字以上)
! X& _2 d9 h' z( v  m/ H3 k
/ x1 _5 D: k; f我唔係見...

' b. E1 U% Y$ X( v) a篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
) E8 I9 D2 n1 A& ^  v- Y" B% i5 |8 t* v- k7 e9 J
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。) O. L0 N( [8 a  S' `$ N6 r8 s
. W4 E1 ]( Z" r! N. j
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。+ \( |: D9 _, a4 |4 Y( R1 \- M
/ {$ [6 N, e7 z% Q2 c) ]& t
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
2 t+ E  A. `; `( V' [2 _+ K
& S- B  f6 {0 v5 q4 E0 a$ X  q而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:8 i9 o3 i1 g& `& l% L8 L
雖然係咁我都會睇一睇～) ?0 U# F6 d; U9 w* a  T1 H8 l6 C
其實ｄ人物...

* m+ L+ f: x: M2 l3 E& J( m6 z" S, ]7 R- e2 E% m, r" V
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，9 X3 E- C9 d. w% a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。4 Z: h2 M; K: y$ Q
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
7 A% R$ \4 @  R1 O6 }  q其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，6 q( e9 z1 y2 Q- f
邊會理解到日本動漫既真正賣點。/ {* V, X! [# l+ P
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:" Q. Z4 D; X  _. F' \1 P
之前聽左個講電影既電台節目，
* h- ~- `4 P' m6 o' b9 R果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# b/ r/ e+ F; e5 W  L4 J& E
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。$ Q" o" k6 [1 M1 ?, Y: D+ }: J
2 ~6 n" B$ r! J6 h! z
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
% B$ @1 M" J) H, k" P4 M, B9 Q7 {7 f# g0 k
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 C$ _2 Y" {, }, I* e/ G是的，我也這樣想　
2 c! I* C/ P; G7 X但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
" `$ m+ q. I1 {6 y部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓; [1 R' |9 H% _" H3 d* z: {7 {# ?
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
: U( B! X$ _0 T& A% I- R睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
- n5 g0 i1 W6 ]1 I1 z結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
+ _/ N, v1 b: H  D! A人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:/ y* h# M, u! i- |) D2 }
100%原創

6 J6 \5 ?4 Y1 j0 v2 N6 Z  n4 H. Q" T8 {
信你' k& j; I7 y( c+ c0 l  C4 J

$ e2 G7 l2 O- A2 x* o3 Z  @) i' Pbtw, 下次可以註明係原創