<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:: v! e- t2 ]0 k3 f
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
6 e( b, S( P" ^( a9 ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
( W. @& S3 Q& Q, Z) M

' P6 k" E! u4 j& L; G哦.... 有人扮原創5 x/ C; e' S- M9 D3 ]% `8 T
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:3 \9 X0 T! a" Y% q% E2 r
4 c+ |1 X" d( `2 ?2 y3 s  j$ D
7 Z7 b+ F) P4 X5 v4 P9 m2 @( U
哦.... 有人扮原創
) _5 Q2 o! D8 U! l. w俾一日時間你解釋
: R1 I% d# Q. z8 V7 N' `5 X- a
唉.....
$ S. N! N4 _* h" P7 |( }/ L. V6 d咁又何苦呢
今日睇完~
0 c$ C( R, H) }" H8 i$ ?對於一個頭d迷黎講~, E! r. B  z1 R/ L
呢出電影可以講係影衰晒~!* _, n0 x4 L) ~" ^: L
睇到我火都黎埋~
. z) Q  X7 N6 F講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
, l# }' Q/ b* A; c5 C4 U而阿樹部85又變左86個樣~
: |( ^) q/ A* s( e! s0 [4 J6 l京一ge無燃點火不在講~
  Z, f5 z5 r* m, t漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
  `% _2 E6 D9 V. R2 I, l# z( T0 z9 {好灰~
我就唔講太多喇!
, A8 F8 o# W2 J1 n兩個字...."失望"" S! w; b5 f5 r. m) S! _+ S; C0 G' J" q
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....! O( e7 ^( _6 ?6 W
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
5 Q0 d. L7 x7 Q3 Y9 |/ Z) ]0 I根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
0 d  I+ |2 F: Y' }成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
  W' L2 L3 ]+ ?3 l  n結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
" N) O% I0 P) ~香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
6 i' I2 F  w% Q% M! F( O  K但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??4 `/ Y5 c( e$ Q# Q8 q2 H( l' [
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!# {' X  ~9 u4 Y" Z3 @
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
. U) t/ `4 h7 N) X+ c5 J我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
% N- j. _  a* m" `& E& |7 y故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:4 a& O5 k3 i4 h3 G: O+ E
7 @) R- ~1 a, q+ k0 E

  s7 F2 R2 l9 U8 N- S. _: R哦.... 有人扮原創
! ?+ {4 B2 u, V3 }! \7 e6 W: C% k俾一日時間你解釋
% o, ?: H4 q* ^- p0 ?& y

6 ~% ?. c1 v/ v" F無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
' E. [/ y3 m( V2 b又未到唔好睇既程度既,' k/ g: J" J; z: Q) f4 _: b
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。