<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
8 y5 I6 F. t+ H' c' r( k死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
' r0 o+ A7 b' n+ v1 U9 |& Jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
; L" H1 `2 _0 t8 }

7 D3 X& t2 E3 Q5 J2 o& Z# ~哦.... 有人扮原創2 m& g1 o  U" k1 ]
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
5 l' [1 \$ e. L) o' h& x
0 X6 T% @3 X9 S9 e# _0 j2 b3 V2 t+ @9 D& o6 w) T& x
哦.... 有人扮原創' o' @! x1 }9 z9 J
俾一日時間你解釋
. l" s" c( ^6 @
唉...... {6 S. l  g2 j+ E9 u
咁又何苦呢
今日睇完~
1 w! W) v  A( b0 E4 U* G對於一個頭d迷黎講~
0 [, H; d" O# i. ]$ v5 Z+ n1 J- m呢出電影可以講係影衰晒~!
* k7 A0 B" w, X) T. y6 f0 R0 L睇到我火都黎埋~) `* @& ]5 @5 l0 F- [9 s* x
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
' @/ }) f7 f5 f- i/ Q0 c; M而阿樹部85又變左86個樣~
$ U5 K( K/ A2 B5 _. A. Z! m8 H京一ge無燃點火不在講~1 O  R5 M  A+ P& c0 P7 D1 W
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
8 R* o7 x6 o: w4 ^% q7 u好灰~
我就唔講太多喇!) t" ?" e* X/ s
兩個字...."失望"" ]5 ^0 |; {8 ?$ i2 S0 B" X
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....& t6 P# ?3 w$ L+ _# n
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
* p  Z, R3 @+ x2 X根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)7 b/ |7 u  J' ~( q% g: C% S
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....6 T9 _5 A/ K( c# h  c$ d9 |
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??: N' \2 _1 @+ U  L- N
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......# s3 b1 t  s: q
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??9 p& ?: H" k* s1 B# A$ [7 j! t
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!3 S" U, A4 }+ I, O; }7 k
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?0 p; j  {- X; ~4 T' v/ w0 Z
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!* r: i3 D! Y: e0 K6 k" X" n9 ]
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
8 h( {$ p% C3 l* w. Y9 G# z
! F5 p& o1 w7 b+ n& m+ t  }
' z' d0 e  q! x# Y: Q+ m哦.... 有人扮原創
! t# l$ u0 H0 M3 u" i0 ~1 ^: l0 ]俾一日時間你解釋
% t) i" x! a: c8 O" }4 y# w1 d5 ]& E- \' E  f! X1 k' D
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
" B% M) K( T, U* Q  ]又未到唔好睇既程度既,
1 J! R9 @; h0 A9 T都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。