[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)  l# ~. V; f& G4 h$ ?$ C

/ e- |. O  F3 A8 z我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
7 f" Q" T; I; l! L! \5 e3 T" O; l  Y但呢次真係太令人失望!  
& H' a# D/ Y2 J  l9 N+ O  P9 n! C6 C: m* U/ ?
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇* r; |6 o2 F! C
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題1 I  e& C$ a$ P7 r/ ^( }* h9 k6 H
問題係佢根本拍唔出原著神髓( O# s/ h* e* \, K

$ _; h6 i4 y2 S1 A- T) c" z# C8 B  \( o首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
  b: g/ J. d9 u8 N# Z路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 3 T8 S( u) T  O- `- [4 G
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
" q+ l; J5 J* v$ `: L3 n完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
  [9 H7 o! ?! S背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
- |5 r- p' @/ O果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  * {& H( E, ]0 o/ G- b+ A* d

  o' W9 L* G8 P" n) V+ }* y! \# t以識車既人黎講, 死罪仲多:9 R  J0 \( b2 ^0 H
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;( ^5 }$ |, c, |& h0 b9 x% ^& J6 W0 d
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
6 o1 W/ I7 H6 d, J% S有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
$ W, u4 j1 l8 ~, ^8 V: i另外最簡單的一個例子: ! I( o2 d/ w0 A
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??! c  g% U& |! I1 J- z8 G
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
8 P7 T7 H: c- ^只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!* X8 g; |2 b9 G6 G! s) U- Y& ?- n
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
! @& }0 E4 n2 N+ P' t其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
, A% u* I  c/ v+ z$ v: I# l5 A即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受; S: i% Z7 t- ?  R$ s7 V
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
6 j7 c5 X) l9 e
$ U( M$ l8 k5 [3 \再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
% N) t% w% g& I; B6 v# v唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
# x3 Y$ X5 }0 R/ W1 k& @' f" g佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
6 w& \, f1 X4 S6 O- U9 L講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!" m3 A% D- y% \
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
& S0 Y7 t/ C9 |但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ; j# ?* l4 Z+ `( o

* t: e9 f( j5 x& _0 b電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
2 R, J. e% Z4 B6 l/ A5 P# \好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
  t) e+ z, f9 P: M3 ^動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; . d, f0 h# t* r9 t# N
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
5 M0 v9 \, y/ u電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; I# W6 }- m( {真係好鬼低能囉  ( p( a0 e* Z- G" T4 V2 J" g. q
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....  p! o( j  R# d/ r1 \0 P  |# {

+ J, A! @6 _/ g5 ^/ I. s5 j, S& z, ~& P香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!3 m6 H# [3 ]6 U, D8 C
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值8 P- p1 U( a! B% t; R! P
+ e, a' w& z% Y. u( E1 Q1 |: `
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
/ O1 ?3 m$ Z! j! w9 P# ?無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
& |1 @, Z  A4 d9 L) U& o' ^5 [. M; I比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
: s. r) O: A" Q5 Q3 Y好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程$ A- c/ g& P. @+ W
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! : p0 @1 }; {7 D( D3 i2 l6 [+ G
8 R6 U' e  J: L" c$ o
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,( o: f1 C+ `# ?9 z- h
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
+ g2 V& ^2 l4 X; {8 G帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ; e! J) o) n9 ]6 }0 X* r3 r
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
; U- d; V7 H1 k" p) Y6 ~, ^' a去到日本上映香港人真係顏面無存& j; L8 p; [# L$ x
& [/ n. K8 b( a5 N# p
仲有太多想講, 但已經好長;( O$ P8 W( F7 C, m0 j
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: J$ \" t- {  n; W- ]& {2 w
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!( j6 A  x0 o6 s1 ~  f

( w( r9 E/ G/ ]係感% i9 g: _+ V" d; z
" U+ f0 U5 \* D6 I: l! ?4 V
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 w& G7 A% `) S) K) R3 ^5 o
其實ｄ人物方面都好差～
/ E) K# k/ ]1 h. M/ o4 A睇完再比評語～
( ^+ E5 ]1 L( _8 t; |! K, b完本ｏ個ｄ好好多～1 Q9 W; Z% U8 h5 [# Z, g. B. m
方中信做文太仲似～( V5 M2 z5 u1 v( ?" l0 b' L7 T
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
/ A& n: @0 y9 _3 i再論頭文字D(1000字以上)  e& H" d( u$ O" K7 S1 \$ z
( D( W& a: c5 a/ q  p
我唔係見...

; l* n4 a3 w; K1 O8 `  k* Z篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& U! V1 Q4 Z- x: A, D4 B- F
' q- T9 z$ N3 g' w
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# T. w8 C. O+ y
* i" n  S0 m' f: F
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。/ t( Z- ]+ a5 [% \$ r
) [( K3 g6 z9 g4 f* s) x6 {: E
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。9 p" L6 ]  t4 z1 P  X

( D& S* l; _3 S3 N/ o而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:) A  C! x" n3 P4 H
雖然係咁我都會睇一睇～
% h7 K$ E1 W; T5 r2 W' H其實ｄ人物...

0 G9 D  {  f( s8 J$ K' I

& s/ }1 b0 j' j' p白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，3 r: P9 G" h& t: ^3 f3 o. a8 d
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。8 b( e" G, F: g! M
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ y  D2 H- M$ x2 \% m& {3 e# h其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，7 N: V1 `2 c& h/ ]% x7 n+ A- l1 [
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
, H6 a& ^9 u7 \# b- P) r. Y所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
, ]3 p# J" y/ J( ?之前聽左個講電影既電台節目，
" R* M; W2 S+ j% W7 O果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- W: q* O" t$ V* ~* v
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。' W' E& h+ O  q) t& u: v6 L

6 @/ P1 n; Q- e3 S篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ |8 {; p0 C& M. J  Z! D; O6 a; G' T0 f9 R
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

% i: C  u% {1 ^8 h4 K* ]$ f是的，我也這樣想　
( h% W! z. g# V& ?' Y但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲2 q( l( g3 e2 E4 s' y& h
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓8 D: y0 ?9 P3 t- W9 W+ I5 ~
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析8 l& l0 m. s' L% N$ S, f4 J
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇+ }% G7 z# e9 F* E1 p
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～0 ~3 m' [3 M" c# J5 q
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:2 I0 N; v9 u3 |0 f# U1 b( }! k
100%原創

. n4 B- W" l' W
! w0 P: K" i3 I/ \3 ]
信你
- F8 j+ i2 Q  c1 s% f  E+ J& ]) M1 J
7 m- Y$ y; s8 ]1 U% P1 Ebtw, 下次可以註明係原創