[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
+ I1 z" a. e$ B; ^$ u2 U( X2 V/ J1 w9 ~7 Z) M- K
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
/ p" J$ z8 M3 t- a2 z但呢次真係太令人失望!  
. D, h0 {8 l% B% [# n, [5 q
5 B- a3 E7 g2 {# R+ k  O: a. r我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
0 I; e9 C6 t9 v3 ?+ w3 p之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
" b. z3 S+ p, E問題係佢根本拍唔出原著神髓
( h9 v: E# c% c9 I$ V
* k4 Y6 s, A3 I2 v' t% Z2 t! z首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
. g6 ?& F: |4 L路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
4 T3 W. p: M( S, E4 w/ v( @D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
/ H  l: V3 M- n) ]- m完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!! K7 ~+ ]3 o3 @  g2 W, J
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
% r/ g3 ^$ F" J9 Q- x# Z+ c果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  , G- V% K) X# K
( T) }* p, c  ^9 E# ^
以識車既人黎講, 死罪仲多:2 W! i4 t) j1 m* F9 G$ d
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;# q2 i9 h  L' Z. t
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? & j0 |4 a5 x$ k7 y9 A2 L
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! $ o6 j& b4 m! H( o' E6 ?
另外最簡單的一個例子:
  a! ^) w) \6 Z% R) j% n( e3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??8 a. O$ y- l" O: g$ C
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知0 y+ Z( ~9 _. z* `8 c1 N/ V
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!9 T  F; a+ Z: f* A+ l3 N
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問" y& o. W' A+ u; o+ `! r
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;8 a6 S+ e/ t# I3 O- N7 j1 `$ y6 Q! \
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ n% F1 j8 y* s& @1 e' G
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? % d- ~; n( k; t7 u. T; j

% a( |, c( t8 t3 u) w再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
- H9 \! m" a7 p+ C+ o唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?% B( q) M+ o0 \4 }  m% z
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
" M8 z% S/ ?: m. Y講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
* ~+ s$ [  J, Z動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! . J& a3 v+ u7 ~. R
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
& F. z( r4 f# p  m, i  j5 r( V
4 q' X8 s6 Z9 a1 J- R! R+ c  K0 a電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
6 m- T8 R8 x( }2 c. S4 F+ U5 N1 g! b. N好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
8 K9 t" J/ O' X" n* w動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
: i+ s  f( f5 \$ p9 F0 ], W成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
6 ^: w" A8 O9 k1 C6 ?電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 n% S& m' ]! h0 G/ W
真係好鬼低能囉  & I" W& G" W7 [  R( u; v
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
) w8 d3 p# I1 p# @/ R, W5 V) ?  y5 n: h$ I, Y$ h4 M
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
9 K- s% J* J' ?% P4 w1 Z但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值4 H6 L4 c) O# w3 B6 T6 E
2 F9 p$ O( K4 o+ ?2 H
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則, O& j/ v4 R# ?6 N) b9 m3 C
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 M4 q: V, \( y' [4 A( P! y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀8 i/ T2 M( C9 s* m7 i# o& B( E  X
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
7 g2 l; G. p) i1 K" ?* f足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! & ^% c' d! c3 X1 p5 i
  U( g. j9 e/ C7 r4 x
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,* |0 I0 z, t% `5 @
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 T' m- I4 @. m6 N% T" d, L6 ]帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! # W* {5 J: @; g1 @4 ^- Q$ [
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
. T9 ^; |9 C7 g+ T, {4 f去到日本上映香港人真係顏面無存
& f  X, X. P; @8 }  p
6 K# z6 ~" [+ h1 `仲有太多想講, 但已經好長;# ^3 L- O6 P7 U
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: \% X6 [+ K; t5 `( c
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
$ n) x6 j5 j+ ?$ x; Z0 ]
) `0 x  T$ S/ f" Z係感+ ^# @# w& `$ ^& A2 w

/ W9 Z$ W: g; X: t+ \1 A[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
$ `; E3 S) a/ [4 ~) G其實ｄ人物方面都好差～' `! S9 _2 {1 S2 G  v' z% |
睇完再比評語～
) k/ T1 z% S- \/ b4 t9 t# Q/ M! F& u完本ｏ個ｄ好好多～
( M: ?- e/ U2 g$ q# Q" @% w方中信做文太仲似～! d6 y6 Y/ W$ R; S$ w( d
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:  M6 e# m: o' ]% f- ^2 g( O9 K
再論頭文字D(1000字以上)
8 s. U8 u/ h! k9 C9 T% l
* s& y9 a' Y" {) k. e8 K我唔係見...

9 F, |9 p1 a8 p! v* Z篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  x8 z5 g( ]$ r* D. q

" C. u1 R$ Y& k1 M4 v7 Y# m我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。0 R* A8 A; x& n# V$ Y# V) W  u2 V
9 l# g0 {( N, O& Y7 F
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。# b  K6 ?9 G$ l3 f" m5 }0 i
7 b3 x9 [1 [( ]0 ~$ x
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
2 c& u7 j, {  _* X3 H1 W9 |% ^' v1 V
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
" b* x4 n& Z5 ]* H6 r8 a/ }雖然係咁我都會睇一睇～* B: r) {. k5 B0 B7 v
其實ｄ人物...

7 i' t# f; l: ]/ v6 @! m
3 _4 o: L/ S' ~& V
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
8 c! `6 k" U! f4 P0 l8 e果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
5 ]' j5 }1 c, ]) h- X而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ ^/ f, K6 M+ o3 a0 i7 D其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
" C% {) B' A# Z4 l邊會理解到日本動漫既真正賣點。
( w2 @+ I' `! F  j- Y; @所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* o- i8 P+ ?( _0 \+ \4 B( o+ F$ k
之前聽左個講電影既電台節目，
6 f( Q7 H6 X! A. i- V7 @; T8 G果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 p& ^4 m" J) f大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
# U7 y+ s0 E( L8 m
/ E+ A7 q2 k) B# H, P4 v( i篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
; {( Z' {% E$ v
0 T. S# Y/ @+ U  m) E( N4 W! s篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ y5 a) z0 W7 g7 V是的，我也這樣想　
& x( d: ^' g+ X$ g+ I但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
3 Z, c+ e, }$ ]6 P" W0 Y部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓) n$ D+ a) [5 P: \; l- m. t+ s9 t
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析! G6 y' t2 M; N, ?' m
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
; A* A: }. x* E. v2 u1 g結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～& p0 r+ K# a4 J2 Z4 ~
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:1 ^$ o3 p# Y5 l+ z; ^; n  d
100%原創

" p' z8 z9 g* i8 a; B( R

, U9 [! E8 r- g- V; _信你6 {) E! o! j3 y6 M+ r
( b. N) W3 E9 ^9 T
btw, 下次可以註明係原創