[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)7 y# C2 r  f$ m. D

0 ~8 w4 B- l  p0 `我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇4 `  p* M& u# G6 L
但呢次真係太令人失望!  
8 C7 p* G( f" u4 p: ]( D/ s1 @7 |- j2 [
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
2 F3 q6 Y( F# [, z之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
2 @7 p7 _9 @' |( {0 d9 w問題係佢根本拍唔出原著神髓
' C- j+ J( X$ E3 g" y5 t8 }, e* j4 Q7 f
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 1 z: `: k- G5 O1 n
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 9 G' h2 H2 ]4 Q/ E% R* Q% y
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)! x8 Z  s1 P9 _6 _( [
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!' M; X0 H! U2 y+ f1 T, K/ i2 ?
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 2 f8 N* `8 N7 N4 ]
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  * m' [# q6 S& `. d

8 U* A/ B- O% j+ h. d以識車既人黎講, 死罪仲多:& k" s- I* q2 f
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
7 p# g/ q! I* N6 y+ b踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? , B2 ]; v6 q$ c' `6 I% g* p
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
* F0 q8 K; C- y" \5 g另外最簡單的一個例子: / R( L& @; a; \' w- n
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??$ v0 d2 s8 t# G% [5 h+ D/ L
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
7 A; f2 _$ i8 ?7 N只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!6 Q: w+ p$ B$ R1 _" a
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
4 Y# A2 i& U1 K其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: f4 d4 d, C" r% l+ `3 p
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受4 \# C/ ~& j0 i0 G, ]# ~
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 6 O5 f9 Y- f- m. c
2 I2 o2 B6 g( i' G- ^* r) O
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
/ d) h4 L: S  F) L唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?8 X3 y' T4 K. i+ X# O0 g* l5 x
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格! F# J* w7 t( Q& G: r& ?9 }% N) {9 ^
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
' B3 R) [8 f' J2 b6 a; N8 W7 W; N動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) m- a+ B7 q2 ~/ M* Q  F  p
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! # x/ o+ w. M! Q2 Z* k
7 i! v6 ~" k) p  ]$ K
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
7 z0 f  ~0 f6 p% y- Y5 i( I好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
' X( @' {& b7 T9 C" F) h+ U動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
0 ~6 v+ N) j# O% q3 F! n5 P成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
0 p# V( I5 H% S$ @' u電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ) j; n" m' z* p- _8 t) n- d! h
真係好鬼低能囉  9 J; _. S) N* t- M/ n) N; l
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
. l2 W+ `. a7 I! t* z- X( j3 d# T/ X$ ~7 S, `$ _, O) u
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
% w( B, f* n6 `: ~" a9 a: v但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值, o# L' T: f! v. w
; i2 H; r3 }; x$ w& F
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
( O$ h3 z8 q/ p" ^9 I  `0 n無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下: P- S( O* ]; g/ S! C+ x
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀( D5 R! }. }2 [0 t
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
. C( L7 \6 U" B0 [+ c" A# Y足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ( l& W) Q' E& g  X7 m
; B; a! s) j# v8 g7 b+ p* f
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
! \9 B' |( _  `/ r2 e. m* r後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
) W' }7 F2 p/ W( H1 V1 p帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! + p8 o; @0 }; k* r1 U- ~
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
- J4 J. [; ?; @) v0 ~1 X去到日本上映香港人真係顏面無存: _$ [+ D8 c9 r1 G( E! b

7 x8 l4 O0 g/ [2 `. G8 f仲有太多想講, 但已經好長;
, p# f) n3 x9 r& m- Z6 i% U# i4 M在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
( l: E4 `4 M% g: a% b" f呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
$ ^; p; k- q$ f8 D; V3 E$ s+ M, d) ~, D5 Z; c9 \0 E
係感
8 M& j# U% p1 j  w% Q* v! f: P4 \: p- J
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～- O1 A# k3 ^/ P/ v
其實ｄ人物方面都好差～
3 A9 e: M' _2 ^; f3 t$ ^睇完再比評語～( ]9 h) F; f  f& A' U
完本ｏ個ｄ好好多～
5 f( A: f  K$ ^7 D" y方中信做文太仲似～
0 S2 B7 }+ s% E6 h$ H我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
  h' C2 w& w9 l: K$ i8 \' Y" Z- Z3 I再論頭文字D(1000字以上)% q% X- {9 e7 `  ^8 [9 b9 }
7 @/ i6 S( R" n- A/ d- m" J
我唔係見...

3 ?1 A( N! v/ x& l3 X篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
& C  _1 z* N1 @
( g: c: o% [8 x' l& ]我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。1 ~* [& J& s3 e# W  C4 U
; k; B7 `! |1 p8 a- v3 z2 T* I
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。2 S; V4 P8 K' C- P9 j; B; P# y2 c
/ k0 R3 e5 C  D0 {  B, ^
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。. D, h( m$ e$ k  A; A$ Q" n- w; h

4 g, x8 D8 U* p+ }/ E) p" z. ?而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
2 a" ?* ^+ y9 o! d& q雖然係咁我都會睇一睇～# Y9 p2 N* c" l9 O
其實ｄ人物...

$ G5 T6 W/ Y( \1 q& `0 d& p* r3 u- O5 B6 y2 B% [0 b, e  v
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
- q5 ]4 {( `" T* t1 r3 h4 m果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
; K! D: c  t( J& x6 U* ^* N而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
' X9 ^; N: w9 p0 U% L其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
8 Y4 l' y( c6 f邊會理解到日本動漫既真正賣點。
$ k6 h8 U2 Y, y: O所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
1 j1 V( h/ ^+ R' j之前聽左個講電影既電台節目，3 F, t" z  }  ?
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% p. T1 H+ Q* B( m: \3 G% S大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
3 O6 Y; Q" `) g2 d) F+ a/ Z1 d' d3 j/ Z6 [
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
6 _( Q/ k5 D# l4 W8 p" s+ T8 s0 Y8 L. w, }
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ Z2 M8 t1 K4 z0 G$ s5 a' S* C) r
是的，我也這樣想　
" Z# \0 ]2 s9 T* f- v7 }) T% U' W但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲8 S/ T! C% j8 f$ k5 y
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
2 w/ }  `* ]+ z2 T% }) [咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
+ K$ w/ p1 k# Z) ?6 d2 I睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇: p/ a% m6 X/ J; y
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
' N! q  U/ W$ c. M1 d人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:6 i4 F6 X$ [8 n2 o4 r  i
100%原創

( W8 ]+ G: v0 b1 W% Q- a6 r5 p' i
# x  ?5 r/ S7 @& C信你
$ s7 ^# P, D) W2 x  V: R
8 m/ o) t% h& W$ P# L5 G6 fbtw, 下次可以註明係原創