<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
2 A+ Z- ~1 _" p; k9 q
+ }% h; Q$ G5 I5 p* z( X  J我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
/ V$ A, ]6 _8 P3 Y但呢次真係太令人失望!  
  k1 W; C. J' ?/ U: f3 Q! @0 Q3 k. s0 U# A9 ]9 s
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
% n# k4 {9 i4 ]% G3 E之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題" F3 }0 b6 s( _7 Q) o
問題係佢根本拍唔出原著神髓. V0 L% f1 A3 l( u, u" e6 M8 x( G
' ^8 F/ J- C7 o
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! $ z: Z, G+ F% p9 m7 C  Z/ \
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ; b9 O4 h) r2 k. ]9 u8 ]
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)# @. G9 k! L( i# T6 e* g4 _' J
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!1 @% C4 y8 d# Z) [& k7 N
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
& W2 e- }% B: F2 P" O果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  , R5 h5 O8 y! W" ?
/ r2 o" h: q$ L1 z! q& ^! E
以識車既人黎講, 死罪仲多:/ G' G6 Q* c/ G( s, h/ C1 l
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
5 o6 z+ @1 e& `1 i踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 4 E8 e5 ]6 e4 M# v+ `& y
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 0 w& _# Y  o$ h. U) n$ p" S
另外最簡單的一個例子: 4 e8 L* F' _" [3 s4 v! C
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
5 q7 {  k/ y9 R4 t1 d# y6 M車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
: i5 ]1 K/ p  X只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!# x3 l- ]7 R7 b" W* _( z9 h
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 z. {* D) t+ q! W% v8 y, u) }其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;3 ?# s" ~  s8 b7 O% w% k. a
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受9 [) k0 B9 d) H* v+ C) |2 s, B
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 9 g% t: ?7 z! g4 k: n. w. I

1 U. G3 g7 A0 W再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手4 O$ n6 `( x# U7 _9 T1 A3 p
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
( [- E$ ~* [% F) H4 u" J$ s7 s佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
9 j+ p) \& `* C1 ^# {講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
5 C' ]+ S2 W, Z" B2 t. I9 v動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
# U/ h5 m, C# b: a0 S但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
% H  S/ T, {, ~# Z9 `6 z! D# Q; i' ^
" A" d- m- {0 c, X' V電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
0 z, I, B( c7 M, \6 q  z好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2 V# j% z( G& h4 b; F動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
. V5 n3 w. h  f$ O成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
* I8 V# m6 U  C3 H電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+ }; r# z. ?: \* d% }" c4 T! D真係好鬼低能囉  3 H+ i% h! k9 \& c5 l
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 L/ J3 ^2 f% c& R6 ^+ u2 Q  a
; y- n# _2 x9 y香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
" ~7 `( i2 |+ M1 y7 [  }! l但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值7 s% h* c% l8 t/ v

. k. Q9 j  `. ~8 C0 F  J成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
& m1 _$ m  T9 x) L0 |; ~無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下, y1 E7 T' O* T3 x' y* k# n- k3 C, {6 y
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
. V, O" ~, v% O9 S8 K好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
# Z& f' m+ D' G  g+ U. P" b, F/ X足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
  e6 N, G% w" Z- Y  i' C0 Z# V( @% b) Z7 j0 o. M
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
2 i5 p: I6 u: _& Q後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( U0 ~3 g: Q1 ^0 V4 d
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - H1 Q! s4 R8 I& L
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
1 n) n$ {3 y* z去到日本上映香港人真係顏面無存
+ Z7 M8 M6 [9 N8 N6 |& g# @! ~) K
/ Y3 h9 g) [2 L; f: E; @- n仲有太多想講, 但已經好長;
- T1 J8 R5 K8 r+ R在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
. t+ N" n7 ~9 R0 x呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!7 A! U5 I* [& t8 j

' S* ]8 ~, n0 w, N, |5 _# [* g係感( K) E1 N' s/ E
: v+ C# d% Q7 u- S, _3 Y8 X
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~: Y4 m8 N1 C" {% L
其實d人物方面都好差~- N7 n. u8 J" J$ D3 ]1 M
睇完再比評語~9 G6 m% T; {5 q% I$ X3 i- {
完本o個d好好多~( x2 J/ G3 ]2 }* ]3 s- ]3 ?9 h
方中信做文太仲似~3 I) Y: p! ^$ g6 l# N# T# `2 |( e
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
( L$ k- ~; H) L再論頭文字D(1000字以上)! i' Q% Z5 ~( ]: N- g
" d; b+ o3 B  ~
我唔係見...
4 x( q4 n! o/ w: x8 X篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
( x: t: Y. ?: ]& D
/ c* \5 i/ u4 \& l我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。. [4 H7 v% C1 g0 L$ P+ V" F: u5 {

+ p5 [- o" c. M0 [" ]  a你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
- z7 r2 m7 {, ]/ [8 [0 h+ F6 q" D. ^0 B1 J
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。- Q& B2 M- k" X+ Y+ R" s. e

9 q7 T8 w$ K* R4 o$ Q7 }1 |0 X而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
  b0 W; l' p% a' k; F雖然係咁我都會睇一睇~/ M( c- w! u' P% Y8 b/ K
其實d人物...
1 B0 r* T2 w& |7 j; T' u5 y+ K
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
4 `9 P( I  ]) e( p5 h2 g' `; P8 C果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。# x. ^# U- h% A- e, P6 E: {  k
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,' z/ N# x- G4 S/ K3 L
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,# ~/ C6 r6 U7 |2 w
邊會理解到日本動漫既真正賣點。1 o9 M( i4 f6 F  _3 p4 S; j
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:. V( {. Y" Q8 z0 m
之前聽左個講電影既電台節目,
; \. Y: ?( Q5 ?7 ]& j果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
' q0 ^" H( M& i( u) J  ^/ T
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。% ~5 f. m. s" h5 M' z
" F2 n2 M2 i; ?2 ]) I
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
1 L- b/ ^# @' `
$ `/ \6 t1 L, k. u; t+ W篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
8 d) e; I+ O/ Z6 d' S+ e5 T是的,我也這樣想 
# S' }( ?& C! L$ f) e! z+ O/ c但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
; T: W5 ?" G5 }" ?% D部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
2 t7 W- s1 |9 C) B- v咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
3 e! z' z3 G, `9 q8 B3 b睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇( h3 G' M* Z0 T$ b6 O' n7 ?
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
. h% D4 U# ^; G人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ I/ |) p% w: k- z
100%原創
/ l' p) a* ?$ |5 |' n) _9 s* Q0 v
: E+ B  e7 M! r0 x1 R$ ^信你
  p% {; t" o' X, B+ W8 @
- I, ?2 p) P' b8 z0 a+ ubtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。