[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)+ e( P$ u' r& f6 d

& _4 \9 T8 ^% b2 u$ Z0 \我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
/ J% t* M/ z3 b( K但呢次真係太令人失望!  
% h8 o6 F' X& U, a6 o/ q" |! |( h5 _1 h$ @
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇3 V: x  N# [$ q0 O: \
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
- A1 i( f6 Q( W2 i3 T5 X" c1 ?! Q$ {問題係佢根本拍唔出原著神髓  v" A) K& M( ~% X- |. f) w

& Q+ k5 N; {+ C! g$ U" ~首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
# c8 t" `4 E5 T! Q2 ~9 K路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
( K( R5 ?2 _: V3 wD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
8 \  P# B6 ]) r6 j  w完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!) R5 M, S9 z% y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
3 j  c% L  G2 f9 i, b8 R果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
# i0 u* n: n  t. _( m7 [! ^
& P+ s! k( e1 C( E- a5 t以識車既人黎講, 死罪仲多:
4 [4 b- i8 i( ]全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;. S4 K* d! R( V1 L
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
5 B$ p& T2 A+ f# _8 |有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
( X* s* l4 z% c9 \3 C  L- f- }另外最簡單的一個例子:
* J- w: m4 \+ E3 L9 G0 ?. [2 j, P) d) i3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
$ n5 s- u4 g/ J" i+ z' K8 ]3 @車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
' a3 q0 m: n3 ]- M! S只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!1 A% T! x3 e8 h  ]6 T3 V
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
# M' Z7 Y7 w. f. B) l其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) s8 b& N8 l  o6 X% ?即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受9 t. z( x' G" s7 q1 I9 O; Q+ s
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
$ x* w) n* u  k; x: M! b( B: A  \) m. D
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手) I' C3 v9 C& ]3 c
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+ H& ~- E( P5 T1 F& {! l4 z佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
& Y/ I3 a3 x$ d+ u1 {  G講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
5 b/ i0 @* @/ x" i( q, _7 d動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
! {& s" @6 l# x) L, ?- G& ?7 d但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 9 P+ ]0 V& V. _2 J

0 T4 Y3 K" r% S. k; z( P" O8 N' d4 a6 i& w電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
6 C1 c9 b. _9 @1 s9 H" l好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
& j3 ]) f6 g  P) ]3 W動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ' r9 z4 l& i7 O  Y+ Z1 N
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
( Z: M0 ?9 v4 E" L+ }  G" u0 f電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! % A/ F% }: [7 ^! c# o- j( `
真係好鬼低能囉  ( r- q' X1 y# X* l! Y3 s
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....5 P% p! j& o/ S5 }2 a

) T5 U' U% j! K' \5 n" g& O1 R香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
) f+ K- {* O4 J0 f但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值: M9 b$ A( J; R& F7 D; m( C, m
. T" Z5 ]& b! O/ E9 I! W* ?$ ~. |; x' c
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
2 j# ^2 I! D2 r0 o/ v; n4 V無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 q6 T$ L9 G& i7 u* q$ J
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6 j/ B) v) f1 w* S# D
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
) r9 G8 v2 d# m  g$ x3 H足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
8 b6 z/ `& J1 y9 \1 _' J
0 c- M8 x2 d! N- y  d" j導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,! C& n- S  _9 d! R* X
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命: L- I' S# w1 f$ b; Y
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
% Z1 j7 Q6 h# {0 R實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 A4 @  p) @% [* _. G) x3 ^去到日本上映香港人真係顏面無存  X5 k# g9 E9 h+ ~

5 f, Z# y( ?+ q6 H5 I! t仲有太多想講, 但已經好長;
( H. V" t2 w0 L* I在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
5 z6 [8 p( V+ {0 k6 f! v; l呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!* ]& A+ u3 |3 s' C1 I- s0 B7 Z* a

# @+ r1 I8 m6 L係感
* `( C9 P$ g0 d" ~5 q) O: a) p2 }1 j8 p! I. p7 w1 I
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～* P- o) z& G* `- R: U2 c
其實ｄ人物方面都好差～4 n/ w' r. L, E, X
睇完再比評語～1 |/ N2 X7 R/ u/ y4 H$ G
完本ｏ個ｄ好好多～+ l" r/ K; n. w  O2 ^
方中信做文太仲似～
: i0 T" ~/ T- G我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
! N; A2 @( F# w& ], A再論頭文字D(1000字以上)0 m0 T8 D& Q& }

4 W' [2 y- y0 y# T我唔係見...

, x  X" g# l7 z0 ?! P篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。- ~4 |. w6 e  O# c  D; A! |
: ]' r2 N$ b+ }( c- k9 y% p
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
. r4 y0 {0 L+ i1 S; x/ a2 X. H: ^' X( g" v5 r
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。- x$ C& C' B, A- \1 V0 Z5 e
8 t4 u  e0 Q: F9 @6 F# K7 |& R; S2 [
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
$ T7 C. p$ ~6 a2 I% t8 x* i6 m- W- E
5 ?' I, G2 e- H# D6 I而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:, D( F2 ^, L; s% N/ H2 @( Z
雖然係咁我都會睇一睇～: j4 ]* @1 I: I
其實ｄ人物...

! x* E1 F, _% M. {2 l0 i
; J' n) ~  e7 ^& t* w
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
  d! k% a3 i2 H% }8 b+ L  `: y( C果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
9 X5 B8 S, K5 E5 M而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
3 y- S/ A4 f1 @+ E. I! D其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，' Q  B0 D% K( I$ O2 v
邊會理解到日本動漫既真正賣點。( T. p+ h, B" g4 w0 o. ^
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
& ]: Z" ]+ E' [9 Y之前聽左個講電影既電台節目，( P- N# o2 n0 q9 `- x
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, f' u- c, R" [1 t- q; ~
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
9 ^6 v' J$ h  q2 U+ h) r; V- W# G+ _' e% m! N2 x- p6 c+ a
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
. [: o! `3 @8 g1 P; m  b. f$ E4 {! r
3 o6 o; P$ }! F8 C/ w篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

3 d8 g5 Q  r; U5 Q2 {
是的，我也這樣想　* U6 y8 n" K, a4 Q
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲$ w( E/ p! a* k6 q6 `7 z6 u# X
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: P' V( S1 w0 H. {/ S3 S- ~7 X4 S咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析3 z" r8 v3 M  r9 M  L% V8 b9 F4 ~
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
  b8 o5 M' e! }1 _& ~* n結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
0 |6 S/ b& }5 d  f% P! Y4 Q3 F人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
: c3 w$ w! I, b. z100%原創

/ W! U6 t+ d% D5 t/ T3 m, v" U; {( M/ m) V) Z
信你
3 y- }9 J9 e5 Q% @. w& o( ?  w7 L5 N0 L8 |* g0 n
btw, 下次可以註明係原創