[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
# g0 P9 o2 d; ^- d
, U9 }3 o6 Y5 k0 c/ M* h我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇5 c0 c  E! x- w7 m: f! P; d
但呢次真係太令人失望!  # P4 J  d' N) ~, }8 s9 d! w

2 _6 q' J; T8 x; t我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇. L& v$ ]1 y5 P! d
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題6 d: |- [! j. M8 W2 x/ g  C3 F
問題係佢根本拍唔出原著神髓% x, f7 Z1 {- d7 ~

7 ]( P! s" L% U首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! . ~& k3 P( `5 t' a. f2 b4 B
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
8 w# K( E$ P; u/ M6 \/ yD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)  p; e5 u( c& v) z
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
- {2 \; E: g% ], w, M' V! y背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
. O; W; y; L6 H( T" i( w/ t果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  , B1 e- T5 s2 w$ W) g

7 r5 p, Q6 j# C+ S以識車既人黎講, 死罪仲多:  C% |: }- M; N( r# l& w) A! X
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;) D+ U0 V, s1 k
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
; I9 _* R5 {* t' Q# o" f. t3 x7 j有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 6 y  {3 N" C- `! g2 D( a( ~
另外最簡單的一個例子:
2 e' D* T! H. H8 A  N3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
9 D( T+ s* v% W. E5 i, T2 m% |車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
) W# p$ O% \( T, i- x* I只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( ?8 P9 b6 H2 Y/ F* R/ g
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問* i3 c3 N$ j) S" k5 k  ^
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
! d. T) [2 L4 v' y& Z即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
% j* T& ]1 `% Q$ B6 P1 z$ x3 ?香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ! R/ b8 _% D0 ?7 Z! g
- X* Q9 D5 N" j4 g+ C2 g
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手2 t( u% {+ r/ p2 f$ D- L
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
3 E* m7 y% Q( E/ b% b佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格3 ^0 N2 q( ^: F, i7 B! }) a
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!; y, ~& v# |: v' R
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
4 t+ j5 e# w* E7 d+ w但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! - h; M% S, a! o* F

9 n5 U( Q5 |5 B3 {電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
* y5 }! \5 w/ y% k好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; A. }- Y  y  P, ?( b+ e
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 1 E  h+ p9 V! l/ ]2 J; }, o0 U# J
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!7 Y0 W4 r6 s& O- k& O: p; K4 Y! S+ W- b
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ! X; n$ C! P+ G! s: [0 U( _
真係好鬼低能囉  9 w% T7 b0 K; }- g, q. f; T' Q
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
& E: F6 ?3 t0 b7 i! n. X: k, q; G- ?1 Y
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
( q6 D* j' E" x! L但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值: z+ Y) f" C9 m9 o) ~9 z2 n

6 Z; r  H* E7 L成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則6 r* f. C3 p2 e* v% [& e6 O
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下# L5 g5 U, q/ z" w7 s
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀- O! ~* H/ Q) j# x3 H3 ^7 |: `
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2 Q' N! H, c* k& _
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
6 z. R4 B/ q  ~  o- Z/ w; x( w2 t/ A4 U) }
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
9 [5 s  J7 j6 E7 O後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
# o+ l8 a; R  r7 ]5 P: l帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 3 h1 C: ?* [+ D1 c1 C2 M# q1 z
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 ~: s% y+ G* N' _# C# f去到日本上映香港人真係顏面無存
2 }$ ~' h8 w5 F# y: ~$ h
5 W% p' {7 E; Q5 q, m; ]仲有太多想講, 但已經好長;
) G8 I7 r& d( r( R在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇2 s' ~# u- l# S
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
& W  L# I) g$ E. V2 O# T0 D. Z9 F7 i: [" G' L" d
係感
% }) M9 w: i2 Z* a' V
! i9 f4 l, {/ X  w' ]1 Z, I[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～2 x# u4 B0 ~$ j* o
其實ｄ人物方面都好差～, L: W- a! ^4 h% g+ x
睇完再比評語～1 M; ]5 y  W9 o5 _' X
完本ｏ個ｄ好好多～& r2 T9 b8 V; f3 g
方中信做文太仲似～
, f$ N) b& w7 c+ y( b我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
/ \! B" E" z# j再論頭文字D(1000字以上)3 K' o, S" y8 h+ v( _

' K0 I/ h7 b6 Q! O我唔係見...

# I9 u3 y0 V2 q1 e
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。4 O/ a$ @2 b# k! z# e9 N
; h' F1 p# O) T% {6 a
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
/ `" n, U6 P6 d3 M. Y) M4 l* Z
- y. s: ]' ^/ P3 h1 i* T7 h你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。8 D. o4 r3 `1 @& j

' j7 w! U9 w/ R. A+ m7 k( m: X* v我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。/ a8 b# n1 n/ Z9 \1 Q# @  K- W; |2 N
( R1 q7 J3 s5 Y+ o; Y
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
1 b) D- S: D0 ]! Y雖然係咁我都會睇一睇～
. H; X& v1 K# C0 k/ X3 j其實ｄ人物...

3 p4 ~* R3 M: B7 P
; G8 J! w6 [* T3 F
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
" F) L8 `9 \8 g3 C1 Z$ K0 O; v果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
7 D! B; A- u; y! \  E而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
. W) D. e, E6 h0 I其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，3 _; T$ ^* \% W- I
邊會理解到日本動漫既真正賣點。# k4 C0 d( Y' G! J1 @
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:$ Z5 ~0 ]9 g, h, I- l# @6 G
之前聽左個講電影既電台節目，- z  {6 F8 ?5 U2 S2 Y$ y( k
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

( w7 d* M: F* \7 c5 a, C7 s$ J大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。7 u% l+ z# o# u0 J9 M2 X

: z! c% W6 |# }篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
8 }/ I# B* V0 s. S* V, O; V# [0 L' K3 v6 ]; a: z+ b2 y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) o, B$ L3 c' Z7 t4 n; l
是的，我也這樣想　5 C; w* O9 R8 D' k( u% C
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
. Y" b; o2 C8 X2 U: \& l. P* u* [部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
7 `. c' w) ~+ n& O3 {3 Z+ W, o$ D6 z咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
) U6 H8 B6 z  e' x( p* Z) }睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇1 q0 [  ^: a: v, ]' Z
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
. z( x( r$ ?  C2 h- |人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:; C6 ~7 O% A8 T" m' x
100%原創

& \' y8 {) p! D0 n3 L( d5 M2 X
, C+ t3 b. M2 i  ]信你
  Y7 f' n" X# [& s: I
; L1 J0 r" b3 H+ D* _btw, 下次可以註明係原創