|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 5 k+ E- n' `% A+ U# [
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
% f4 q( C; A4 G: R, x7 Q3 x" u你可能被何博士的學生教過... 0 ~. q/ K, m, S
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 2 E8 i: R- h3 o# E2 G
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
. s' Y( }) U# c. ~3 O3 l! S% m中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
# v/ y5 B3 ]0 L/ T$ f5 i舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
" C9 K# d5 v: _7 d7 d6 Q$ x8 n- Q咁你跟邊個呢? 4 \$ Z/ c$ P# t& _
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 8 h) r2 n' N1 l$ i& z$ s% _
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! + h5 E1 a2 O5 P. ~! e" b, G" H
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|