|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
, e7 O$ i: ]$ k8 Q想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
$ G* {/ W3 X- ^6 ^" ^1 s' }你可能被何博士的學生教過... I; J: q# N1 {0 X: I8 h% U% X
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
- T* g3 k+ c& O. \再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
4 A& B0 M) t: Y2 X) |中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
: @/ L0 e! C2 e舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
P5 `; B: c( j, w: n% x咁你跟邊個呢? & i3 U1 d# S. |# p
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! % O/ f6 {7 \" K$ G. r, Q
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! % D6 d; y- k$ h( }+ @6 J3 ~( d
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|