<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
: @$ M! e, e/ _: Y  B* x死啦死啦, 教宗篇野又出現啦# z) h8 J/ N: T% x
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
; p, B6 s4 x1 t& O. q  D& S
1 a5 Z6 L2 ?* A' C* A; q
哦.... 有人扮原創  ~) o: [0 e. H2 X" S0 f6 b
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:, z& B- H  N2 ^% r4 n8 L. f
2 F( P+ s- C$ r

" N. Y  ]; F6 B5 X1 }0 o6 R0 S哦.... 有人扮原創1 h7 o! A( a" Q1 G) j" m/ @
俾一日時間你解釋
0 Z/ _9 |8 b0 D$ y7 L唉.....5 a* O2 v# n+ m' y4 m7 k- B, k
咁又何苦呢
今日睇完~5 b! B; P8 |: t9 `; Q( v
對於一個頭d迷黎講~+ U& D9 _/ p% y
呢出電影可以講係影衰晒~!
' ^# [- R1 o& P+ m4 D! L2 _8 T; l睇到我火都黎埋~' T7 W, u2 u9 A$ Z: G
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
4 O* Y4 F* v: J- [- W( e" o而阿樹部85又變左86個樣~3 @& g" b3 Z3 `) f/ p
京一ge無燃點火不在講~
  J, q' \4 U) Y  t0 Z漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)" d9 B  |( P. Z$ t. {& {
好灰~
我就唔講太多喇!
' ?; p6 y5 m5 s. ~) ~0 T兩個字...."失望": t/ D& n4 l4 T: H' P
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
# H# y& k, K7 m+ _飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
' s1 e6 ~7 |7 s2 u  W1 H% q; D, b根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
" f+ w0 @* |6 n1 T0 K. j成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
8 T, W9 h. s. L  J8 ~- U: \2 f6 `( ~結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??* L4 x3 R9 w1 A$ F5 {1 B
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
: \8 U$ s, Q8 l, ^+ G但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
0 O* F4 O9 E$ x  v: s0 I3 ]; }砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
4 B1 |5 i& X8 l( Z. U, i4 K5 }有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
1 k: `6 }# c) h6 _9 M我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!1 G+ P# i* `" F; M( g  L
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
8 j( R# L" N/ f7 ^; ~$ {7 d8 G' l
7 F; K3 G: I; l8 G; m5 c6 L  M1 L- W6 v& L. Q4 ]9 V6 g
哦.... 有人扮原創
/ n; J# b( h! D: [7 h2 d俾一日時間你解釋
/ Q" n- N6 u, v9 S, \5 K( C

( c' Y( ^' X+ v  m* x無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,  z! o5 g5 \4 c& T( u$ t! B
又未到唔好睇既程度既,
& J" p% o8 {4 v$ R: s+ K- m都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。