<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:% N5 T6 d. j. I6 k+ K* F
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦1 v$ c! T' I. O! w: }8 l0 u
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
' B  w# F' K! y$ N0 d- q/ v$ o) y4 N) w( }# x/ U
哦.... 有人扮原創
9 i4 {" b' ~; ]俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
( z9 c4 E" c* X, n  i6 d5 X
: @: B! b; ]5 }8 l4 I3 S2 Y  i' R% A3 e' e( U5 t' C+ s
哦.... 有人扮原創
, R" ~' B+ _, u. _1 u0 a9 y俾一日時間你解釋
8 ^. n# T. d- Q9 s
唉.....# k5 X0 N6 @/ K( Q1 t5 @& w
咁又何苦呢
今日睇完~
: b( P& m! ]  j: p. K對於一個頭d迷黎講~
* o; x5 J/ c! o! C呢出電影可以講係影衰晒~!  r1 P5 H' K2 O+ S
睇到我火都黎埋~, {6 @5 D7 u# F
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
8 x- v  X) T4 P5 M# w& e6 v而阿樹部85又變左86個樣~
1 b/ J5 M9 a! H1 {: s: L$ L! g6 D: u京一ge無燃點火不在講~
9 \* y# u! B6 ?2 i) A/ R/ Z7 X) H8 ~漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會): s$ ^4 I% o+ E) J& @( `
好灰~
我就唔講太多喇!
; m' L/ E! R: G兩個字...."失望", t( t! y) Z) ?# W5 M* n, i( p
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
- q/ c" l6 {+ m' o6 g7 H4 e% s- \飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
2 j" M6 A$ I$ u; F根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)6 d# Z; }$ e7 V, B
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....3 m( y9 d$ z7 _
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
# ]" o# x1 z& L8 b1 A/ y3 D$ \& F香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
, |- G0 ^4 C. `9 ]' R$ l4 c# K但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??& s* Z. {) f% S+ J; v3 g
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!; N# r; K2 ~& N! I, U! g
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?% I8 d, X, k. P6 M0 @0 h) C- V
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
4 C4 j6 M8 I6 j故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:+ X5 G$ D  n9 @7 _" F( t1 y! A

4 U- g/ T" e! h6 k
: F1 r; y; t+ O4 y哦.... 有人扮原創
  f; a( t# [/ ?, H; }, X! g! I俾一日時間你解釋
5 @/ o  r+ `; Y5 z4 B( ^! @" W9 y! d: t/ X8 ^
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,# o2 z% c0 N5 h1 Z/ w: g
又未到唔好睇既程度既,
- U4 u  l9 j! C" T! `; L3 o# G9 V都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。