<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
4 l' K, c) V2 i4 A! y$ p死啦死啦, 教宗篇野又出現啦( b2 \+ I: D* U* V: a7 p: e! A. S! R" \
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
. g! q1 M. t4 ]/ Y# b3 \( S8 P+ b5 Q, j/ @2 F
哦.... 有人扮原創& |! _* g3 x" {# C, n
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
' k' |# c# a) K- q& y6 M7 d
) `8 U$ ^/ E' y5 c$ T, q* H" z, l& l5 n$ `
哦.... 有人扮原創
8 ?9 C' H& U, z! C/ r! }# `俾一日時間你解釋
! ?/ k+ c' r! r( l! I# R7 @& D7 F
唉.....
- @  f/ K) T5 p; A咁又何苦呢
今日睇完~6 W" B# r7 \5 @$ y( E3 U
對於一個頭d迷黎講~
+ U  Z8 |9 e& a" ]" _  u呢出電影可以講係影衰晒~!
& i+ V2 d& S6 K9 A+ c睇到我火都黎埋~
; c' b0 L  Z! E# W8 q' c講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~* W0 `! ^  r- G7 f' H0 m$ a" o1 }
而阿樹部85又變左86個樣~
) `% m* ^: m7 D5 y; k  v: W京一ge無燃點火不在講~
: D. ^- m$ B. U8 `& Q" a* p4 I1 n6 d漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)8 [; d* X: \8 b
好灰~
我就唔講太多喇!
# j8 n9 n# P* n3 U兩個字...."失望"
7 e$ v7 l+ ?' B1 l. |. t' b劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇..../ S" m2 n0 {9 j
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......0 s) t* J1 E( ]. }
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)9 ^2 d$ k! O% ~
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
5 l6 y2 [3 P# ~$ y7 I3 K/ V7 e. Y結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??- K- }, G( R# R. [& K
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
* v; E8 Y8 h0 g- k# _: P$ D但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??/ F7 R! t- W  @, D
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
0 _6 @9 ]( ^7 \- i, S8 N1 L有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?% U! I3 M# w. O6 ?  I
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!- m9 G# f7 u2 `( _/ N- I7 I
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:2 G  q. X6 _0 G
) x8 W) h  o% e! G5 K3 Y

1 x" q: S) X. t; U! e" f哦.... 有人扮原創  _$ m9 b7 Q! c3 k8 ]! z
俾一日時間你解釋
5 s: H- D2 E8 {8 [0 x( a, R' `* @! H( R" X4 n
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,4 W- w" u' H7 @  i1 G
又未到唔好睇既程度既,) C  @: x& s9 C, U
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。