[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)& F0 {. U$ ?  v7 K1 \4 s  Q& W7 L

+ h3 @3 P' A  v- U" s我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
( {8 W" T4 P  v' _7 J' {但呢次真係太令人失望!  : K, F3 |" S( D6 W1 L7 r

& Q) W+ L( J0 f4 c/ w我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
# y6 ]! }4 m- @- z; H之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題9 q, r5 R; [0 Q
問題係佢根本拍唔出原著神髓1 X* p0 f# F0 I: V: E5 @% Y! {
- C+ w3 `" g  [
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 0 N6 G: z' `8 d6 W+ [" Q
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; . x6 Y; G# u! _; g8 E6 ^$ ~
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
7 x! [! U5 O: c' p完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
& z. x  I9 ]1 f3 c5 p背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! # k4 ]% `. k& V; ]& p/ u
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; {# L: a5 s$ _6 ?$ U6 x
2 E+ @0 q4 k( n3 _1 Z以識車既人黎講, 死罪仲多:
1 u& q0 I$ s: {7 ?9 M, \3 Q7 {全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
% X% o2 l1 h' D踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
. Z+ C+ S: L1 p" S有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
3 U" F' F- {6 w& J6 m5 y0 c另外最簡單的一個例子: . Y( I$ d% C* t" u! I/ p
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??( Y# r0 y/ V; H" U4 R% O. s: T! ?
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
$ ?, ?! r- k8 @) F2 Y& Q6 X1 W只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
1 p" A8 u# \% V- I' M1 e日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
2 V& t8 m1 A4 u其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
% }3 G# q5 D5 M( H即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受% H, T' Z8 Y! |- F
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? % g- F+ f+ a4 `8 d8 G

+ J* Y& I0 `, m: P再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手8 V/ Z/ D3 s+ x
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?7 G9 ^0 d& ?+ v
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格9 N" a, L. R+ f8 Y( D9 \
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
2 I+ L" _8 P6 K5 s9 U, Y動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* R3 v( |7 y3 \: ~8 `但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 9 `( E9 b) X2 F0 z  @
& i! B* P8 q4 z& _) _
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( V" ~- b( t7 q/ x6 j4 Q) J好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
( ]$ I- d$ v4 g, U7 X( s5 @4 ^& L3 e動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; . Z9 a' t* ]. L  J% x& p% T; l
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!8 R+ Z! N5 z6 u2 W
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
2 r  i. ^8 V$ w8 Q真係好鬼低能囉  
" h$ b- j% z' H! m0 D4 c% }& a$ b# K但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
+ ?! `: R  [$ I) x/ F& i* S* E
7 }! N: i  E9 W; D0 i" `7 H# D香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!4 B- l5 j$ }8 J4 U$ \; ^5 n
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值: H- e/ W4 B6 {+ h2 w  @* F

% j/ C3 X5 Y4 h/ J$ O成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
7 \7 p- V6 {, w% e. i. t! r無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
) o, ^" f0 S0 z! ]$ }: }比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
3 N* j9 ]0 z9 U) j" x# c好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程, P2 b) q7 A' U  U" W
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
- n: R7 W: `$ Y2 W1 ]/ U' U& D, F$ v( x5 l1 N
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
7 o. L2 _+ a  T0 G6 U% n: R8 Q後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
) O4 B2 `5 |# L. i. V帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! . K) R0 t: M& ~$ M! N0 _7 m
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  * {% A/ S" T  Z* t
去到日本上映香港人真係顏面無存( O& Q% ^! J! s. `& ~
: s: `. R0 B8 Z- A+ }$ S5 {
仲有太多想講, 但已經好長;9 \, y0 t) `5 `4 ^1 p
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇. `3 {" U! Q- K( E! n
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!; o! f1 u" Y- Q' Z4 H) z1 n
; R. z! B2 j: \% `- E; b
係感6 W: J" O) }* P# p4 i6 c& h7 f
1 p0 i" r2 [3 u7 O- k
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～& }4 L( n2 `' [9 O
其實ｄ人物方面都好差～. G% w* g* G/ r: K  P* K! @) N
睇完再比評語～- }/ i# `! y4 [) B0 Z0 V  {
完本ｏ個ｄ好好多～
1 G5 w* }7 ]6 t$ e! I7 C方中信做文太仲似～/ y& n9 @" d; H* F( c
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:! y5 n" I5 h* H* I: C
再論頭文字D(1000字以上)
7 T; d* h4 F+ l, P; b4 k- i' p" ~0 |+ d: _3 X7 \) [
我唔係見...

- W7 q. C3 i5 r; A
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。2 p) v' \& R2 ~# o6 U' g$ P
3 M( w; ~7 ]& }4 N2 ]0 v( x
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
: F4 t1 L' w; ~" L) F2 o7 i4 m7 r
" `# E, S5 O7 w) S' Z  p你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。/ a1 O6 \$ ~# K" }
" w2 k6 R; V8 X& ~# s. H
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
& i0 E6 U2 V: \5 \: Z' E$ f) G+ v/ {% _8 t; \6 u% x
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:  q  }8 B2 f- `
雖然係咁我都會睇一睇～
( n: S; W0 X+ B4 p  k- v其實ｄ人物...

  l9 O# S# q( J4 k3 q7 M5 z2 j5 |
+ v6 V4 ]3 F. u% D
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
! Q% m3 U) ?7 Y" ~) o果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。" Y# k9 D/ i' G
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，/ J1 Z8 w/ P3 H8 D; H! t
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
' F6 [. }6 A( m' _* {3 A邊會理解到日本動漫既真正賣點。
2 V: P8 r* C3 p, j. h/ O所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:8 I' a5 Z* B- e. g8 q5 Z9 s
之前聽左個講電影既電台節目，
; m1 \+ w& A2 X% o果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, _7 h& X  P* O8 @! Z+ G" z大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。/ O9 }% {5 y' e

. z( }# U4 ]- e1 z篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
- b/ Z+ c" f- T
" Q& `7 n# g, U& `% ^9 L0 R. o篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- R$ u2 R0 _5 U6 [) g% @
是的，我也這樣想　
" `9 n6 b" v. [" b: w3 g* G但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
* _7 S- d- O& Z8 `部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
, h6 T2 r# Q# h9 @* @咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% k2 B5 [* c3 G! H& f
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
, C; K/ L4 x) t! t結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～( k  m! c  n% e) q) r0 C: i
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:3 X1 d& z5 J. i8 P7 w
100%原創

9 r! Y4 d& P- i9 t0 T/ y* {. }9 `" x4 y0 V& ]8 T
信你
9 Y4 f% l5 m, L
1 e: @- y! r0 E3 n) jbtw, 下次可以註明係原創