[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
' D! F: M& O) t8 D3 C- ]% r1 @8 i+ T( M* Q' E) C$ v, k9 W
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇  I" k# r+ B4 V" w
但呢次真係太令人失望!  
7 w7 \/ Z/ j& E' `+ n3 [- j& B: M" L+ q+ ]
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇/ d" W1 a$ Y* v+ P3 L
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
! F, w0 f( t% X- A) P問題係佢根本拍唔出原著神髓6 `3 d' D  L5 N$ R
7 @! o0 L# e2 \5 Z/ K
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
, z3 Z* M/ P$ `0 ~3 _路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
( r% j+ O1 T( x0 D6 b" O6 d/ p% [D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
0 {7 u% a# P, n完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!: b; k% Z  H% u! {2 f+ v
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
: s2 J, o2 p( i5 |6 I2 p* X果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  : ]6 b+ O4 T/ [5 L7 V$ L

0 L! T2 A$ v; a- d以識車既人黎講, 死罪仲多:
6 L! h& f" i0 Q全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 l) c' T6 Y* O3 N踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? % o2 k2 ^% d6 ?/ {$ j
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
7 B% |$ H  y/ H) v) q6 w$ k. r另外最簡單的一個例子:
6 ~# \, g1 R; ?3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??& Q, Q% D$ n( i' Q; N  O2 B% y5 A
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
& u- d1 Z# y* L% M4 ]" w8 O6 a只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
, Q$ o- N& T$ w! r- F5 m日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$ K- l( W' J9 N2 T! K其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ D) K9 q7 \. U
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 O- s. I4 G' v  e8 B* R香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? + F+ x& N* R- S

4 _* s% r/ ~' b" q3 t, b! h再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手/ U0 P9 s9 P% z) i+ [8 c, J) K- S
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?' d  n/ I: n/ A- \. ?' i' s' I( f
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
- n) D% B, d& x. B% F. ~講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! h! ^0 z9 E5 H2 D% _( d
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 m& P# q: s( B- @7 D
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
2 L1 y4 E+ z$ S2 i( g$ R! j  h- y" R4 U
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感  w1 U4 D4 q3 R0 k; q4 s- J6 t% V
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段! `1 s1 l: f: @: c
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 9 U4 G- N5 N# s; ^2 p0 K
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!, `+ V% I6 `. X4 N, y5 r
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; v1 k7 Q* Z9 b* d4 S# }2 m+ |真係好鬼低能囉  
* h; s: J+ U; W. B0 ?) Q但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....! ~: k0 w( L5 \# A

; i! q2 K2 T/ [8 p( P香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
9 i) d" o) H" c' E- X2 ~9 G! l4 t但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值* W5 m2 _( d2 X9 G1 a: \0 b

+ v: J) Q. u9 {2 W, k9 }0 W成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則7 C4 L( s/ ~4 p0 d, V2 R
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下. f# B8 q) ~# m- S
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀! p" w/ n% E" K( S4 _' i3 \4 _
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程9 Z. e) m  {3 a  O; R
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
8 f! \3 a0 q: ^8 X* U; ~* q: k7 A& T) q! u5 k
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,4 r% \, F  C/ ~  h
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8 x) n4 }+ R- m+ D% a5 G. L8 A
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 3 b. H' m- D$ p
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  7 U% y! X5 _: C% ?* c; h3 i
去到日本上映香港人真係顏面無存) i! O. N) T1 A" H# W
6 q2 Z" R* x4 w( }' h
仲有太多想講, 但已經好長;) B" a3 ?6 a/ |4 J/ G- p3 Y- z- s: y
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇4 P# H% }7 X* n8 k# l5 L& ]% Y
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
) }0 s( r% T  J: C0 @9 n3 O# `
) G! n0 i* C/ P係感6 L  @/ X9 q9 u& F6 N
+ [+ P5 Y& x* n+ Z- P
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 y9 c/ A; a, v  \: e0 D/ s其實ｄ人物方面都好差～4 T/ S6 o+ i# N$ ^& n( H
睇完再比評語～& d- c3 Z$ A2 x$ A! c* q0 i
完本ｏ個ｄ好好多～: H6 I! N8 j0 V5 O
方中信做文太仲似～
2 \# {6 c" x  p# W我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:: _% h1 g  C; H% i5 T
再論頭文字D(1000字以上)1 T) n8 i4 d) g# A# S! K$ p

  K6 Y  r  H4 V3 X: s我唔係見...

& q! V5 N+ }1 y+ v  ~
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  L% L- c$ r* G) X& ^
- E6 ~6 [6 L; D5 Y# s; z
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
, r) P6 X. L; T. C$ f( W1 k8 e  m+ c3 q; P- M/ f
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
0 A1 @$ t1 `. T7 b* y' L
4 P9 @) B; ]" y2 a6 K. ?6 s! L我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。. h7 Y/ f  f% o% u. H
' d% x. ?' B, h& h: _
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:% i- S! J9 q# z
雖然係咁我都會睇一睇～6 I( ?9 {0 r5 z
其實ｄ人物...

6 U8 ~" K3 ]' Z1 Z4 {: [/ p$ @
# u% a4 W! ~$ p: ]% Z
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，( f, D3 A1 t0 ^6 m# b7 }
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
, U. E# @6 K( y; d5 t而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
& j( _8 w, ?/ K1 z, x其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，6 k0 }3 \  @5 l2 K, c. T+ M4 N7 O2 x
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
# Y# l; `4 N9 R所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:3 F) s# y0 C; o+ o9 U3 X% h
之前聽左個講電影既電台節目，$ F" t1 U: X. A' w3 R/ T
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 T! O+ M* C$ w+ }" N' U" b大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
& K$ o/ b+ y9 i$ F) S
: B; s' ~3 {, [$ O+ r篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% P$ v4 O* O1 [/ i7 q8 O4 d8 l! ^

) r  j9 X" A6 o* ?" A篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 h0 Y: H+ F! D- g
是的，我也這樣想　' Z0 c' l& F6 |  w' R$ b
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
: ?. m9 [) ]1 _3 b& @: ?部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
4 b% v6 C7 c* j+ J咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析( l6 r6 m% h# ?9 [. A, m3 q& y
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇$ p: y0 q! g* ]8 ?) C* p$ U+ k; w
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
; i! O9 |9 [; W# S* i, j/ x; j% Q人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ t5 d0 Q: [; P7 w
100%原創

4 Z7 f; r5 H' M. [' X

) b8 I8 A! G  b, L信你4 @- x4 ^4 _: p' `( A
$ ]: a+ d- \4 r: [/ \6 q
btw, 下次可以註明係原創