[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
" q/ x1 X1 ?/ T' _1 @
! b, Q- _5 s, O, [我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇" k$ C" q0 d, ~# M# Q7 i
但呢次真係太令人失望!  
# z7 d! U  P+ E' N; n, N! \1 E  p
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇; V/ \# E5 P( n3 r7 c9 i% e4 R
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
, y- {0 f9 ]8 ?, ^; c. z- T問題係佢根本拍唔出原著神髓5 M1 @2 e; {( Q2 V: h9 ]
  u0 W) A4 C3 ?- ?
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
8 b5 I2 j& r+ b: }3 u: B  p1 Z路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
* p" s9 `, r  w# G3 K, B- xD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
9 Q. M+ D+ J* l! p4 N完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!) M6 x3 h4 d8 G3 m; `4 {
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
( e, y/ B' }! A- Y果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
! a5 W1 j# w6 x8 c5 H  i- H! E4 A3 H, k7 N# E3 h! P9 O6 Z
以識車既人黎講, 死罪仲多:5 U5 ?3 E, N- s! p  R) _
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
! k4 f- L5 ?. h- m. @踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
0 M% f, C4 v9 C# C& Y有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 X$ e! c) `) S7 u, i0 b另外最簡單的一個例子: + h$ X" _5 w( h2 O; _
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??3 c2 E+ I/ v1 e
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知  p+ I. @# Q" u: @# x
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!1 @  X3 U8 h5 C0 ]7 Y5 t
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
) v! s( g3 [" o  U% A% e其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
/ m% k: V( B1 ]" Q' W即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
: y$ Q4 z, g# g2 H/ u9 L香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
- E2 Y' k$ Y5 h' {1 `. u: Q% m3 E* q3 }& R7 \7 ]
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手0 L' E% \* Y. k4 e2 @
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?6 t3 g: l7 [2 X2 @6 g  Q1 m/ b
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
0 {# d9 b( ?" e+ K講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
2 E; e; F% \3 r$ s/ j- Z. V動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
/ L* e5 S! I3 Q( @但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
1 B: O+ R+ ?/ W3 Z  J  g; i
" y) C5 P5 N( P9 t' `' A. p7 s電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
2 W  d1 R+ F, G2 z; u9 |3 o好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段0 G5 R; k# m7 l& Z$ F
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 1 ~, K+ z* Z/ b+ V
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
, s/ m+ X: K! w9 F) `電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! $ S! d, m" e: k& Y4 C
真係好鬼低能囉  * c4 K3 g% U9 e" |+ f1 V
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....& g+ x3 ]1 O' h0 l9 H
/ s- r& p- w8 O2 r4 P) }4 K5 O8 }
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!; ?% X) B0 d8 m/ _7 |, ~9 [9 ~1 e
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 L+ }# K, b4 z8 `8 `
' T2 M* G; b, O3 Y! V5 K/ w
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則- }( W" j/ I2 Y+ B
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
: C3 y# ^0 z$ H4 k+ [5 f- Y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀/ o) s$ \7 Z) r
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程, q* o) N! I% H& m
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
+ `* A+ U. H$ k: ~4 u7 z) t
7 z) [7 a' J' o5 l7 P' `導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,/ a1 ]! ?) X" {9 |: Q
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命& U( Y6 Z! U4 Q& s
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 3 w9 C- f8 A/ u2 S9 Z8 N
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 x) j4 `: `: U& T
去到日本上映香港人真係顏面無存/ m- w; K* D$ y+ J& S' v) M2 M# _
8 s/ s1 K4 @5 B/ Z% z
仲有太多想講, 但已經好長;" G) {( A: l8 e8 |2 e& D
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇! R1 t6 P& e- I" Y% u( e
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
" m0 r* R- V# u. P- g( O  ~- I; |; M4 ?: j( g3 N9 [# ?3 d
係感
; Z3 X  a7 y9 V$ W- O8 r. \
9 |( o% }+ @) w% r[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～0 |8 x( r5 Z" @9 w
其實ｄ人物方面都好差～  \8 ?8 C/ A7 D; k, D) Y
睇完再比評語～
# j: q! D5 c( y' K6 l7 x7 |, c; |完本ｏ個ｄ好好多～
  L6 M# U: r5 Y! ~6 W2 E方中信做文太仲似～
9 d& Y" d: {* x+ r我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
! C, }! V" E# H) j" q! I8 l4 a再論頭文字D(1000字以上)5 Y: V$ a; `) g

2 m8 V* ~9 a& }) R我唔係見...

" H. k* _9 ?3 Y篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。3 U7 B! n0 |4 x' Y0 b6 T

7 i) m3 }; T6 `; v7 [我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
! M' P) J7 C. x/ H& u9 V6 o5 A" q# ~9 E
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
, O8 `0 w$ G: X& L( S: I( s; J6 n% O$ L; `" H; P3 |- G9 D
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。2 c5 P* N9 D/ b+ G/ w' {

7 ^. C# |4 J. w1 i1 D$ {而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
# S# a* G- h, O雖然係咁我都會睇一睇～
$ U) x: s7 @/ R7 N- x其實ｄ人物...

) v7 `- w4 L4 d  l6 k9 e6 q, t8 r9 j! P6 w- ?, b& O6 E- Z! f
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
9 o$ b" U) y) j果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
8 N" G3 L- L3 n3 l& k$ W而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
- a+ U1 S+ T( e2 u' F  i其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
$ p6 [7 Y4 j5 ?5 f. o. @3 O0 B* a& H邊會理解到日本動漫既真正賣點。& S/ x+ g& S1 V* k
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:% J  n* L' v( n* m
之前聽左個講電影既電台節目，2 y4 Z; k: m& I1 Q, {' @
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 R8 K& ~6 S; T7 ^
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。  @9 y6 ?/ y5 |; g# t0 n, u
' F; Y3 g- z" n8 D1 U
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
: \8 s5 X/ D, Y7 \+ X" [6 g7 c3 q% {1 W
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

% X6 [. ?, x( L( k$ H( w6 U
是的，我也這樣想　
9 J$ q6 ^9 e3 }但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
4 v2 Y7 _5 U8 Z: s7 _  i部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓; P6 n* D3 H# r- W$ ^& W4 J
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析( w3 K4 b. l" o4 G# |6 `
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇* R  v/ y! P! m1 f% v! w: T9 Z! V
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
4 m! @5 J( }& c1 [) N7 U人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
$ `6 K' f; Q/ g& e8 f9 w100%原創

4 h6 w% @5 v4 S+ ~. D

- T7 u' e; [5 r( S6 p信你3 F3 i' Z! [) J

3 f5 I/ ~8 L5 D9 {btw, 下次可以註明係原創