[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
& J) Y8 Z* @+ Q. }) v( u! P
) U& R; @# h% {, ^8 g5 {1 d7 p  S+ \  B我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇0 M- i$ I8 ]# X- m
但呢次真係太令人失望!  
* V2 g# J6 ^" h3 {6 A( `: ?
* N9 i! H: O! a  J+ ]1 ^8 Q" j我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇7 a/ u  E. d+ x- g4 Y
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題) Y3 T) [, G+ e- P2 C
問題係佢根本拍唔出原著神髓' m; o% n) K6 x* t0 ]! O& o

8 q( ~+ U& I- {; A6 V6 Z5 ?首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
* I# R4 t, \/ b. s! G% B路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   ^) X3 T3 D8 I
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)4 Z( g$ G, s4 U) h
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
9 _( J+ C9 C: h/ L/ y; _( g背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
) L, m2 [" W" _& w果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
& x9 s  j6 t1 |' H) {
  ~9 M  _: `, Q/ i& J+ ^以識車既人黎講, 死罪仲多:
2 Y/ a( u4 ~. y% k4 P% h6 f全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
+ ]  o) F2 j$ L) h, T踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
3 K7 p. _( u2 P有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
; V# z  a+ v- l( l: X另外最簡單的一個例子:
8 X5 [7 F' J/ d+ `3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
& r4 s! w, x$ ?& f車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
1 U4 D8 }7 w0 H  p, D只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$ ?, j& o- {, ?$ v2 b5 q: m1 ]
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8 X$ b' ?, k7 Z8 F其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
& V* L0 [. `9 `; D( `6 x即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( c2 E2 l: @  T& L$ e+ H8 O香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 8 f1 r. \3 w6 Z- _1 O- N# @4 ?; E
! ]) l4 K/ m+ U
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手- N6 z# u3 Q. Z# {  P/ o% S1 k9 g
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?. J) u, D$ x, F" F
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
" U  U) a; I( i2 ^$ Q講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
- P+ K& f( C5 f/ B# E, l- a動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 u1 r- j% Z: H但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 3 N( ?9 C- I$ X  I

% F, Z; }3 @6 b7 M% N+ V電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感: N4 ^. y. X$ u  v. \
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段* m8 A0 R4 N9 D5 G0 I
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ b. o$ ?+ L8 l3 O3 l! k! O! R  J成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
  v+ Z( O0 ?2 Z) O/ y% g) T電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 8 ?% S* `* L! ^$ M' ]
真係好鬼低能囉  
" l4 A' r. U( t但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
$ Z5 C. E6 b9 w) L" G8 v, A8 R3 Q' ]1 F1 K
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!: g; P: k0 t' ?) v2 D1 E3 W
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值% [6 C+ _8 e; n9 }0 J) d
7 c0 m7 I6 u; q' {  G# C1 S
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則7 x1 t1 w# M8 v) y# T
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下+ Q# n9 s: E% D0 w6 w% ^
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
7 i/ k$ q( |& Z; R$ s: l' d8 a好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程# |4 S/ h+ N! [$ \+ Z9 O
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
. W+ B& e$ o/ `" ?/ W
7 J% x# B& [8 E3 E導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
8 |7 h: a4 `+ j  f1 M2 R; F; S& d: e& h後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
: L1 |% p5 q, j" U. a帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 u- K3 x& V2 g" V, T實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
& b, j( p+ j: p1 H6 \去到日本上映香港人真係顏面無存- l, K. {; x0 v2 {; B

8 X! z8 O$ D. L5 G1 W0 }0 r仲有太多想講, 但已經好長;
: A% q% A; n' }0 K, J# V( N在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇, B5 g* F) H$ N) ?4 t4 N6 i5 ]  \
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
" U2 H' @/ k; S4 X- X1 O0 o* S4 S4 U5 s9 Z5 ]& n
係感9 t$ B' y4 }+ ~6 J( L) t% l) S6 G

- A$ Y+ ?# O( b) S7 ~1 ][ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～/ T9 M* g0 x9 h
其實ｄ人物方面都好差～
6 F" Z) J7 H4 C' M  [" E睇完再比評語～' a. T! x- Y0 Z* O
完本ｏ個ｄ好好多～/ k1 @8 H) c! d  j& G* e  O
方中信做文太仲似～0 M2 t5 e7 e; C% A% O) w
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:/ m3 |; X) p4 B' {+ N
再論頭文字D(1000字以上)% A5 |) Y8 z5 m

/ T% n; M5 l% t& }$ T* d! `3 r我唔係見...

) X& T6 I4 T* `6 \
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
4 n' Z! J# n, r( a2 n0 A6 n- ~; {: f9 _  F
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。; X" i1 a, K4 a7 ]

5 X0 E5 T( ]# f5 I你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。# y- \$ e4 _) M2 [/ W: o5 W4 q
3 H& ]' a, _9 Y$ `  R5 v/ V
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。9 b# {/ `! d0 ]7 H2 `
% r/ ^% |( |' P6 k( a
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:) _' N, ?; h% S3 ?, n
雖然係咁我都會睇一睇～
& y5 G0 ^: L' B% t其實ｄ人物...

7 C0 k" {6 K8 T" {  o8 M/ _: o1 x4 l  D1 \
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，. v+ x$ a. q, n  o+ q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
0 \9 ^" T" v3 e( @5 x% d而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，0 Y; a4 t& A& s. Q' \! l# P
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，0 u1 C8 U6 \/ {0 ?
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
: _4 b* \( I1 X6 X所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
) n0 M: ^6 f! I/ Z: n! Q之前聽左個講電影既電台節目，
8 z  q& j) b) l) F6 Z( w8 m) F果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

3 g6 F. I0 l. i2 c/ X7 K# q大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。) D1 K: k$ n  l! I9 A) ]0 V9 Q
* D# n4 k: P9 o. ~
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
* Y' n; Q, g! b& i4 Q7 U8 t. _/ r) j
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

3 z  |" n1 {8 U
是的，我也這樣想　
2 e' @- T; S' A6 b, E, i但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲5 H9 Q, s$ Q" L+ |/ v
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: y7 f1 W. H1 U$ Q. V
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
8 I2 J" F2 z8 E+ @- k睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇% w0 L9 g# [2 q( R
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～& V8 `/ j4 b  ]! D$ g: s$ T
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:7 m$ k' {; B* p5 x5 q
100%原創

( H6 h4 y+ M0 O, @

% @# s! W1 @3 {; H信你
4 N; [" x# j% p+ t
& F8 o- @+ J3 @6 hbtw, 下次可以註明係原創