[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
# G0 J. A, l# A- P2 S- C3 g- S, B& N" ~: G# O& `
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇$ G1 e7 R* d4 V: b# G6 p) z- w
但呢次真係太令人失望!  
% u/ h# }7 z5 o/ F+ z% ]0 C
( o3 U+ [9 V8 s. Q) G% _8 y1 E' M我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
# H+ I9 l6 N. [5 _- b' _! P之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題. c$ v8 j# U. X( A. K
問題係佢根本拍唔出原著神髓5 v# P% L* D6 T

2 o5 E& O+ H1 S6 \$ S! u首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! - q. a& N9 M' q  c
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
% K6 E! e5 N2 x7 ED觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
$ o8 C# X! i7 Z2 U完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!3 ]; c. A$ W" j) A
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! # @% t3 q7 c" l. P' |% x. E
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  # D/ G6 P  J5 e( n2 q9 X4 r4 B
, T3 k. Z% Y& }" V
以識車既人黎講, 死罪仲多:
- p- O" G* D! k全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
: E! Y" E: u8 Z5 R6 O踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? % @  }1 i0 o8 ^0 a' r& }' ]1 {
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ! h; k* H' K8 n9 t1 j
另外最簡單的一個例子: 6 {- S8 y& u  g4 m6 `5 b
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
4 b3 r( m% P: R6 n* ]( X& \& E( X$ H車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
, D% s" ]! @& W& ~9 @1 ^0 c只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
" C4 j0 S: Z4 b+ m: x3 Z3 z" W' D- X: Z日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問% R  A+ V! b, T# d1 [
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
" w+ c, C) H) K即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
! n' }* R* I7 j" w: ?; a香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
) ]5 Y7 q' t, O& o3 Q  P% d/ a1 c3 R" `( C# t2 ~% y8 V6 g
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
. Q$ N: M- m! m% R6 a- I% O. F! K: T2 Q唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; g  ]* H7 _: n( f% N
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格; i) H2 k: Z( x/ j
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
6 \7 j2 z6 g# x動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! : N1 s3 b, n2 S/ w; M: p2 Z$ S
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! . S' e% U; S* Q" Q# E, c
! \. G6 r( i$ O) Q
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感6 f* r: x6 Q& j! I
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段2 A+ l. |- f$ u& F# o9 [
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; / U4 Z4 J, a% u: [8 \/ ~
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
" A' n) @+ D) p+ V* a' m電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
% Z  ^2 B; I+ v; O% M5 S真係好鬼低能囉  
. A6 S% J" q5 M但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....  `2 N7 H3 Z# G* _
: Z+ R# W5 x+ S1 R/ R5 Z
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!7 n( Y  S- i; O
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
6 m' _8 o7 _% m) s1 v) C  J5 r
8 _; j% O* R( O0 Q) v" v/ x# A成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則* P+ s9 T9 }, r" G9 k
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
* b& i# G  }/ Y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
0 A% N" a4 x& j) d: D% O: G" A好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! T7 R7 F. v3 i% e# ]足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ! ]( y% X  h7 A, X! l' J( S( x, c# b

; Q, z1 b2 `  G' d3 \- Q導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,0 R* p6 |+ @* w2 C
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
, M% N# c( Y' Y5 b6 m帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
. @- D( A; p7 i& [6 F! |+ a7 n5 T/ S實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  6 o: H0 ^" T6 O+ y3 _9 }' y
去到日本上映香港人真係顏面無存
/ i$ o7 J" u, j: k4 d* u4 t+ |' U1 R( Z) {. R' C
仲有太多想講, 但已經好長;. f, x0 i/ \: n1 d6 P
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇# h. Q7 X7 t) n
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!! R8 Q* M' r0 U& A8 Y9 Q; m. l
& q5 x; l1 F. P
係感
: p& g% N& W# U# ^0 B" d
/ B, @8 h5 \* I; u( E/ {# e- k[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
! R/ g4 f  r& c* ?$ y其實ｄ人物方面都好差～7 m/ x/ G2 L3 P2 `5 I% _" @/ q
睇完再比評語～
( u% K, F6 K0 C' x; L完本ｏ個ｄ好好多～4 B1 d. j9 s; T4 g
方中信做文太仲似～
' O! |) g4 v. N) {1 U我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
4 w5 p4 m) k- u5 g9 i( P& n3 d  J; k再論頭文字D(1000字以上)" I$ R. h& K0 j4 f% x
; z( A+ f# A* o0 i9 e
我唔係見...

/ S' y: `. C) g! o# r6 ^
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。# F! l: A5 `; A9 w  m+ r+ q- c
* j' t$ k6 M4 I) H. t9 w% O
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
( E3 h+ `6 }+ ?+ T$ a% L( ~
( f$ R& g8 R6 H# c  i你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
! A. T" B! m- P% C2 e/ R+ l  Y9 {6 z) A; Z
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。6 Q- c# k. e( k4 v2 ?3 Y

2 {  @: z5 {9 u" a8 v" V而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:! H" R  g$ ^& B" b  q
雖然係咁我都會睇一睇～
; K' T& i1 Y9 w7 Q其實ｄ人物...

( O; a* m1 I( o2 o. S0 M9 ~$ l# J( t$ Y, R1 K% }, ^3 W% m' {
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，2 j, m* K# w$ F7 v$ j
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。3 x5 W( K% m# T: _5 ]0 F% X
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，( ^( C# {- n$ j4 k! J
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，0 J& _) P1 L8 L, ?: R
邊會理解到日本動漫既真正賣點。2 T. |0 i- h4 N
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
" P  Y. _5 k: b之前聽左個講電影既電台節目，0 @% ?3 d7 \# O# p
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 Y: p. Q4 h# |大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
+ m* }9 T0 e5 N* I5 X. U; s: Q* `. }+ V" p3 _
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:0 |  ^4 [6 j! f4 F% Y1 a! \2 r) o/ T

" A6 j) N. T. l/ ~) d' R篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: e) f5 _# }4 W7 e1 d
是的，我也這樣想　$ u( H1 \: Z7 g( m4 J, X) ~
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
/ k/ S- V+ E- m0 _! B+ V部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: V8 J+ ]. |( R6 w1 T1 y咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析" {6 E: J! y, F$ A2 `5 t' t* J
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇& K" C- J* `( M; h) y, N. V* ]2 V
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～/ ?6 n; K# F) |
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
. s  ?: [+ i; G, a! b7 y100%原創

; a9 d. m& F( e% o2 f( C4 c& X& ?* k3 Y+ \' ^
信你. a' N- F# W$ E# m" v$ N
: @6 Q/ w; n# {2 {) ]/ U( f
btw, 下次可以註明係原創