|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:+ m+ Q6 p- P! ]0 j5 E
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 4 c" k3 ?( i- B- K* q h) D9 ^
/ p+ s# K5 s( d5 Z- Y$ W: L: @) D
要先define"絕對永遠"何解,
1 o: F* H: U8 Z! v) y2 _' _3 ]永遠是指直到宇宙終結?" O4 a/ M. M6 N. b2 S
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,9 m; O2 w& [ P/ y1 c: O
但宇宙沒有終結又未有證據;
, }; B/ [3 j; ^% h如果以人類終結為界,6 F6 V' S) t$ D! B- q4 p8 v; V
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
8 J3 C S: a! P5 c# ?正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,) v! x! ~% y( G, k7 p/ M' r$ f
有"東西""看"到才有意義一樣.$ v& Y* D0 W) V3 N0 I, W
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
8 T' n0 }! O; R. j偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.5 d; I% \% D) N+ B/ P, C, w
( J4 ]. B) Z* c$ l' V# z5 F$ l$ W立論本身有問題,唔識答. |
|