|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
' ]( w% n( j' i絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ( E" s6 p- k# m
% O0 F- P d0 v9 v! c要先define"絕對永遠"何解,
' ^" }8 T, V c' p+ x永遠是指直到宇宙終結?
5 T& W7 K. t0 [如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
' A* f6 G& ]4 B2 Z3 j( }但宇宙沒有終結又未有證據;
* H- B# V; o% Z; a/ ~) G' c( K: k如果以人類終結為界,
4 G$ P- T4 o7 B% j% o! m"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,9 Q) ?) s" v: L
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
. I% f" m" z! {9 _5 C* O( l有"東西""看"到才有意義一樣.
5 y- ~2 B" x% N/ l, m再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
; q/ r. F8 t4 |9 [# l偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
9 T* @& l, V8 w, y/ ]# L5 d( _ x. {, K( u/ R9 A
立論本身有問題,唔識答. |
|