    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15: s' J7 r4 U; C
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 - ?9 [& v. ~* [7 B4 T
8 ^0 m) |: o$ }
要先define"絕對永遠"何解,
. X/ p7 W4 P4 e/ P永遠是指直到宇宙終結?9 r% T; `6 J& ]0 a a. o- O6 v0 \
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,+ d- ?3 F+ ~* b0 E/ N" ~# l$ u! t
但宇宙沒有終結又未有證據;4 T) T" m- g/ {0 }7 D6 f0 l
如果以人類終結為界,6 ~# n$ S, r3 ~! g1 x; \4 V' U3 ?7 w
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,8 ]( }5 h9 {6 W, l5 H# N
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,. p# t# m) V* X, j
有"東西""看"到才有意義一樣.
6 Y& ]3 B7 K/ ]; Y再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
$ ^; D) q5 u" |; D" C偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
# K: ~% @/ @; z* ~ l( r3 T
$ h' ]4 ~4 u* d# r- v! X/ j立論本身有問題,唔識答. |
|