律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
5 t, j  z( t* G6 s" i' H

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
, }0 x0 C6 S& [! t3 X# G. y法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~. i5 U; i* M# a4 H" `- c
明顯地cream 事件只是炒作~
* D$ Z% g+ e+ f8 f' N& K( E- S: h: U! C大家你情我願..0 m' t; \, n' T7 X  w

# ^3 L* O. Q  R) W果然~
( z. G* C+ v  B) Z( uhk 是沒有法律~' j9 s3 K8 S/ h& u6 |0 [4 M+ S+ y
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  2 Q+ A7 B8 I( g, I/ {
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:' @9 d  R. ]7 W& v
會唔會太過份呢~2 D- K4 s' I5 C' p+ s4 z" g
法律竟然會因為社會...

" t8 Z% n$ d; ^7 K6 E
9 J" \7 Q% v5 g  a/ r4 e

5 @" t: Z' q6 v) a' x! N好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論' T: m/ ]6 V  Y

0 _% d, O7 S2 U( Z+ U  {2 X之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
/ R- V+ A+ Z# k* h  D( N就應該是告一段落~- k. _2 o, K. ^" q: l
8 |. H. l+ d4 `
根本上次法官就是判決出~% g" A4 Q/ O  O* P0 N6 _
根本就是經雙方同意而影的~
6 ?: X8 z4 G0 L這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
+ P8 |3 ?: L0 y沒有人迫佢的~# b% K! ]1 d0 a; T/ l5 a

$ d: A, j  b# e, T4 w' c7 I9 v再講~
6 \# ?3 p# I: r' k( Q4 `先唔討論件事的對錯~' {* V: F0 j# {$ Q
在法官判決了結果後- p( W$ x& K: _9 f& m
明顯地係有人煽風點火
! @; L' I9 j: a! ~再將事件炒作$ p2 I' p7 w+ ~1 T* j1 i7 P
從而去制做出社會的輿論壓力~
$ B+ w6 t: Z8 W. ^9 ^7 ]5 b! v企圖去影響法律' s9 b4 i+ C8 w3 J: ^5 F) n, f' E1 v
今次事件成功
; r5 I9 `7 \9 S2 p! m+ G7 T
( e' [  _$ w. K$ k( }/ a象徵著什麼?' j8 T7 f4 N% |. z% C
就是法律是沒有約束力的
" C* O: t1 F' S( A! M; ^會受傳媒影響4 Z9 U- Q2 U. @
而不是獨立的
/ Z1 ^; }4 D% ]4 S" Y. c2 N7 {! I: [3 M9 J- T5 o3 O5 x* D$ Y' [; u
先例一開~
! [* @( ~1 D7 j+ O3 m個後果係點~2 f  H# j! h0 [  M
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
6 E! j1 P! r' M# t% b又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,3 d9 H; Q, y( t2 O( T" l
咁樣根本沒完沒了......  I- |& ?1 A0 H/ s, N, T) s0 }

$ O2 |, \% G& j不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,8 p# E  H0 |5 g
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:& ?/ Z: @& ^. B
1 e3 o* g) M; L8 h+ a5 f/ D: [
1 k4 p! E) U; |9 y

/ W# d. o/ A6 _# n好似偏差果個係你喎........ &q...

2 P6 c/ i! z3 g( u( h1 v9 j

1 B' ~5 W$ N& P6 B1 q
$ M8 Y7 j8 g# Z9 h; V' Q! ]) ~% W# r其實我唔知邊度係「過左火位」.....! B& N' S* j# @' Q/ b; p

* {5 u) k3 j% I" E4 f' K文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
. t4 x; Y* _* C一日未到終審一日都未知最終判決係咩2 N- K  C+ e9 d3 g
即係有冇罪都可以推翻& @: F8 q& J; Y4 [9 r8 I* i
以人性黎講# s* N: D& K- ~1 P, P) P; `
你唔買既佢影咩都冇用