律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
% k4 Z( d1 X; u: }4 [

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
0 ]# S0 E& b- W3 g5 U2 E, Z法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~' K+ V4 L3 B, D
明顯地cream 事件只是炒作~0 x+ `6 `- R. v
大家你情我願..1 T" O3 F" }4 F- Z
9 b, d( p' ]0 {' b
果然~
+ X4 K* v) v6 T+ q" Z/ Y2 R6 Vhk 是沒有法律~6 {3 D9 ^/ v; \' H
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  ( I& a8 }; x9 z: x; A& m( |6 d
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:/ O$ w5 u& j6 u( ?! M
會唔會太過份呢~
. R. a# I; n1 a- @# p法律竟然會因為社會...

' j1 I: @$ V$ q9 ~) r8 n4 R: n6 E( L2 {# s" R

5 e) w+ [4 [9 M# U5 R8 m3 V- S好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
9 t8 E" x; O# r2 u. Y$ r1 C0 n# ]8 B0 {2 B
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
" ~5 k/ ?  i* q5 u; k4 b就應該是告一段落~4 B# L* o2 B, g: A2 J, |
& r0 b; k  u/ W. \9 q3 u/ Y0 e
根本上次法官就是判決出~8 E  Z% k* Z  i- Y: b* k
根本就是經雙方同意而影的~& H( l' \) g/ }$ H) i4 e
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
$ d4 i- f, n# y$ a* j% [; Y沒有人迫佢的~
8 M9 k0 q: P6 ~; [  h( g7 d+ O# Y9 K: \" X
再講~  a( V2 T" Y' a! E/ N
先唔討論件事的對錯~' ]7 X  ^1 V+ C4 Q) H
在法官判決了結果後2 }8 E% C! z# Z' j
明顯地係有人煽風點火
& i) M6 W4 |  j. f* ]9 }9 |再將事件炒作. Z; S- ^5 V0 S' I0 |
從而去制做出社會的輿論壓力~
# ]. ^$ R' R, Q- v企圖去影響法律
# L# p- O0 n3 r# z2 F  e今次事件成功
" S( c, ?$ j: ]1 k/ V% Q' L# _0 R7 T4 m7 {9 O! I! A
象徵著什麼?
0 C+ w- _) N( U7 s2 \  H就是法律是沒有約束力的4 I' u& r. E/ j6 H  o$ ^9 ?
會受傳媒影響
2 ~& Q+ X# o% l6 X0 o0 t而不是獨立的% k) z# E* _& @% ?) s& l
2 O; i% u. d/ s. p' Q/ {+ Z
先例一開~+ _+ p4 n# n8 F$ `1 S: Y/ `8 }, ~
個後果係點~- u. a8 `; _+ ?, X
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,) V$ I$ |7 O$ Q) v
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
0 u  T) v2 ]- X" U咁樣根本沒完沒了....... Y- V5 t% O) Z9 C/ L

4 a" \) G9 H% g- ~& E; ?( W  L不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,* b( F1 S( n8 s6 |
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
- n8 _$ G- h' U  Q3 p+ T$ ~" ~. o& B5 I$ J+ y* f2 R

3 G5 b8 t) G' m( j8 K, B
1 T; @! M  ?# O' Z好似偏差果個係你喎........ &q...

9 S" ^( v% [4 n* m; v$ E

$ G5 f* J' U# o. q7 S
, \* p2 O5 @: B: V其實我唔知邊度係「過左火位」.....
! i( T* C" c$ |1 W6 ^7 J4 X2 M0 W8 ^% _/ n6 C
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講: }+ o2 B9 a% R5 x, W
一日未到終審一日都未知最終判決係咩+ A! Z. Q+ e7 x/ f3 Q: Y
即係有冇罪都可以推翻) D3 s$ r" l. Q6 r
以人性黎講
4 ^( h3 f% B/ b5 o8 R; m/ S& z你唔買既佢影咩都冇用