wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:! _. m# _, T8 f2 @
* s: B( e# k) @. U' p
. E% B3 a  v3 c, G
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

! k2 s  s+ _$ }! k8 g, p( c2 f照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:1 ^% j" ~4 H. I4 }$ F% b

8 {  |/ M$ [5 L& r! V- _9 q: N& l
非常同意- n' N( `0 S; H$ _9 `  Y6 Z3 w8 g
北魏孝...

& L+ T; i/ c+ i: p: \0 i; W/ O3 R7 L
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題; P0 n4 @6 P# d$ M3 a" }
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭( t; A, n! W4 w1 K0 Z4 k
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
9 c! q! N; J4 g
& M% f; [) Z) s1 s
+ q% `3 L5 w' o非常同意
6 l( n3 A( n; [1 V' A& r北魏孝...

. q3 V* K6 P- ^, q3 W2 e( S

$ Y1 e* S+ g7 ?$ i- h: m& v+ U孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
3 \9 x5 g# P$ d" z" B  y' ], B5 B' T. ]4 `! l/ Q' {3 @
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。. @7 }. r2 {4 n4 l/ ^

1 v, x8 N4 F& e4 t9 V[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:6 |' s. {! Y/ x: p# b+ |
: g. U$ k+ ^, w  t, f

) \0 U, X9 d4 |3 H& z, z孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& N$ r9 V9 z5 j! m孝文帝改革也可以說成對民族的出賣  A; B9 G- f4 p; M+ H( w) Z, s
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
, r; C1 H) s& v5 s4 I2 u& D2 H% ^改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:# i3 g; R, d+ f% }
- n, A* q- s( v
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
' T0 W4 {% o  m原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
" c5 d5 n  U$ ~6 P+ K* u改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

/ \4 W; ~" t  f5 R! i' [: B
3 B+ v; I$ ^- M, o
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
6 {7 D; [( Q" c4 q
: ]- C+ n# \/ C. Q9 N6 @這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題6 c* Q5 b, k% w! k- v! S5 ~
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
+ M. }# K3 G* f  _# ]所以到其死後 , 便引發出大問題~~

- q* Z0 F  D+ J' n( m) v: x, }. f
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
. Q+ A: S; v& i4 V% m更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:3 k, y# O4 ~! C4 s8 L

# Y9 N0 C5 u* O6 ~7 }& s# b
) x2 Q) A6 i6 P/ l% w孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( X7 c" n! X+ _) K! [, _% J1 W# p我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:# Q" G. U$ s( }0 ~) x0 f
! F. A3 V, O6 K8 P
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
6 N' K9 `2 ?: J, c1 U8 }更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

: M4 X& W) Y9 k; K0 W5 D
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
: [6 v+ X' q) s0 N3 O
: {; g% h3 {" u; w. m: V- `* h- H我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

1 Z1 x& r4 _. i6 V( L  s1 B; G# _* V' b; b" H2 O0 G, x1 i( F  S9 E
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:. i" T  l2 @! {5 O. L2 N9 g
2 u3 }& t% U' `; |
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

2 H, {1 E2 g: ~) y不止皇帝,做人也是