wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:3 W- U( Z* \9 g% U+ A; m7 O# G

2 \6 V6 Y! ~8 w7 O$ O/ L2 t1 z9 Z4 a
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

% _, `8 X# {9 N$ i1 _照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
# R$ }0 E; v+ T& X+ \- [
/ }* u1 J2 G+ v. |! w( x2 K
# U+ g6 s9 \* P2 _' e0 x6 G非常同意
* w/ M5 p( J+ Y5 E( Y, c5 n北魏孝...

# l9 N8 d" f9 X+ W& R這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
  a4 N9 c3 ~1 [4 g4 {7 {) o而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭1 b3 T/ e3 g# Z. V# j# B, }# ~
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:+ L- i% i. G: j4 U/ x% j0 s
. |5 \: _; e7 u
# f) O5 P$ f. w: x4 \- P
非常同意
, t- _1 Y# N4 b( k2 |8 I北魏孝...

' n: c+ }' N4 D  Q. D
' P) w2 G& }/ i0 p孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
' z6 c  q3 w: W) n& H/ w4 B7 ?5 ?" R7 @- V$ D" c
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
4 u, J: L3 `" }" i5 O7 K6 q/ t3 g: z  ~1 R  l4 _
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:% M0 Q+ j& B. T. e
- }4 l; @+ x, o7 P- L
- f$ r2 r  p& Q7 l- M# e
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

) e5 n" z% a0 o3 {& H$ z
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
* x3 b2 O7 D8 R4 D1 w) `& C! ^原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層1 u% l+ l; N% [; e
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:" K- V4 O. T* _3 d
8 {9 F/ g+ N: J  v
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣( r0 y& x6 {  p
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層1 G5 x! ]$ p/ |" w, f7 d; z
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

# D* j0 K, T  R% W5 P5 o. G0 J4 _7 @
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:/ A1 }. X; w0 l

3 d+ U+ Q. {% K, R. c" x4 h這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
, S# [) K8 k+ G2 \; q, S而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
6 M  |. `; e( |% ]' N所以到其死後 , 便引發出大問題~~

; ^! Y. Y. L) J' G, m" S* X做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題9 J; \5 u. b, ~2 q: {1 n
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
7 o! J, D: k+ S9 g5 [" E; H
9 x% C: C+ ~2 {- h$ |3 U, m3 R/ |# U9 O( n' _* p3 _
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 s- ~2 U7 T3 m4 n2 k# W; T* T% n我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:* z# _; g  n, h; {5 C! J# @9 `

1 M& D$ a1 W# k/ [/ v5 u9 M4 z做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題0 v5 c- v- G3 c3 E, ^  _
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

/ |# r5 l) S7 c) I那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:. R  O( P% Q* f; m- _# d
9 N' r6 c$ _8 m
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

" v- {* f; L$ N6 j* h* `
, h3 V' m: V% B真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:4 {4 u6 Q3 o& c0 q! ]8 b
# `! E2 F4 e# G, k
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

: E+ T4 e0 t' b% Q2 s9 p& w  O不止皇帝,做人也是