wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
2 @2 @) `# H3 [
) `% G- M! f( B  G( k! k4 R6 S, U
& z3 Q) E3 U% i) M$ S8 z5 K2 ]你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

, Q0 q2 X4 d) u) ]8 c. \* v
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:" Q6 ?9 ~- N. A1 h8 H
8 z- j: p% o+ F3 V5 x$ d1 R
+ ]% ~: a6 A/ H
非常同意' w- O3 r3 `; ^4 y! Z& {1 T( W
北魏孝...

7 T3 e. F$ w2 T* r& x$ l這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題; t# J' U* `* T1 B% v4 N
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
* d. Z7 t. [) r% r: P所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:, v* ]/ ^: d) G; `1 g5 M- @
: H: |! o9 ?& o# J

3 f( c; t9 [" Z" v/ [非常同意
8 S- C- P5 A' T: [  a; p北魏孝...

9 G4 ^& H6 Y) l2 N  a; R
7 O7 ^# B* @; D  A4 w* P
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。8 y( v; B$ e0 ^4 {0 l+ Y

% V- G9 M* l/ W' [2 }+ W3 d仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
) w' w# X: }  J8 J# t& i0 q3 @' L# J: q7 g  l4 ]+ i
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:+ S* ]& }$ X/ h: m: x  B

; N7 O6 l: [, t' o- ^0 i- C# b2 R8 U  v4 V
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 m4 n1 G% G. F. O- E; y9 u7 }孝文帝改革也可以說成對民族的出賣. @7 {* O2 N$ a2 I
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
5 D, M" y% {. x* I3 X改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:) {1 M9 ~; @5 G
" d$ W0 R, i% L. v
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
' Q7 Q( J' X* I1 {! W原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層: ]$ P3 g4 [: m8 J5 {0 I
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

2 g1 [, y' k% l
3 V8 F  j2 e" ^9 D再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
" e2 ]5 y5 J1 m; [% e* S1 y5 A1 U, y. \
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題: a$ J2 m- F" D' M% S' Y
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
* L& o/ a2 a/ B  M' \3 D- }8 H所以到其死後 , 便引發出大問題~~

  h1 Q9 G$ T, m
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題4 v  R8 s5 U9 F# s3 P( h
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:5 c* T9 e! e4 \# k: _0 ~- S

- d1 E% ~5 F! p
& e( m1 e5 }+ K) o! v! k* V8 N1 z孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 o6 x- \, R1 E* i9 A* |/ m我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:( F9 `3 N, `1 t2 }% U* r

% o% d9 h+ z) L4 v, o做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
. R4 g0 u' p* A: [更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

: }/ X4 z0 I% s2 k3 d$ D那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:, W* b# b, l7 J5 ~
5 S" ]% e* d% e- {+ G. W
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

% d4 e. V: M! j6 ~% Y, f! O% m1 X; ]+ M
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
6 {/ ?* b. X4 t0 O; B0 Z; y0 d1 [+ }  Z. q
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

, p! v+ J: t( y# Q0 e不止皇帝,做人也是