陳振聰︰「等死等坐監」

電梯男

偷雞唔到蝕渣米
" I5 m  l" i3 T+ C5 [- u: @* w$ w& C. f% t3 \: {8 o# M
, S: a- x) {- O0 |! |
終極敗訴的陳振聰，下月 25日將就偽造罪及使用虛假文書罪提堂。在爭產官司屢戰屢敗，陳振聰高呼是受到不公義的政治審訊，「我死都死得唔眼閉！呢次我一定會抗爭，因為我覺得真係被人屈緊！」不過，他和律師也不知還可做甚麼，因為，無論有幾多新證據，法庭都不受理，不給予他解釋的機會。他又大爆 07年龔仁心拍門求和的內情「如果唔係心虛，使乜搵我講數！」
% [$ ?( K, s- E' l, H9 d0 r0 {本周一，陳振聰申請終審法院上訴許可被駁回， 3位法官僅用了 5分鐘便將陳振聰 K.O，至這刻為止，還未落判詞解釋這個「極速裁決」。「自閉」了三日後，陳振聰接受本報訪問：「嗰日瞓足一日，好沮喪，覺得好唔公義，唔俾我上訴去解釋疑點……」當日下午，勝方華懋慈善基金主席龔仁心以勝利者姿態開香檳慶祝，還狂踩他是「惡有惡報」。敗方現在說，他想反問龔仁心為何要公開多謝中央政府與特區政府，「多謝中央邊一位官員？點解要多謝特區政府？佢哋做過啲乜嘢幫你？」他質疑審訊過程有中央介入，令他受到不公義的政治審訊。3 F) y3 {5 C: K$ q: Y! {
2 U$ a3 z' c' `  A: Z

+ z! s/ U/ I  X3 T! }「龔家冇正氣」3 E5 L7 k: F- _- @' Y/ D- ^  I
陳振聰稱，不會感到愧對龔如心，因為錯的不是他，「係 Nina（龔如心）有眼冇珠，搵咗兩個講大話嘅遺囑見證人（指 06年遺囑見證人王永祥與吳崇武）。」他指龔如心在生時，從沒有提過要安排龔仁心三姊弟進入華懋慈善基金，並指這是其丈夫王德輝的意思，「家姐一死，即刻騎劫咗基金，家姐有邊句說話俾你去管理……天地有正氣，但係你龔家冇！」
  ?' ?# o7 F* f, L) K3 y龔如心於 06年以「張子蘭」的假名到養和醫院求診， 07年 4月因癌病逝。陳指出，龔家一直知道他手持的 06年遺囑是真確，所以最初不願打官司。他親證龔仁心於 07年透過孖士打律師行提出和談的要求，在同年 10月於四季酒店會面，出席者包括陳振聰、龔仁心三姊弟與華懋董事梁榮江，並請來英國法官與資深律師在場見證。他表示，龔家最初提出三、七分賬，陳佔遺產三成，而華懋慈善基金佔七成，另外由陳從所得遺產中，支付 10億元予龔家及華懋高層攤分，其中龔仁心三姊弟要確保可獲得 1億美元（約 7.8億港元），餘額歸華懋老臣子。他說因為不想公開與龔如心的戀情，所以傾向接受建議，但和談第二日，龔家忽然缺席，「佢哋俾律政司叫咗去開會。」結果到第三日龔仁心再沒出現，和談無疾而終。
$ s# c, \4 V; ^" A2 @3 O2 Q0 H! j' N, B, p& I' x

- A% C) |" n" e4 e7 G神秘金主撐華懋, d) l  i- T+ S) b; ?4 P
陳又質疑，華懋慈善基金原本財政匱乏，但自從和談破裂後，於 07至 09年突然獲神秘金主無償借貸 6,400萬元，又獲神秘善長捐款逾億元，質疑有人包攬訴訟，背後支持華懋，「係咪後面有咩龐大利益輸送或者有咩唔見得光嘅動機？邊個係嗰個善長？龔仁心應該盡快企出嚟交代清楚。」
* @4 o' x' K$ m) R' T記者︰何凱兒 黃偉駿

chewlun3

如果Mr.Chan 張嘢係真的話

電梯男

& H' {3 Z4 r% J

: r- ~3 `# @4 b+ d" P

如果Mr.Chan 張嘢係真的話
/ T7 D2 {% @$ |$ ]( ~chewlun3 發表於 2011-10-28 11:45 PM

& ^/ m7 M1 i; g
/ e# E* r* |) A, q1 M3 s" L% `2 [, n' N9 J7 {
張野係真定假/ ?+ d) c+ D. P" t& s) B
/ |0 C( R) S2 T1 }) D+ A2 ^
佢刀係一個超級軟飯王

chewlun3

另計................$ R- }4 @1 x4 o2 U* D: {! o0 k
$ E/ `% [1 L) N
張嘢係真嘅........
& q: `0 |+ p) h3 X  n公義就...............

殺破狼

著草吧啦

電梯男

[youtube]Omqi0G3Q9RU[/youtube]