wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:; r$ n  u' W% x; D
7 S2 F7 z3 k0 D1 y7 ]+ ^

& X; b. @3 Q9 z4 r你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

3 n5 t/ e6 L( t  ^1 ~$ u5 H2 y
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
! x& v. ]0 r' R) b8 x) i  b+ v, ?2 O( B3 V) F

+ g$ {' {9 P+ D% ^# f; L8 c3 m非常同意" u/ A  P6 L1 ^1 R
北魏孝...

2 `, X$ v3 Z3 H5 [
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
& ~. l# [  H. {+ E* r# p而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
0 S7 \9 b- o- ^# \" C所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:7 ^9 J, ]& e2 M2 n$ |. Q

% P/ ~$ |0 d: r. Z# m. n7 _
' O/ _5 b1 z2 [% J5 [非常同意
4 \* R  ]4 O7 x  [( z2 m0 M北魏孝...

  [3 N  I8 {. b  }+ s  ]

# U- U: ~- G' \! q$ p& z/ r孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。" j. R0 f2 S- g3 H" ?3 U+ i( Q

/ q8 c: g! \- v仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。2 O6 V; T: A! L; W$ x: w8 t
( L. ?9 [% f) }$ ?7 h' _' {* p
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
- D" _7 m5 t+ `  e6 z. m; v# a" j. v* y: v8 I
  n4 L1 D1 h% }
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& C$ \5 R. k% U" q, |4 @+ |孝文帝改革也可以說成對民族的出賣6 I& C/ ^# j- H% V' G7 x# P
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
* g$ }/ Q4 t( ~$ u+ T1 l改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:/ c; F' U& Y6 m6 n
2 ^* d0 {( E0 ]1 u5 i: Y
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣8 l; W) H2 Y& ^& {# ^+ r, L& v
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層1 \4 |: N5 S. }. @
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

8 Z2 m% B' [0 q- r2 Z
0 T0 O" F( p. r3 c" H" K$ C
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:# f; y) I; G& E" F7 d
0 D, S0 g; N; {2 _9 k
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
: N; \: w4 x1 _1 m- L而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭' q% i$ Q& o% U/ u. w- [
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

: x5 z* m/ R0 P* g  I
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
1 r, B# u) e/ ]5 }+ _更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:7 r2 n' W. ?4 L! O# f) k
2 v% U9 _) R# t

) A' G' k" e9 l' H6 o* x4 V孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# S' G3 e5 `- p我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
& d$ u# j6 b! F; ^) j( U
% J% ?. S* Q* F' \) B$ b做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題) o' @( O% m$ Z( c. p: Q
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

3 a: n. l0 c% |8 T3 K6 k( P8 Z( u
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:9 b. [. u" ~" n: C  F' S
! w& `6 O, G% j9 X, {, [/ b+ R) ?
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

' O2 K" O- [  B0 f' y2 l! f5 u* x# {% a5 S/ b
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:7 i: n, u4 m0 j/ M' [# K+ t

7 x0 G. d3 u4 e6 C那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

1 m" G* A' c% U: C, W- }4 R
不止皇帝,做人也是