wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:0 M0 n' k. J- Y- C
4 T( V( N  d, T$ l4 W9 j

( M) F) M' V. s, M" y你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

) l6 h/ [' i* N. W- k照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:$ q( ]- N* }9 Q, i1 N" Q$ B" L* O6 j
3 n9 `0 T  B5 j
8 L, D6 }0 z- ~  b* I
非常同意2 \+ Y2 a% w- b3 G
北魏孝...

* ^$ c- o$ n( n7 V) @
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題# E7 o, d, y+ j* N! ?5 L
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
2 ?! E5 X: R) k6 T- @& s& k9 ?所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
- ?4 `( y' a( T& b1 B/ W+ ?  ?4 a: }# W2 x0 y
3 j9 Z% }5 ?% }3 j
非常同意
% K: A4 {3 q0 R) }北魏孝...

5 A8 q" B4 X) J  F2 V+ I' r$ ~* x
' ~( s- r2 }, V3 c9 q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。% o1 ^2 e& J7 ~1 ~0 Q% ]1 c

8 O7 |$ L  w% S$ X仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。. u6 D/ Y# F5 u4 J4 @
/ ?* K  W8 I0 |
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:- P  O4 i1 `8 [6 r& ^! V8 ^& i
1 A7 W" n* c* z. |: s9 X
! F% z, j; h# _+ E+ `0 M1 j
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

0 y$ m& Y: q# w9 {& T1 ~9 L孝文帝改革也可以說成對民族的出賣& C- N9 Y# k% y/ a( G
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
# `$ p8 O% H% o. q' }6 G5 [" ?6 O改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:6 r$ c9 X7 P8 ^

9 u0 n: `1 q" E1 E孝文帝改革也可以說成對民族的出賣4 U# z7 D$ D4 ]5 ^* u% B
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
: z  u; J$ O, {# T改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

) a2 A, A; v( X5 _" U, Y
$ I- Y+ ~0 p( v/ Q再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:( g' @; r0 ^& F% A
2 ?: A3 Y5 k" k0 v* |& P( j
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
$ D8 ]  w) @  @+ f3 S6 ]1 \而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭* b- _# I! |# w& |+ T0 D3 @& p
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

' |$ C" J2 b. n; X
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
1 G' O# s, P. ~1 l8 y% Z5 @更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
$ z  [& E/ u3 k8 B$ n5 _2 [
: u( g6 I0 ?/ R" j' B. b' L+ U1 K0 e7 a2 j+ y& `
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 o. t7 c7 ?2 c! W
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:- u3 k7 _5 w$ z" q! O5 c/ H* i

4 N; I& j- U+ ~, g做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題* J% l2 t1 c& B& y9 }
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

8 z' G( V6 |+ V0 W! ]7 R
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
, F, T9 z! W! |/ L6 v) R" k0 x8 I# Z  O7 a& u" b: |
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

# m2 y% u5 H! M) x3 [
/ j7 ]- \* a+ e: E' C) D4 I0 [
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:: h* P% b* i/ s6 t

7 p; `( ~: a3 G% Z# ~) y1 d那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

) f  R: }' y: d1 H不止皇帝,做人也是