投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，' h' z- u' ~% r4 v. j" g
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』! U) v( ]& }1 T3 G4 H- q

% C* B# a2 P& d0 [+ w如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
; ?" l' N1 J* q$ V無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
7 G; B' @" @; O$ Z; i0 h  b- g+ R, M0 B
6 Y6 N" c: c$ b
5 F" V. P( H2 N, L1 b另外一個『狗食屎』事件，就是
; [' [: R! O# z3 |( p, E明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？7 X7 j( k/ }$ ~4 U% o7 Q0 _. P  \
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
9 R5 _' O& l* w現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣8 b. B9 Q0 ]0 q6 T( E  p

( i' ?4 r$ `6 M% j  y4 [. k無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？% r8 w/ x& G$ O+ d
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？6 z  a4 K5 Z8 }+ b) d! i
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！# e9 x& `( c2 e3 R/ d
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。/ m) a6 d2 E! q6 ^& S& z" x
* W5 n# |2 `0 @3 q# x9 B1 Z
  x1 d: F0 \- I* s$ m

) D3 U. D9 b3 p7 T又如果說：3 V6 b% f8 P( g' f
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
7 d0 W$ q, Y$ p& c7 K! C3 W2 t但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
0 c- l0 l: ^9 \7 _( T+ M$ `一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
0 j( C2 R) s3 A/ s: L/ ]! o$ a# X0 Y% M
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！7 n/ R& D% ]% x
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
# k* f8 i0 V  h) d有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！7 Y8 B. x0 y, E# T/ z. D9 A

) R. w7 [* [4 y; a" x7 P  V2 g# s[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
0 Z5 o2 A3 h8 K1 A) Z( U食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事+ g' Q2 Q5 N- {) Y

. B* t# b' c( G5 _  S  t2 V3 S呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。% c8 |" O& c- G; s- W* r4 H

( z- F" }8 `# ?5 UTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。/ i: c8 K3 d; l$ l( Y) I
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？" v% o) A& Z$ r  A
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？, W4 g2 h, M3 D4 L* Y

8 h5 f; {. g! d6 s' w[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎3 r! O1 F( c8 G$ s

; e; Z1 R% P" l4 M2 g+ l你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:* @( W0 {* _" L* }
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4 Q  I  O4 ~! U. K食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事! k) H1 R& D2 J) l  v

' P6 C! J6 z- U7 m. ~# }呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

( h4 I; l( x6 D

5 Z5 Y  {" f: ^' ?. d. _$ t0 P9 m2 Q( o1 a' B, r) a
你睇清楚我講乜野未先？/ A5 w( |4 a1 d( a: D, n
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！" K+ u4 |  c8 j7 o+ Z' d

4 k5 h. l; F8 [+ A
! n% I7 Q; b# N5 x+ O% w7 E無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！- z; L* V: D  Z! @: z4 B$ b  b' s
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
" e1 ?0 Y0 |, H: ]* x1 Q/ u/ Y係將事件降溫，還是加熱？/ P7 z+ K. }2 `
- K  n' c; F0 k$ R% C& {# \  O( f
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？8 c" J8 p/ Z& }( o
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，3 s2 {* `" e5 b( s# g, c
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？+ z; }: D7 k6 T% S
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
# Z* \. U4 k/ |1 N駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
* n) g" h: p3 U我無唔想睇佢喎
/ I% F, W" q' l2 ?: P- A0 ?$ [0 A$ ~9 y1 ^; w
你而家真係 [侮辱]緊我呀

! W/ M& B* ]5 b: ~
" n0 V4 r  Z2 e! k呀樓主# k2 t5 F- e- Q
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
+ Z5 T! }2 _$ e. S7 i- c; q! l# F2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
' j8 u' m7 i( F6 w" L1 E  O8 T- O: B
& a: E9 K! d; ]) t
( h# r1 _0 \' D呀樓主
/ l  X2 C1 D9 {% m* D乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
) k3 u3 B5 x% O% J! l) y' \2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

, C' U5 O6 }& \+ w( G* V( h' G# K2 E' j0 F  H7 l
原來有人文盲
3 \+ m8 I  l* t* V/ C2 D4 |
, q% J& P' b) f/ r9 r0 y8 b. I6 T將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
# g( |& g' q( C) g% g4 o9 K+ c
$ C! f' p+ O  u# w6 T( ~$ {  V, p& l0 T- n! }

8 r- @6 c: v' z7 e* [# k7 w" A你睇清楚我講乜野未先？5 ?; M4 v. Y& ^/ p6 R
我完... ! s5 Q( I6 r4 e$ u

$ p! Y  j! q0 Q4 G" _* D% s  Y觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？( f  ]. u# N$ T: K3 L7 k3 q# J
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

# O, y, C0 {- T( I
: ^8 Z  b" a+ K- g, f在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容" Y- W* q* D' I, ?
請一個歌星在節目中演唱並無不妥$ p7 ?1 _5 A) O9 \9 k8 b
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受+ t) c1 o) f. \3 x9 y# ?% A
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
( i* [; @& {2 M將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通* y1 |) o6 L) d  ]& @/ `$ G( o" p/ V
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
5 x4 l! I! g+ \& J話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理: }% s  o2 R( J8 y( [8 \# C$ i
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
2 Q; _. F6 ~. S1 \" \& G% i; L) \- P# T  t4 {
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
5 x2 ]2 }- Z) l# {# H' C: Q$ f* Y% S+ y$ E  E* q" m/ W' ^. f- p$ E
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]