clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? # M' {# r+ e; Z- ]) @
1 q/ P8 Q* _5 c8 |  C
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
9 `+ @/ m9 D" P1 T, s
( [5 N5 c- p9 B+ b+ X8 o最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
, m6 e) G) c* @9 p: Z/ q9 d' V9 _) C) k6 s) W# _& N+ S  e4 a
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?3 v: `" t- K4 `
佢又唔係冇著衫7 t2 v( X4 U% m# A3 i
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
% \' q, G8 F7 \7 r  I只係針對人, 而唔係針對件事
( `, U* E3 o. }' {; Q" r7 n+ [) J) i- J
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
: ~  p+ B- i+ Y0 e首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人5 D+ \8 c1 E9 Q9 l# ~5 e% T# h
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
1 \2 }! @/ H# [/ j而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
& A- r5 l: a$ z  i; J7 V但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?, H( l$ r7 C- u) E
5 O0 d' i, X. i& ~
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:4 {0 ?$ [. ?! r8 M8 P/ U
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

- z" n* G0 t" \! _- ?唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
, t( s2 Z5 r, M6 {" e# t  r3 y8 A9 O  b. S. n5 r" [
0 p. _2 r' _: {* I3 A9 g+ M: P  `; G
原來有人文盲
$ A5 q" B9 C" Q( f
) B7 ]9 y- u$ S  N4 j. a將投訴者/同觀眾都未識分別

! {* M2 f$ _1 f- E

5 x. ~. U- f8 X/ J2 R" v8 K睇完你個回覆
7 H0 _  z! p: j  o7 ~9 Z7 q8 r9 a, {" Y2 E2 Z
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯) L( ~& s$ Q6 u( j4 X% ^+ s

- b) c$ g3 C# i+ o' L. o難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，2 f$ z9 R) I4 `+ d- d4 g
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。* j, D7 S: g. z  G, n: ]

! w3 D6 [' U8 F! }3 H我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 G  c# X8 w. l0 `" f9 V
( k9 ~" V$ \2 B) N; i睇完你個回覆, G5 w# H0 q( l6 y# R

2 Y& |8 x2 T. A6 n原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
; \# P# m# h( v! c3 ^/ M: t9 G! t# G. v9 {, Z; t) `1 b/ {
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

$ G( h* v% n/ W& F; {  t2 ^8 f, z5 @8 }; L) b( V- o
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
& Q$ D% s- ~( U$ A% a+ m. {% e' D# d咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:$ {. D+ D/ q: F5 ], G, }

' t% M% d7 b' C5 K, h2 R
2 y+ P* {' ?. F  m  r睇完你個回覆
2 s1 A6 e' x7 n, Z0 U8 C& G0 O* q
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯" @+ O' R6 P* _8 i5 j. C: C
) O  ?. O3 u$ ?/ l# l
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- q, O' I  R0 |5 Q& n/ ?4 ?1 L. t) L. l( M2 m/ p& K6 ^
* M5 d- J5 L; C
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
2 m& \- P6 K# ka) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！  I8 U, d6 \% A  n
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！$ E" M6 g- X+ t5 M7 D' `2 l

: q+ D9 [- @5 c+ e5 V+ q" i7 r但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
8 z& `7 D1 ]2 {; E/ Y1 c: d4 n/ c如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..  Y: X. m* N" f# x& K' E
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..+ K+ S% `& P$ g) L( U' W
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
) c6 N2 f4 M( N5 L4 t想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會: I, U5 H) m' d/ y2 x+ O' o
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:( P! e& b6 f7 a" F
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
' W6 E7 l9 c% X. s5 m+ [  X# j食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事) j+ M2 G" M, _' U
7 t+ A" q9 e( p( r# J
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

3 d6 f; ^8 c! C& i' L% ^
chan chi wan the gay man
3 G6 @! m. v4 J4 f' I% Z

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
# @* n& G: l9 ]3 l# y4 j9 p我平時真的吾睇電視，
+ r+ e9 f. c8 \3 v5 {: e6 `只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。3 ]4 G5 ~2 g/ I- H# h8 c. W
$ o+ {. D, K2 \: t
我才沒法子看到我不想看的東西。

, z3 b, u% W, f1 b
* C) h: N+ G7 I
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
* M9 j) O5 d; }5 c0 _) Z1 `8 @6 M
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:  ?+ F6 @( ~* g/ P- u( p
% z; Q- c5 R$ z' e/ p4 d
, b$ s0 Z) D, y# j/ }# u/ C

& P0 T4 r( _& {) U. C9 A: w" }我用歷史最多既投訴2000個，對...

/ e+ ?7 R: M3 c; K: X9 I. A3 ?算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
3 Y& ?4 o: f4 y$ ^( g. T) q* E+ ^% J5 P: T" e# Q+ I( s
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入