clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? & E" [5 w  v; x5 G$ E

" H. d/ P( T# j8 X, N有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? $ l- n( Z# S7 v  ~+ D/ U2 z7 J

! c* O( Z3 N: B5 o( X+ ]/ ~( L  Q最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
) G% Z2 [' L  l+ S0 g' W. r7 l8 P' v5 A
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
& l' D8 d- F, X1 a+ F佢又唔係冇著衫0 h2 X" a6 ]& |& w: H5 S
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
, M$ \' M; x' U7 T* W5 u只係針對人, 而唔係針對件事: H* r, {  k4 C: W" S
9 Z1 n8 L; u% ?6 n: N
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
  r$ ?, g% A: S- }: u首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人, d# Y4 Y3 T. l' _# U; v! ~
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?( W2 g/ S: B( G% V
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
" Y# h. j! t7 b4 ~9 W. j8 F但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?* E' g; V' F' \" Y8 n0 K

  T0 G5 h. @! b7 A5 L8 Z9 c2 h# U所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
' Z! n8 l! H9 D8 h& c) G. i* q譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

( w! o* F) y& N" c唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:4 O+ b% h9 [& ?9 y
  r. W, M+ c, X. d* i  C% p% F

: d& z$ A5 F9 i4 d& b8 @原來有人文盲$ [; o6 w+ r, Q; e0 Z9 t) {- j
, {7 W+ i( n' e7 v; N6 A+ H$ ?
將投訴者/同觀眾都未識分別

% }* V1 L' W2 x  m% Q2 N

4 ]! K% @( O) B1 C1 g4 ]7 C+ M睇完你個回覆# u$ Q% Q3 D% D8 r

& Q/ S5 g: z& o* f原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
+ b/ e1 t7 a+ w( G. P" F
9 \7 P- o6 T6 r5 h, y難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
3 y' B8 A# b$ R* @* U只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
: c' q* j9 [( h2 E6 j
/ j* s0 R8 K- e# Z' i2 u$ {我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:) p$ w9 b% s% F" N+ N
" f/ x' I0 I2 J! `( G, o* g0 t
睇完你個回覆
4 ?  g# t- c# L4 j2 A1 D7 c& o! q, A
. Z2 k* M7 \  w  k. H原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4 Y1 x$ Q& ], F# |) @( {
" B5 E9 \* C0 {% v/ U$ O難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

; j: J# K9 H6 _, Y, _$ _3 ~6 Z6 T, v9 V. J
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
5 T- L, D' s7 P1 ?; v咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:1 M/ \2 ~4 C! K. C
* w3 Z% P  D- y& p( ]5 |; Y3 L

, B: ^, v1 u' U! ^8 P3 l, y( @睇完你個回覆
5 ~" k/ v) R# l8 k! ~
3 a( R0 t( @) ~7 H$ l* s  ^, p! ~, N原來閣下理解能力連反問句都未識分辯- I8 j6 C* u* u* u

) p2 E& I2 n4 Z3 y. q9 C難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

4 y0 J; S( u5 J% M7 c. G
/ `/ a4 q9 M$ {( ~

* v/ F4 d& M5 C  _; L9 {我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
: X* F# ~2 n4 H1 l& x" B/ R$ ea) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
  K6 A1 ~1 G$ a8 K3 H+ Ib) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！# `+ c  r: P! ]1 i0 H7 I. s
/ U! M# r. ^( s) t
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
' \  _0 D! a8 j: e1 a! F2 ~& M如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..  q- V: [; M" [6 S3 I0 ?1 L8 ^! e- `
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
- J9 P# Y$ T# Y; B" M- W. q+ u電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻& B1 ~) O/ [3 r4 w5 ^$ g
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會: k3 ^) n3 V! ]) R7 j  N) a# G, i
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:) ~# r. L* [! C) F
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
" k& ?9 z  z$ q( {+ ]食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- o# e1 b4 q$ ?5 ?, R! k
. A1 K; @  y2 {1 J2 c8 `
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

" T+ S  U* j  K, ?. dchan chi wan the gay man- Y7 Y/ j8 w8 y" @8 _

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
3 T  c6 m4 r6 w$ A$ l; u我平時真的吾睇電視，
: j. B/ |+ J, o: v5 n* [/ c只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。- L5 z" ?# X+ {* Q& z" X8 ?$ `9 P
+ c  c/ W% X' H3 Y2 d/ o5 Y% t
我才沒法子看到我不想看的東西。

( Z# }0 @9 K* m, G( x! n+ o, C6 c" O$ H7 @  e: y* b: s
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
6 z/ G1 _7 j. Q0 `0 J2 I9 ?: W3 G  ~8 b% z1 k7 c+ ?
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
* I* H8 C1 E2 a- N* G3 A
, A8 _5 y3 W* R1 N* U$ H, L: z+ H1 P$ v* m

8 T. w2 q, Z) h; W- g5 |我用歷史最多既投訴2000個，對...

. @4 y; J2 }/ r. N
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
# M! P2 z& y) f+ E2 W- R, i8 a6 o/ b' m! W/ A( n- k6 _& k
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入