<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? # ]/ p% ^8 k# x) r
# ^' L* j* m! ]; J) R$ [/ ^+ }
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 7 g4 f- I  g9 M1 U/ t
% b; o0 M; `" s: d
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
/ K- h; V7 Q4 v& E2 m8 t3 G" {
/ U5 O& O- k! ^; d, V& k6 b5 dd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?' l6 O) P* F4 P, ^) |
佢又唔係冇著衫& Y1 K1 v/ \: Z3 V5 l" ?4 d
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
- l3 U  ]* O0 {3 y; u只係針對人, 而唔係針對件事$ `9 @, Z3 T% `
. X1 u. J/ I7 I8 x
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件' I  _' C) @5 C: O- C; E7 J0 Y
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人1 g* q8 k5 N9 t' r' S
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
, B* i3 C# d/ E2 o而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
! U5 J( r$ }4 m8 u. Z3 P但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
( ~  e7 u. }# r0 ^5 h! q7 X. P  ~
# b& O# U# I* O, P所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
0 ?$ Z: C/ Q- r譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
% l; S0 l) k2 E' X
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:. l0 t0 \$ O) x, e# r0 o" [

7 t% z$ \; Q% @3 G; P! x' B2 s  _1 d# T7 A  ]
原來有人文盲+ Q& V6 H7 f% V  @

! e' j- L7 F6 C/ K1 X( y5 V將投訴者/同觀眾都未識分別
" A/ u6 t0 _! t4 t# Y
3 u' M4 |# o% V; A4 |
睇完你個回覆% T+ J  K# C5 @) s, L; E. ?

0 W, \6 ^* G# C+ m9 V& e1 G原來閣下理解能力連反問句都未識分辯' v) ?+ `2 F- g( W4 A. C( D
. ?+ b- x( l; L) x
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,
5 d3 N/ j+ l+ I1 g4 }- t- p只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。% n. d6 v4 J9 _6 g$ O
) u: n3 \/ p8 ~
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:% f2 U7 u( p& t. n/ x! g
; G+ X  L& r: G$ @* S1 N
睇完你個回覆
6 r# w* W$ m+ \! D
9 ~1 d& C( t2 R, F' R原來閣下理解能力連反問句都未識分辯5 {& J* t6 C9 m, i, v$ S7 _2 ]& ~

! x& G7 u2 n# V0 A難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
9 _7 a- f: I8 J
. |1 U3 o# F0 k; d4 l% y! Z) T成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴9 P6 r9 O" Q. c" ?
咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:1 `" {6 X9 [: w1 U- m
3 ~# p. j0 S4 r: ?7 w

/ {9 d' x0 H( b2 Y, l& ^( ?0 `5 L睇完你個回覆
- _+ r" r! }5 E0 z1 N+ T- ]6 Y" \* f
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
% _& `. [$ ~0 R0 h: j  p- x/ Q# u1 l$ j7 m2 n
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
( t) ?9 Y! X1 K0 G9 j% ]6 U
. q2 N+ F" X" \

- l2 @' ~& o2 p4 V2 v; P& J我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?- [, X1 ~3 ?: w. c+ c1 t& q
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!! N7 Q1 [1 [# a* F: H, D# \
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!+ \/ z* s  ^+ u5 g. R
( e; O- r5 e4 i& W" z0 N
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
, ]. u* Z+ P2 @2 ]3 Z' V7 _+ w如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
( U; ~! j5 a( R% e但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..& M5 A$ ~4 @0 A: v3 L' C
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻) ?% n% ~2 v* J, N; w/ Q( Z
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
1 ]2 M/ v; g. V$ m. y大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:! |; K' Z5 p/ B
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
$ W6 W1 Z3 ~$ E食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事; ~9 B7 f6 m; d0 s& g
) [" a9 a8 m7 i4 g& K) \: X4 n
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
7 S4 Q2 i/ h% B2 ^. A) b7 uchan chi wan the gay man
. a# H, A6 O9 g; c/ H7 `* I
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:: A( ]  F1 L% c0 l# v  U
我平時真的吾睇電視,% d& U+ f$ s% S, {. k. {
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
4 }$ e5 M) T1 R" f  |2 C/ ~$ `% L8 g" k3 d- w7 S1 ]  M" C2 H' `
我才沒法子看到我不想看的東西。
6 [1 P* v4 O% F3 Q+ r  w0 t# C+ ^& X

$ e( \) W' E  s% Z全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 . H1 q: {3 C" U# y' a
1 Y( q" ^: p# Q: y5 e; w( P
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
# c, u5 H$ D/ D3 k/ v2 R3 h; C4 u5 G& Z+ {% R

  @  O' n- @' C* `) o3 z$ t
) f/ \  S1 {7 h; N" w9 J' R我用歷史最多既投訴2000個,對...
" }/ X# M. b! r' I" _
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主# }1 z) f/ Q  Z# R

1 _" P- \" K9 }雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。