clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
" c7 a% C8 Q  N5 c4 l& c4 P# J+ a* G
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? + ]7 g+ ^* U+ P+ `) |6 k7 r
  n" P$ G2 _5 U/ G) F9 c
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
- ]+ x3 p/ ?/ e! T
- k! @: G, D5 j8 O2 O0 Jd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
5 B: s: I+ X$ V1 r4 k8 w2 P佢又唔係冇著衫
1 e! O% A; ]  [3 f$ R基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴5 z5 l0 a% L* [; H; ?
只係針對人, 而唔係針對件事
. a: ~* Q* x6 D! H+ ~& X  c" V* t1 S9 R6 x; @. Y
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件) p3 B( d0 w8 n/ T' ]6 U- g
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人8 i4 n3 s5 @0 a
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?$ [1 ?2 `! g* O$ t$ t; P/ Y
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安6 o( c6 E1 B" ?1 N/ K0 v7 k
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?/ D* e9 H8 E) L. a9 e
8 {" b( e) `9 `5 _, Z0 g" r
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:+ V3 w1 O, g6 h9 Z5 i8 n  P
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

6 w4 a5 B2 @8 A% j唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:/ j) N: @, C1 ~# Y
  u; G4 ^# \) g( w) b# d4 p5 C. O& G+ H

; l3 v6 k2 H9 M+ y" D原來有人文盲+ q1 B9 p: T2 M3 k& Y

0 v* ^( k' t+ M8 [0 F將投訴者/同觀眾都未識分別

6 ?7 @, d  n( V$ ?) Z2 K% Q
, N; l1 W4 J1 P% F3 C: S" v睇完你個回覆
0 c4 D8 c% Q- L  G
3 n$ g* N6 c/ @7 b8 L/ B# B* M原來閣下理解能力連反問句都未識分辯- Y* z/ e& n7 q) B7 o& I

  L: \5 d; }4 d, g難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，# v/ ~& p2 o# [6 `" j  f2 D, O
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。* f% p& N* i6 [/ X6 S

& a! P) B0 ?4 R# \, x我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:3 S4 ~& q6 q7 c) V7 ^8 l# {

) I) O5 n! L$ s睇完你個回覆5 u6 }, Z% Y: l6 _; S8 R
: I. \; t' a, D; n" i5 `
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* z' }9 w$ k+ ~9 G* B9 U
% I% G. A: l) ^) {9 R$ P; `& h
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- E& n# F' l& F& p. M. ]; P; v, [* q2 y1 \3 X7 Z- M4 [% x/ F
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴- v2 K, s& y: z# O
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:* N+ ^' {( g3 I/ a) I6 s& A8 A
& i+ I; ]4 M$ m9 l) }* s! s

& _% j, r7 P9 J, ~- ?睇完你個回覆
, i* m0 C- G) i: f. B) o6 V; H  z+ P( b0 s" {* e  \
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/ Z) w; ?+ o" O. u0 t* G
9 j. v& i$ h, |  g) {( s- r' `
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

3 s4 r' L, o& h" v, c. m3 {7 P# s* s2 ]3 q

- ]  B6 T, [- p7 x& ~我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？: `1 D! Q: L2 ?) s( Z% p
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
% X" M' Z2 x  ^6 u+ g2 Ub) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
8 W) W9 D1 W2 a9 L& A2 j1 w$ a% g% n- s( c/ U$ i5 p0 G
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 2 F) S1 s8 q6 ]' w
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..5 {. g5 U& ]2 e0 g7 D6 N
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..( F" D. r4 z2 ^5 f) [
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
. U: ~+ r+ I5 c/ }3 n想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
) \4 g, I$ l* q& _) Z大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
1 W: P" I9 z9 B8 _6 Y% o6 w0 |% ?就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
6 h" v# d2 l. ^+ k" ]- q食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事8 J6 R! r6 v: e+ P1 H' n/ F4 K

' {/ p% U* U; J/ A1 m5 I" ~; A呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

- L0 X% Y3 G/ l6 t" e( ychan chi wan the gay man5 G2 S$ U( q) V. Y$ t& D  `

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
/ n  K/ Z3 W5 I& O! D$ ^5 g% }我平時真的吾睇電視，  J6 ^7 q. i! Y+ x
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。. I! s5 D! [$ P* U
; t5 Y, Y3 g3 X& U
我才沒法子看到我不想看的東西。

4 f' p" B1 A  g: i" ^

$ Z( _+ P1 n+ F! t全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ) G% L( w# p' t
% F" U1 M) b' t; X* f3 ]
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:7 Y; W/ F, `2 z0 |1 b  J

. ^/ O1 Z1 U# K8 P/ Z2 P/ {
# u5 e( {- }" f; d3 Y1 a9 o5 i& [
3 m" e& e6 \! ], |我用歷史最多既投訴2000個，對...

7 u8 _3 g, L) U8 ?8 q8 X算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
6 J4 i2 i2 r/ _* i% I0 g" a5 S, ^  e7 k3 H" S
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入