clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 2 \+ i7 R* M( ?
# u( A9 O3 \" x0 p: h
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 1 I+ ]5 x- M1 u/ }+ F- F. u. ~
9 W# G2 ?0 w& e) M
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感0 L- j7 H& g6 w/ o+ l/ ?
! s4 J& W% s8 Z( a  Y' L( a" Y3 }
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
$ t$ `- x& r) j* `佢又唔係冇著衫
0 T; `4 o+ O4 G5 [4 b( i, y( h基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
1 z# e5 D) ?3 n7 X) N只係針對人, 而唔係針對件事
7 H( \2 @3 n' n/ v
7 I+ j) x; H& p% s# c+ V( v! S! w再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件5 n4 y& @) }' H* c7 I7 i; I
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人9 I9 l8 e/ \  v4 ^' Y$ b9 `
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?$ f; R& T$ e1 T. \
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
# N9 Z) ~! S  N6 [0 \$ E但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
+ r9 [" Q' \2 l/ ]) |- H- _5 K- t) P/ e, {0 `- s$ g2 x2 i
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:% [) H0 E9 ~7 _( \8 \$ C# m- J
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

: X! R- c( Q% u2 ]- \7 M% @' y唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:3 n, X/ a( j6 a( h* @

; N- T% r# x% j3 K$ k" t2 `# e; T2 D% h4 ]2 W1 N6 Z5 p$ ?2 U
原來有人文盲
' d6 S2 ?- u$ x' e- R$ P6 N6 U: Z; s: I1 m
將投訴者/同觀眾都未識分別

3 D! ]& {6 z- @8 f; \
3 }& Z3 n) Q) a; X. b+ s5 [
睇完你個回覆
' O4 I# ^; p' C# K, j5 t1 a, B! E/ o7 {
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
) {9 K* |1 m3 u$ p6 ]: E0 N
7 B5 }9 d' y1 ~' q7 h: I難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，+ [/ r8 V6 j( Q+ D9 z! h0 _
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
: i# f& W$ ?7 J9 D0 [1 N9 W! b6 m+ Q2 C3 x, h; ~. o
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
( R; Q) w! W) M6 a9 K) c* g8 @3 }$ J
+ F! ^) m8 `( c8 H6 q+ o' }5 T睇完你個回覆
8 r5 q) w% N' F8 `! J9 m% _- r1 F; a: L  y4 h# n
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯4 o$ h2 u9 Y/ d

) C, m8 t/ N  G" ~難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

: f" l" X9 V2 T4 {! u- B4 p$ g& o" ^: s3 D$ n/ {5 d( S0 g2 p
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴) o/ q- H7 c" m, C: a
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
: W- f0 i+ ~8 S, o2 `) X. R1 D, G4 u5 b0 y6 z& t/ [' L

# f$ c7 \3 Z4 E0 z睇完你個回覆
0 n2 }* C) K5 C8 |! \8 Z5 R# x
8 J0 _8 c9 l4 I) y- M2 N; H5 T原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( G3 w( _/ }4 K$ ?- u1 \0 e
8 i* y3 o$ q" j* @5 x難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 R: d" U/ w" e& w+ |2 v8 h- y2 W$ V* _( Y4 J. U. F& E) v+ B
. s/ d8 q5 n8 P/ H/ p4 o
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？/ {# _- ?5 c* P: f/ Q
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！# W  v- v- |" \) e) o$ X( w
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
1 N4 k& E4 s8 z9 W4 r& r( D% R# @, k7 f& K
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 4 y% d; B$ r9 {) d
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..; z- A  C/ [5 C; p
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重.., S5 D9 o  G8 O
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
* D6 A8 g/ X1 g5 X8 {想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
+ f- Z7 }* q6 Y8 l大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:4 V  k/ R" ]$ D0 V3 [0 F( ?, Y
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理4 k2 S- d5 W% ]2 V/ T. |- v1 T
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5 }1 x3 C2 ]% ?) O% o& r( k
; L. q  w5 U7 U4 n
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

: Z  \) x/ K" Q( ^- O: g
chan chi wan the gay man* `) W+ V, W' W1 X! i

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:1 Z+ S) N( b3 `, u2 c$ ?1 f4 R
我平時真的吾睇電視，2 n# V1 y: I3 V, B; _/ a
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。5 \" q3 v$ u' r% c1 o& o$ I8 l
& E( p* Q, t- S6 k# P! i# }
我才沒法子看到我不想看的東西。

: s, w1 ]2 f' P; F- w( L

8 u$ p- X1 \8 }9 A& G全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
3 i' ^# Q, j. a$ O
% r# l. D# d2 A" O  O3 o[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
3 \' o  c' q  B1 W; a' C1 M5 L/ M. [1 t, @% p* O

: `/ G: b1 P; a1 `/ z* B/ Q$ c3 p  {4 g& M; Y, ]
我用歷史最多既投訴2000個，對...

( O; T' i; E6 u7 t/ {/ }2 Y8 L. s算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主2 J: i6 [: Z# Q+ H7 X5 V

! R. {5 Z8 x5 H! u! M+ l雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入