akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
4 o1 Y6 ^$ K9 Y$ y' ^" G' _+ d" P* w

8 ?3 U/ O! Q, ]8 o呀樓主3 |/ J9 a% L# F& O/ @, M+ H+ j1 n
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?) p( J$ _' u) @. O% ]- L2 C" M
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

/ \6 `5 ^  A: l' \% U3 G
: ?4 n8 z) u- z% R1 P# L6 |不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, - w( e3 h  p0 F/ ]9 u* |, ^
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,1 p; A, a  A7 ~7 q" p* ]2 h
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);: P' l6 P  o7 z
咁請問將呢 9 位老友既睇法,1 H5 ]- h0 N5 {9 Z5 R3 L" @- J
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???8 p5 D6 d8 Z% v% U7 l3 c
; y8 r" M- d5 k  ]! K$ a
! ~) N6 I% Z% D
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;- O! H# b- L* m" w2 a# f" L6 s7 Q7 Q
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
% I  Q& G& I5 X4 [2 a5 @咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,
  M% Y  K6 @9 F6 J2 K夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,* r, Z( i0 _( d- G+ @/ Q* e
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了4 e, v5 a3 X" P: R5 I1 t
因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)2 f/ E: |& \! [2 Z% I9 {  }5 p

  w8 y* G& B6 F如果電視是播「狗食屎」的話& S7 w8 Q( b4 X+ _& m" k: F& H
請無視是在何年何月何日何時播放
- M3 Z8 f* M7 ~; C/ k3 i我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)  x" m2 u5 q3 W+ L
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為1 @! \0 A: v: F  V5 V5 q4 j: T+ O  P6 T
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)2 e; b8 q/ `0 V& k0 Q0 C
: y* \" ~- ^2 b0 n
但如果電視播亞gill呢?5 l. ?' d* e  w5 U+ E* ~# P
用返上面的情況
7 v' |0 j+ Y1 R& G無視播放時間
+ u# Q$ F& s, g  r比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
' C3 q; X9 s9 [  ?, b3 j) L) X( Y. }' z而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)# n6 a* F+ w5 I4 V
! g2 m1 O" l  M: B6 a  K: K
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
. t8 P+ y5 w0 f. u& T# z  E雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭! e- s8 J+ i7 N- k( w
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
3 s3 ?' K$ ~' U- M7 I$ ^4 {% d反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?1 I7 x4 ?5 x5 _4 `) U
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
1 ^( k3 x: n; j: ~1 y
- e" k: d6 t# K" N樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =& [6 p2 {7 R: _1 l& K
再者,唔喜歡咪唔睇lor
- F! \1 B  c& u/ ]! y樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
6 C) m4 y) b- o' o再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
: D# Q5 h" k6 T) k$ s7 D3 c6 n  o而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
1 M) @/ K: R+ d0 w總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧
2 a& w; ^: U; g+ c9 N5 Z- N% R4 z2 G2 a2 D
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
& W; |) ]) u( t; l啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
2 {7 M( G" L/ [- R* ?小生物好久沒發言了
" L) k5 |8 v* a7 m5 @& d因為早排考試,最...

1 z$ k: |) f  ~8 s( `9 z5 h2 i- w- ~; k! d5 J

/ K" z# K% b; m6 R  g1 Q- b考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
5 r' |8 J7 g5 c3 C& J根據小弟小小統計,

1 B2 C( D: @3 A+ q: y* v- o7 g: c& f9 P9 D5 n& i; k7 O
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為, t( O3 ], b1 h+ J  d% R
一個楊生既主意
2 D" h+ G: R, m' b) I1 h比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:' I; a% T& z3 Y* q# _
根據小弟小小統計, ( S4 b  V# M" H: N' w% s6 m
...

  g! r% t( S) `7 Q4 W
: V) ^# |: T6 b3 \8 C! V
. @; v0 x/ r  v: V! g+ t+ e- u* P' e& r1 Y6 G7 W$ Z# Q5 `

$ H) t: x- w  t1 @9 g) h1 xa) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！6 _2 }7 G2 D3 h
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
9 q  c: F. Y/ A0 j: r1 Q) R  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！! E+ e% }" j% J) W' p

* s! ]' V; O% M6 Gb) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？6 w( n: Q, h, V8 U

2 t- _- K1 ~" G1 R) ^+ K) ?' G! Q1 Uc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！) ~  \) W% v* a4 X- a% a! T- g
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！7 W( b) L, |' Q+ O. P- l! v" `
& F+ p6 ^$ H9 ?+ B
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯
& o8 r% J8 W: c+ m6 ?7 }  H. ]2 i$ C/ |$ Z7 i0 J
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$' Q: a) d' r$ R# K3 v* T
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
! @$ G6 h7 m- U/ J暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,) q, F- g: N' F# n
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
! ~( P; F2 w# f6 s不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
. A) d- Q& j2 k' Y2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
! H3 O6 v0 U) ]8 B* g/ A' i, a個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
4 w) K- G0 L9 {1 K. R# v, @! B# K- A0 }; [% G# W- e
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,
0 C- F4 {( h2 Q9 \5 {以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,& i. M# F6 q2 s% [2 H6 ~3 i
衣家連重播都無ar
0 q/ B) u/ l* b( n一係就斬晒d精彩鏡頭2 K" _. {7 [3 L% K; B+ U
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
- o: }) M; h8 W% ^: @& C
; g: T% r5 A7 p+ s
+ s$ s( V0 J' f! A" a- Y7 Z6 lc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
$ s( f' J* W5 l& D   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！( B9 h) n5 G1 _+ e8 y
) L7 x+ R1 ?+ ]4 \9 }0 e5 |
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

1 k& z$ _& K3 A* k7 c$ m
1 x0 U8 Q$ J  v+ _. A
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
/ F! Q! J) _+ I+ x; [; j7 l3 [不過奇怪你會認同自己係.......