|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
8 k1 A- J3 H) }8 R$ t& q0 H" j6 D; m( [- _! w
, Q5 _% e- o) H; x/ y; O; B6 w, C6 S3 O3 G1 N5 u
你睇清楚我講乜野未先?
2 F# u8 J- d* @我完... 8 a. \" S" E5 L: Z
# b( _( c4 V/ V" i8 C; p$ Z% S4 o觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?6 p( k0 ?6 [0 Y1 H- X1 C3 e }
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... - v2 @2 P0 a' Y5 F- Z# Z' i* }+ H
1 A3 M; X: E$ b) V; C; k* x/ n/ W6 |3 L% b, p
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
) E) R: w( l D! h n" W請一個歌星在節目中演唱並無不妥7 b! v4 A# F- Z! L1 H; W
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受) W$ |* j' K8 L' f
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理1 S+ \' j! c. ], w
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
& ^5 }1 c0 P1 M6 v2 g! w前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮); ^# ~# f9 |! s3 J
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理; u$ b6 M; N, K* ~; }
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴$ J; L2 x- ^1 v% v R! v% P9 N' [, I
" A, ]! @: [ E9 U9 A# `( c
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多% t3 l+ J$ x; \5 y
* E* R0 k, w1 Q: |# m% }[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|