投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
/ Y5 x' Y3 r& ~雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
0 y+ `' J( s- s$ `8 Y# x  f; }1 p7 m( _4 d
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？0 t3 `! V, {5 C6 Y2 l  M5 u4 Y
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？/ Z: P. R: e! f+ K+ n) @# H
1 J8 t0 j( {( Q8 {! g
9 s4 c1 P$ M- e3 _: @! M
另外一個『狗食屎』事件，就是
) j9 y  _$ M5 t明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？2 \' X5 Z  r. J4 q& [+ Y& P! U1 O
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！$ \8 s9 _$ w8 F  B
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
# J( ~' W! @" p, R/ q" O, s; v; }8 [) _# k
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？& q5 v: e4 t( ^9 Z, @
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？% T# w2 p$ w, \! s. l0 P
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
3 i( @+ a& M- c+ M5 B從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
& ?9 z. M1 c/ G' _/ I2 O0 z4 z$ @6 D$ X& ]$ q1 s, z- Z

/ N& L) V' a9 @, i( J& v/ v' U2 K& e% @, W  p7 s/ p
又如果說：  h" `; E* k; X( ^4 z
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！. \; h8 i+ r7 c# T8 X
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
- `4 {% u' H" z- ^8 j4 @1 U$ a一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？% {& ?1 m$ a% V/ ]7 }
: u; @9 m. u  N
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！1 V0 J" n$ T5 C4 u9 j
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。/ l% x. y- n) F( H* [/ h
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
, l& u2 s& z" _, ~- b& N
- [  e5 `, _$ w3 r[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
% B' J0 M$ V! P& e# r* `! _: L食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  }" [% E( C' ^7 `: k1 ?; E
& |) X6 S% Z, e$ M9 A呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。. y5 J: w1 B4 ]: [/ W
7 l8 S( b+ J4 t: |" m
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
- z, x/ W$ |$ o; y& `; i# l我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
3 Z0 O0 q' j) J- Z, O點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
: w( w$ A5 q8 ]( A( k$ e1 v( t: K% q# M
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎7 C' L+ m# f  `

: ?( \! ~7 ~0 p  |你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:/ {, W) H7 A& N7 U' t, Y$ b
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) w# N" u' G' I
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
# e5 y3 w- X1 B: Y& u. q0 y& C/ A  D) z+ N2 ]
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

! g/ |7 y; T. l! \: m$ z3 k: G! P, w4 o8 n( M( J" c

3 ^4 J5 @' {* g' V) f+ B你睇清楚我講乜野未先？
# a3 S+ _/ O5 |: e我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！' s6 P! t5 z# J7 s
: X6 p9 ?6 j: m; W

8 U; P& x6 q; x! C無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
& u3 i; M$ R( x4 s" e但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？" z8 G/ z+ q3 v; U6 H2 h1 y
係將事件降溫，還是加熱？
( y: u; E. t, A$ |
) f( T/ h, U3 Q觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？. y  l+ y9 u, T1 T) |7 ^! c
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，) G( N. k( w& A
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
- {) W9 e' ]" _8 X1 {! ~點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
, h9 M: ]8 U6 R% u5 W" E# ?駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:+ g1 R, \) `& U: ]3 Q& a- A
我無唔想睇佢喎9 N1 N2 o. M7 y. t% `5 L
$ P9 ^) i5 u  q4 N1 ~
你而家真係 [侮辱]緊我呀

9 q/ f- ?# `, v& I
5 J. Q4 O$ e9 G4 f2 c3 r呀樓主
; p* @+ l1 @8 {8 K: _乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?$ x+ E. q" B0 s# x
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
9 f5 Q1 x& B: e* _9 h( T4 H5 ], l
' w" b" p9 a- j
! \, f& X3 F" z; d8 D0 Z呀樓主- @& a- t1 ?% E% p/ P+ X/ q* A
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
7 a  d8 N0 K; T& @& l5 \+ o. X, _, Q+ m) ]2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

( [4 d6 V' O% N- w. q' |9 B2 v
; O+ U" ^& B2 }
原來有人文盲+ I  w; v' i9 V

' X+ h% [' O+ k- _. v, c將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:; w' m; h$ }+ K5 l- u; ]  S8 g

- Q5 q$ ]/ q% [& d" f6 h: J: f6 l$ Z# N- c

; ?' M5 w! L- o2 f0 [# O) c你睇清楚我講乜野未先？
; V  Y: r  u7 A我完... + q/ K$ I: U! `. G# l& r
6 e% W) P! b1 l) s* O" |
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
6 k  ^* l( S# G" T3 j阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

8 g; w$ c4 W5 _5 K3 ]# F1 P) {

! N+ X6 z3 m. a; d  m1 V$ R在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容0 b; w0 y) q* R0 n/ S) T# z& r
請一個歌星在節目中演唱並無不妥2 p7 |2 n/ W+ W4 h% r2 |
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
' m$ t4 t& _0 B1 P3 y" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理9 d* x& ~. i7 U* X% e/ G: M
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
, e' @5 c8 Y! ]7 D4 U) i& o7 p前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)! e4 S/ }' m1 H* `
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理7 ?& ]9 i3 p, h( M
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
/ {) [4 `" o# @0 ~* Z
  `+ ~+ J( l" H& o1 z捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
/ Z$ v, I6 b( n4 l
, M. m: C- i! R3 [! X[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]