投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
8 M. S! }% r5 w; M; y6 Z7 x雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
3 y7 r8 x8 N. S( `' U& Z. A+ F" ]5 F) l
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
; P# c! L1 r# h# d2 L  f. ^5 h* s9 Y  \無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？  b8 N* p5 T6 X2 }- G" z

0 Y: g4 X7 o3 W) o5 B. F0 P- H5 t$ `) N) A
另外一個『狗食屎』事件，就是( G8 e; G) ^& p& R4 r7 z# l
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
0 _  }0 Y7 O- |' Q& X因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
! A- E8 J1 q2 v3 L( N" n現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
- j  A5 S( U, z0 l7 u) _+ _) q: y$ F3 m
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
6 G( n1 e. j9 ^% |; x5 F沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
" ?# K7 \4 L& u無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
4 n' G- n: j4 s* H( J+ a8 y* T' }2 A- _從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
, z- m5 `% X/ W& e
$ M! ]& L( P. a$ ?% U0 q, n2 M) G4 Y
7 c8 p8 @. r, p8 Q% i' @' j+ v9 l. I3 P
又如果說：
4 N0 \: G2 k/ W/ C阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
# }& d0 d$ V1 G8 f4 o9 q但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
* X, l' c7 E+ l' e一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
; k& V% g5 n7 |$ ?" D6 j2 R( ~/ x* l. l5 ^! Y! ^
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！7 X; k4 l% D& h6 `4 }; q/ s
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。9 {& q4 j" ^4 l  |( W. D
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
! }) p4 o. b3 p# x
3 K9 b0 G4 {2 K[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
- r1 H! ^7 l/ A) T# P: ]6 u% [食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8 p# w' I; I$ X
/ P# }7 q2 S- J( j' P, N( H呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。2 Y: i6 h4 u0 R% q8 B

7 k+ e: U. W6 n* J& W+ O4 P* s0 X! NTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
, ]) c: o7 a. ]$ l我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？, G" L9 ?$ V- T; n9 \, b: W
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？) u/ f) J1 |: F
" a! i; m( q! \
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎7 [* M- Z! d; }0 a

' M0 q5 n* k" j, W你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:4 `$ F" e/ h5 V' d. e9 F4 j6 S( C% S
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
! b  N6 ?/ H1 `+ j) i8 y' A! L食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: B* c) L; i$ l9 _$ _: `& P; t! b# Q& b; X6 o( s
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

4 |: `2 f" ]+ _6 ?; P: Y, W

& v( e( b7 k" @- y- o! G0 z" x# Q0 ?0 c6 X, P
你睇清楚我講乜野未先？
# f: I7 a1 S) a: X' @+ g8 d: C我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
! f% }' q( h- D* i' a7 y' H, W4 m8 I3 w6 v0 k
, B1 |% Y; R- L. `
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！2 B6 u2 f# V: C2 v3 b1 K
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？6 f8 P/ z. }, \, d
係將事件降溫，還是加熱？0 u* W, G+ w1 E6 d* I

) z) W9 S$ q* c* `& E1 p! r) |觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
2 f$ I( B# [( |. q阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，( r# V! z+ [) L7 o4 V
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
# B9 J4 V4 u  o: a點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???) e- c' T! n7 R4 U$ \/ P1 H
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:' Y9 Z6 J- k* ], U
我無唔想睇佢喎
+ G1 l9 `0 t# B$ R
( Z: O0 T- q; M; a你而家真係 [侮辱]緊我呀

) j% e7 r* }* v- Q8 r8 D7 D; z* L; C# }8 U' }  a9 e
呀樓主
; W& C  e+ W& Y) x" r" i% K: R# j乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?# ?+ k! a; j* I- ]# o
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:/ ~5 H8 |5 f/ ^: n- ]. d
6 D1 V" d  u7 K3 J& s! p  M
0 X+ Y0 q7 K! Z- |* r( j
呀樓主1 w/ v: r0 B! @  u
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
' M2 M  \$ d: o& z$ w2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

  j$ B: Y5 E6 T* _
8 Y: z" N( @, f7 J- i: S* F
原來有人文盲/ t7 V! B8 O7 E5 y1 S' l9 @% j" t

, H% e; R$ I3 p4 \( |0 g( q. L, s& P將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:& B+ a& [* z' X3 M- \2 ~
6 Y# t' o# m) e
0 r' \" m6 E+ |1 `4 e  J

' l  v  x! d+ F9 J你睇清楚我講乜野未先？6 v- F( z7 w. V" A2 \3 O* S8 v' q
我完... 3 O" Z. U7 z1 s0 P) r& u
* N& V6 |. W  s8 R/ e$ W! L
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
. n! M0 V* k; W+ l# m阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

$ m5 h: U+ b0 v) S; V. ^$ b/ ?: [, w
; f5 A  @- n# ~: C
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
5 \' L: Q# ~2 D0 t& `" i請一個歌星在節目中演唱並無不妥" ?. h2 V( O' O( y6 X0 x! @
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受/ \+ z. {  U# w
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
$ p, K, T- n9 u將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通" |2 m5 ^' N) O- M6 v! @. N( j
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
& d' Z3 u/ D0 X- e6 g- o話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/ m6 R  @( @2 W
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
8 T7 d: P7 ~1 ~
9 J/ J$ `# w- n$ o! ~( {1 j) ?捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多' T7 ?/ ~: ^2 ~0 H* U
; h$ B# F) P/ F
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]