<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
5 d1 @9 E3 n( n2 q+ z9 l8 a
: Y2 Y* X7 }4 O0 F+ u1 n. y
5 i* k/ j! z1 g* \(甲)
+ w2 f" R9 W2 y* ?/ v0 k
+ S# Z1 M' p- P' i& R業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。1 S. J8 I. a4 _+ {* ?
1 _8 k2 ?- W" E* k1 n4 v
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。1 h6 V  U/ `7 u" S6 G* w8 b: @

" A9 y, z9 e1 Q- V救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。8 P1 }. C0 Z1 A8 b/ x9 R4 _$ @, t

2 L$ I* @3 R, F* _3 {6 R8 G5 S( m
(乙)$ `# \* h; _; X( j6 p' ]0 N. E
# ]4 x/ t- b9 k7 O
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
2 ~2 l3 Y7 i! |% B
4 r+ m) m9 b4 K# J1 P這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。  g. H2 |$ N# B  y- o1 N
6 `  D( i: `6 z, o; z. ]
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
- C! u& i" w  j) d4 l$ P# ]
) I4 z6 D4 r/ I( b9 O  {. G. \  S5 }' o1 B9 |
=====================
/ M" e/ x2 Y/ |* w# o
/ G( h& q0 }# ]7 Z) \
: q" Z% }$ n' I7 c, W1 p+ f0 T你認為甲、乙做得對?還是做錯了?$ O1 r8 \: A% U2 g- [5 t. j7 @

, n. ]$ B6 D* M* n6 }: a& z# ]
* @5 L( S( a) r* ~$ y$ [註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。% V9 L6 k) `7 K. h& V8 E: ]( L
5 ~' x: V, _. m- {
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。+ ]' b4 D1 @7 Y$ f5 k7 L
" F3 g% v2 S+ a
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
+ ^( x# a( [1 ?5 y; c) N' @. R% E) Z
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。8 r/ Z7 b. t1 }- i7 f5 l7 \
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
! t8 p! ^- ], c  T9 R' z6 B" X' z; F4 Q  g
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
+ U3 |. Q* y: `- T( S8 p...............................................................................
8 a% @: w4 f3 H: D1救★變左對ABCDE唔公平$ D- k% ~8 j% h; E
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
' `1 r' q; m7 J7 ?1 bi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
+ V4 r0 d5 z! M$ O0 n; }# X
知道什麼是兩難題嗎???% w& J9 W1 n2 z
這些方法不用你說,其他人也會知吧
1 `' G9 b8 D$ H情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
  o0 }  n: v" Z$ }6 @查實某程度上係岩既
' Z5 X8 A/ ]( Z. X9 J6 V因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救* L! K# ^6 U+ X8 @% s, K$ I
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既7 y) R0 a) h, K0 H+ d8 ?
& y. U3 P, A* }/ ^" e7 x
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人1 N- B3 e4 d+ v+ k' A8 O/ S
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
/ }& e$ q+ B& H& g" }" \& ?如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開2 V% H5 f& }4 |  K0 S1 S
未至於要死既
這難題真難答# w; B" O, I; w0 d7 A( S
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
' p$ |9 I* F7 K因為佢地都唔可以胡亂去判斷
% K, c: u5 [6 `+ n" N. `: O在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE/ ~' _2 l& I& [8 F7 ]5 J1 f8 G

( H  d2 g9 C! L  F" H. W在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
2 G5 }9 ]" R9 Z0 E' j但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
7 D& b5 z3 O/ `乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
& V/ U3 ]4 E% @% t0 F甲...救星先..8 F6 A% P, \1 M/ X
乙...做錯了
0 [1 k0 U% k. D! n2 \- Y

" p  D7 s6 E2 l/ o3 h5 N# {! l
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。