 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 2 q# C+ G8 e5 J! A* l$ O
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
6 s! U- e$ D4 x9 p" M, G \) A你可能被何博士的學生教過... 5 g" o' B p( K! ]- I J4 I
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
! |& z& ]) x, l9 U% H$ B5 n再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
% j" D5 Z0 J1 ^& x中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的$ L2 k K% j9 v6 v
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... + R$ e4 x: L: u4 M1 E0 ~0 W" L
咁你跟邊個呢? , d7 `+ x) S8 n& \3 X
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! g+ ~9 S2 a- R0 [; Z: y
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
" y: O6 L* _8 ]' j; m電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|