infjlam

Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:
" R: p( X' F* ~/ K* H. }( D
4 B5 d  `# ~% h7 b, E2 o4 \我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...

/ b* i6 T' {# a6 o. h7 k) y
- C7 k' s9 y' X( D, |0 x某程度上，我也是這麼認為
& Q$ Q8 K) Q' p2 y3 B. C（題外話，不過我亦認同某些情況，「起底」亦都係有需要o既，很多大新聞大醜聞，都係玩起底玩踢爆得返o黎；但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句，又何必小題大做？玩到起人底？無聊得可憐...）
/ b0 e0 [2 i5 Q& f' J( f" y0 ~( V; \1 a. S$ M: R
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]

YUEN_LOUIS

香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱! E* H! I" X" G" B( G

6 k# B2 e0 ^3 G: |; k雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,# I3 B5 H: c9 K8 C) O7 P
! E# t; e& d/ O6 j8 ]9 o% f
唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉

kkkjohnny

佢既言論我地可能覺得無情,
  _0 e4 t6 c# d! s但係都係發自佢內心,) Z/ a' V: h' T
人地點諗我地都冇權控制,
1 X1 T: v) f: q  X4 u/ b! N- c佢點講咪點講囉,
8 E9 R( L! T* j4 v大不了我地幫手捐埋佢個份

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
% d/ V7 f) M. f# Y+ j% Y
# Y3 F2 @" L  h
3 f0 L* G% z& ?3 K; A& Z咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?

! @! u& y0 x2 ]) W& V& r3 S. P% O7 |但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
6 K# F$ d  F; w. s$ E咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
+ ]' M/ D; [  ]1 Y7 n. C
/ ]- S& F- V+ u0 |0 Cd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,! s' d9 u. W$ M7 d; q* q  @
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 9 a( K" d! `7 X% r# R5 T, e
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
0 W/ V# j+ w9 `1 C% _你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,% E+ {" v1 |* r( @
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
  `+ P# B; y! u; k  u自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???, N& ^+ _6 m/ T; ]( p' w; G
- H( C2 n: _) V, b9 e" {  h
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,9 X5 s4 j( k: s! ^. A  q8 `
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
5 A3 F3 S+ ~8 j6 {9 s5 |捐給中國都是不太合理的~~

阿感

Originally posted by e_e at  22:54:$ i% A9 F7 `' Q2 A

, N$ n1 J( n: D% d7 `- x+ ]; t* I但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
) q* e- Q# Z9 i0 `# |/ [2 Y咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~

% [' [6 Q& i7 R- Z

+ a7 A" a( ^; B9 R  Y. H8 {+ r回應了你先前的問題+ i: c% p  P+ }( _
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid26832568 j6 }6 w7 ~# \) ]9 @( ~4 ~
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:
5 y/ l9 r: u7 H1 H9 M( f" _1 O& Z0 j* z! K. c) I1 z! Y! T
5 A* i2 E1 f$ |7 n" {2 j
回應了你先前的問題
! P: P6 c& d3 Z* h3 z. ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
  ~' n% i1 p. W# K0 U點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

3 Z8 E( g6 u9 k* U, g7 Z我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

費事高

算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,6 y, L# Z" L8 ~" z, ]4 ?5 n3 H, I' {8 p

5 S% L7 m% B: S1 Y% {如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...

阿感

Originally posted by e_e at  23:26:5 n$ m6 r3 T( R0 F$ h% Y
) W# ?/ X5 u$ ~) D# o
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

. B( P( a* p* t8 Y

* `4 V  Z. z  M6 B4 L: B  t7 Y  @點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? ( p9 t7 p2 p% n2 S
' _+ V1 m. v$ Q: R8 q0 z
難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題
0 R8 ^  z( e. q& k1 R- S點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?
. J) O2 `, h7 U8 U  C只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?( g; F2 ^" |* t- n
呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?& w9 U) P7 f3 \1 X1 U9 D5 y# T( W
5 V0 g+ L# [- v5 d+ y/ O5 x
捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同

qazplm

Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:
2 v( s" B+ |* _
+ b/ }" y$ q3 t4 a我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

3 H& r; n( f& x% v4 ?& `
  p: X7 j# ^0 K- \8 U( A5 Y. |  s
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?; @9 f0 J5 a5 J. b4 K4 {
有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.
8 W# i; z% X5 g+ H+ T1 k仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!
' k  `. X4 g5 p, ~5 \無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......2 v& I) K+ p5 H1 R7 \# F

8 ~! J) e$ h1 x; s冇資格冇資格,+ X; X* _8 X1 n* X! k2 y
咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~

qqwqqwqqw1

如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
% `9 }$ F% j( `1 k. i而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,
2 s* P( z4 x+ r% {4 z. i我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,
8 ^$ g0 j2 n1 b% Q2 L不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......- d: Q5 d4 H0 {
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)