|
     
- 帖子
- 52869
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53220
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
/ F& ]4 \7 N& \' f
0 K m9 l9 c' H$ s
難得你認係真小人...
$ C* n, f* s; ]! M3 C1 A不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ( {7 L& l' q$ @4 t# b8 o
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 4 r3 f8 ^& ]) w2 _. r9 h/ f: ]
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...+ N I' L, t9 u& }
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
- z* Z/ A2 C0 `4 O) u7 K1 T
( x, i z$ ^6 z$ o# e9 i就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
- b2 k/ E' H, f' x也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
: I! G, C& t" b6 K我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
3 W" z1 @: S$ ?, f, N1 K1 y他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
3 s: G0 N9 Z. E6 i( G加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
8 I; L% V$ `4 I( k& C8 K而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,( }2 t k+ V: U# x; \" t
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|