seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:# |0 h6 Y3 y. d+ u( ]  L- u
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校2 t) j& `1 `+ Z8 R
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

9 P/ }5 R$ A9 B3 t9 k
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
3 h3 F" l" ]; `8 n5 I) d$ @無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
5 G# U  |: B7 _# v! i冇資源就學一種!就係正體!
9 `$ V' a4 n* G' T因為正體易學~
4 H9 L; R8 J: C政府係有資源,不過同您放火箭~% F: d/ z6 H: |" X  B
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:8 ?- q0 T( [/ k% M6 C9 U
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

% w: h0 e6 J4 |! F
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!5 h  Q7 A& T6 v! N  ?
大原則係不破壞字義!
) |9 {( q0 \9 R. `! Q在此原則下,有所修改冇大問題~!
: X) T  S# N: j" g' d: V小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~4 l7 s" y$ J' J* n0 D: ^+ {$ ~. i
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
9 W4 ?2 c' F- [# k9 S5 u  q* F! K" h+ s9 f, q& z0 o( ^4 ^
簡體唔等於速成!3 o% j4 y3 s$ `* C! X- D+ y& j
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,2 Q. a4 h. \# d
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
  d5 @5 R6 W' y; t. ?1 w  [& u相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
- k! {( R$ D( b  y
- B6 Y" T; B( B8 |/ t& u. H反對使用簡體唔等於為左美觀, I, _! K& {: k# |( Q
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~' H* q* }# I* g, B3 h9 h
好心您讀多d學者ge文章la~- F: h' c+ T  r7 o9 f/ }) C

" U2 e' \8 t. E3 g; F您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"0 O# r' u. i2 i% N0 ], m3 R5 e
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!+ u0 ]  B; g1 z/ _
冇資源就學一種!就係正體!
/ U5 [' I& ~) Z8 i& N1 K因為正體易學~
6 n5 q" w0 G/ j( U政府係有資源,不過同您放火箭~$ g6 E1 d6 v1 E3 V  [4 J% D4 E
有錢叫雞,冇錢開飯~!
0 W; _0 B. c+ C0 `- A4 X3 z$ p$ N: B2 Z. D* c& x6 r( N
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
9 P3 O9 f* _& U& `/ f0 j( T8 Y大原則係不破壞字義!7 l% M# h  s( F1 e6 h
在此原則下,有所修改冇大問題~!9 O2 p) t' q' w3 |" z( ]# y
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
7 `( ]6 W9 Z; F: y都冇破壞字義!

, J- [6 W: O8 j* t6 \6 x [/quote]) ?" \( z, D6 |% i5 X- I# n

6 b$ M: J) }3 ~5 e4 J1 x咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?0 k4 V, I9 i' E+ ~9 b

+ w$ y! s5 y9 G  m8 e3 a再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
$ f5 d1 B9 ~* Y) x% k0 N
* s( O2 ]0 T" L) X第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。/ h( I8 A4 G' d  y

6 l: s) w4 i8 D7 O[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
8 T- i4 Z4 a0 m1 }覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

/ q/ I# d' g0 X# K9 g% g5 a0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
0 U1 {5 W$ z; e, g; _; w5 u- x: u. a您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
' `3 x2 u  R; Y3 [% M) u6 t
* L6 j8 q$ [3 L/ e  O[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:- t. L2 G/ i9 u
" V; d  b) T' o/ J5 }- O+ p) ~
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~( J/ _: W- J1 n0 w+ L
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

7 x) r6 u! o% w" o! E6 v( Q* F
2 v$ V% D$ s2 c  W" k$ y1 M. O5 r. o咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
# {7 y, F8 r5 t就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣) I7 y1 N2 w! L, _7 t: N; d

2 R2 r6 N( {8 Gps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
3 L( Q+ G7 @+ _: S2 w, M7 g
* b( E) i5 Q+ j+ s[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:; U" |% j( E3 u6 S3 ?5 x
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
: ]0 b  `' ?7 s1 E5 e就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣" Q( ^/ i: i4 E$ {! b7 F. K

- {4 I% y  p4 C4 X4 b  e  p我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~( c, k: j  Y  O  s
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
! Y. W4 E8 X* Y* o: p但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:. S9 r& G/ {+ l1 g3 Y# F& r2 _

- |1 E3 ]# P) M我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
3 R# Z$ i& v3 q0 I" g  {. X  q8 x5 M事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~, {# K; v2 r# c0 j8 j! T
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

" N( A: x. Z1 [& R/ E3 W! p; L( y3 t" F$ W
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
% `4 a. v: r% l- q( |我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

4 N9 y+ \8 o* e" W. `
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~: T# [- A- S" V1 J2 M5 q- M% h$ I
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
* W0 W/ z5 b! o' i8 Q8 X而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡0 T2 r2 Y: b( k8 B
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
1 d/ w, s0 z: O7 j3 R3 y3 ?長遠而言,正體有消失ge危機~
. [2 U6 {6 O3 I# P- `; v$ O# Lso爭論~
9 J5 y& S, _' k2 ]5 F1 l6 \: U
2 |: h$ W) a7 B" D" x我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~$ g1 |) a2 q4 `' P, C' v
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
: y; M8 r1 t, _  O. j" e: \7 @& h- {! B7 F* p* }( z
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
6 E# T6 k  g2 b. V& S6 {
8 s: o5 B9 F8 D5 q9 R其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
# B: L* [" u( ~( G2 E' D而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~* H. d. c! y# [1 ^" L
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡/ I$ g8 l, _- G* B
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
  [) ?9 x4 f3 a( j2 M. t5 w( [長遠而言,正體有消失ge危機~
. h4 z+ c8 E! B  m1 n5 T2 Rso爭論~
8 Q5 x! ]. d3 k9 s2 y4 R$ r
! e: Z) L& O8 T8 v; y& ^$ E我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~8 M9 f3 {0 i: W9 ]2 l( S
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! p: ~- B' C, j5 u) J6 H8 I2 y0 ~8 N; B6 ^! j# Q
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
, s, p3 l  G- m# g! k搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議2 g% h1 `1 _) l9 F$ e
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
' ^/ K% ~3 Z. K& D" c等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。/ x% W' d! V$ s( p8 B& ^: g  ]
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
) m  ~/ t: y' r  {( i  ?+ G用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
( k8 I+ V/ i. B3 [4 C& V/ B1 M. p( q: c( o
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:+ C) [6 A- C3 p6 |

0 k1 W; L/ v" y" I- t. A$ n* h- T4 Q& e" X9 N
咁你努力為我地既繁體字抗爭~) E' N# z6 q. l% }3 C% k' ?: Z! O& Q
搞...

: \" M4 L3 p/ S9 o我唔係要光復中華文化
8 |+ Z" U' C( i2 Y5 C+ O! q- ^只係因為正體是正確，( E8 ~/ z5 ]& h: ?+ n. l
認為用正體先係高上文化，係品味～
' j/ d3 T/ [" `您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～) m3 w$ H$ q" p5 Q
- E1 _$ k6 e8 ^" g0 |
$ S4 G8 J2 e3 t
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
- N% d& N. H) z7 l  K# |7 u8 J& H1 ^' `
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]