[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力, c% V* @. S, D* l
又有好多人因為無天份而將勤補拙
! M2 |1 |( S% Q7 j" o# s
& [" j, Z2 c0 d  {) [大家覺得:# U, k! P( l" t5 U
只要有天份就唔需要努力?          還是
. ^2 u0 O- K- O& n6 i7 J, [只要肯努力就唔需要天份?+ D% ?: K$ h5 ~# g1 v" y. d

: ~4 ]5 c2 F" P, m
' f9 S" _6 K+ O' g' Y% c3 U希望大家討論下, 分享下:
% f' ]+ o( \( ]; H你覺得邊樣重要?: [3 _- ?3 L" {2 a
自己屬於靠天份/靠努力既人,
9 Y6 H( ~' S8 v3 p3 _覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
* y7 R/ o( {+ ?$ e有無成功/失敗既例子?' a4 e2 G- D- x" k) ?2 m+ M
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
$ G5 C1 Q1 t+ J# q& h: T* C: {# y/ v( w; F* g
1 D' k$ h" I7 n5 m- e
- z( h. j! w( Z8 O$ c
希望大家俾心機答
$ H8 ~. n* z! z我諗會幾有分加
% P" {( c- I" _; u; k1 b: L- T同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野! A+ T# m# P. F, {) {
$ F" s8 _8 o. i! W" r2 S

* B! K% x0 z+ c*大家記住唔好吵架呀
, j! V2 S% W$ o4 z4 ?& h
2 z- z9 N* L0 L6 a% c[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
7 y! s- S% ]4 g( g+ u3 l因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
( Q  e$ T* I# I% y" z6 x# N浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
+ {& y: B! \& j9 W9 I但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~- L6 H' ^) Q4 q9 `% \
對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 D. I8 ]9 A+ v) W7 ?" i

. x  W4 B0 x( u  ^& U0 U+ _* k而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
9 d3 Q) |/ p* x& e6 j因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
! M! E' N! h) A9 c- z) d, V以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 x- R- J% W, X或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) X1 T; A( v$ [9 K9 d
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 q) B( x% E- h3 o# W# I" A9 q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: J, I5 O/ S! \* l2 o% {3 E
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! x+ H& ]4 H  c( O2 O1 k0 @  R; |! H
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:6 t7 J: ^) _) X% d2 X( d5 e
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( ~; u/ U& E1 V5 a4 I1 @$ F$ [
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 N0 m* d$ O" e, P! D雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:3 J  q5 b9 u1 Y" J" E+ `
. g2 G0 O! ]8 n0 M2 f* `1 D
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! _! |5 G3 K* I0 |; r! V! Z, W雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

* K7 |8 B0 k3 H
0 @; e3 ^2 q2 i* g6 W1 l. k4 C呢個世界可以話公平又得,唔公平又得( @* G' n. U% C2 d! T5 V1 E
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
* U& |/ x, Z7 x; l上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低' p1 ?) `( h4 o3 u, C; _# j
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高/ b9 j4 Y+ N$ V
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
: T: l! T3 U# H: f) |- H其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 n- Y6 H9 g$ h( z  ^/ N/ F不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平( r+ J+ u7 N4 V. i

) v. s) f; `7 x  ]- ~! n[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
( t+ x0 x0 s5 c! d7 b) I& S9 w
, ^1 y% U* q2 O1 O1 I# H4 x+ \9 c  d
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" P4 `& G/ z. E7 N5 Y5 J$ N咁又係~~
9 T9 W, x% O4 o好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# \% A, z* O% K# w
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- [/ q: J* b) |
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" M5 |! Q5 W: A) x( x
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
1 j! ~2 n; b2 e2 ^* q( _就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 s; Q9 ]* `; W. x- f* N6 c- ?冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ Z' b) N/ d# ?
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" ~3 r4 V, ?% l# S; ^
7 K+ o; A( w9 ~& t+ t5 Z3 {用運動是很好的例子8 m/ L) K7 J6 R: T
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
/ ~. s/ l7 c5 U- e, r他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
% R- x8 o3 E: u. p, O同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
# z% V7 y2 V$ l1 f# b' K6 Z- G. |1 l. E
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力0 b3 ?# U5 \1 C0 O# l  J3 M
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! Q. Y2 M5 f7 y* s* H7 j* L: Q) H# l: ?7 R, X4 Y
這題目矛盾的地方是:
! Q3 J6 ~1 E" M/ ?" r+ f9 v太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' b8 g* f* K$ }' ?: `5 E* I) @
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
' h1 @. ^- u. v- t這題目矛盾的地方是:
1 P& Z5 t/ F3 c1 R7 d太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力8 N; M; A. q' Q2 X, s! ~5 U
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- }8 w: \; P/ w( u
( m3 Z! U3 J5 ~; l
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
$ U& @5 M) v4 ]& I' I冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 o. Z( h6 z1 n% W# `$ @4 y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
' `1 O. G5 _) J/ N7 E有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
( n2 m9 P+ P$ T* V! s6 R' V
# B7 T/ [% s" R: K/ @- Y; X[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:" B6 t: O! ^. s* a4 h& c" k
2 r" z! ]0 d2 p4 m

3 f/ c/ \  g6 c/ i- Y/ X, ^$ g可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野( a( |4 |1 y6 {7 F1 l! Y' w
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 W1 H& a2 [( ]
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: z  C- j8 }/ c, m
8 V& }. c6 {3 ~% a6 o" g. [呢點我非常認同,
: C$ Q1 Z' v% M6 O6 j+ `0 [但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈& ?5 B* O9 l+ V3 S

" P0 l, c( n/ n2 q[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
- M8 \* D) W+ E4 `but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
! X2 x5 E, I2 X& Y0 `- YIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.& D; G7 R- w. E* k: P2 ]- v
em.. this is my comment, both of them are really really really important