[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
, b6 M" \6 e+ g/ X. Q0 ^. E" h) k2 I, `" j3 b
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇/ D0 X* v7 h. }' g; b1 W: q% g
但呢次真係太令人失望!  5 S/ N) K/ r' }: ^

% c- |% p2 ^- H( [( T' z! J( m+ o我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
! R+ X* y' }  B  c0 A: y* P) q4 j之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
6 \' ]- `7 z5 e0 r4 o, H問題係佢根本拍唔出原著神髓
; f  z  H0 C8 i7 X0 z$ P  Q
/ x& Z7 `, j8 Q2 \* Q* `首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( v0 n6 K0 u* b路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
: M/ w( ]4 l& f  D# ~- mD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)( J# k6 F$ \! C3 i; d
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!- P( i9 T) I, P+ _9 f/ }, u
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ) Y, z2 s6 Z0 F. N9 @4 Q4 E8 V
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
# C8 y# T* C8 `1 M: N3 A  n& d: P
* ]  T% I9 ~- m8 T/ K+ E以識車既人黎講, 死罪仲多:# ?. N0 h" _8 [# P* V: V
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;' ?2 `& e+ w4 Y  V1 c
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
/ q% |, a' d" W# l5 v0 U  w; j有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
. g, b) d- z  z$ ~9 _0 S$ S$ c! X  ~另外最簡單的一個例子: ) L* h5 h( b( {) _7 p, P- t
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
* C) z" ?+ c, ^車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
  y# n. K5 V7 ~, r6 u只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!  F$ I: Z" H8 W
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
5 i+ V# O- h6 j# q其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;, t( _$ N* p5 M% Z9 G8 _  Q6 |2 T8 F
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
4 ~# t8 {$ z5 M2 a香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
# _- E) q: W/ J7 L9 q- [; i/ u, ?/ M% O5 k
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手' y) |9 o. W/ [1 w: M! S4 E
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" {9 ~5 G: S0 g
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格. j4 C+ h- r" n' U% {
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
4 S( t, o2 S: H' f; a動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
& \2 N5 w# y% h. n但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! + e0 w" k5 ~* o
4 l2 r$ i9 T9 q3 U4 {2 U
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
# s9 u% \' T& w! m8 `( t3 o2 v好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; J. d$ A% g1 f1 ?4 _2 }
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
- E6 [- N/ V2 Q成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!  K, \: u8 q" M% y. ?
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
* @( g4 S% h, V  T( P2 g真係好鬼低能囉  
0 @# Z% a8 r. y9 U+ k% T但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....% K$ j9 S' A- _& w) T5 c7 w/ M
  L' J+ _* t% r, d
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!) H. |, H/ b* {- y! Q# Q7 _
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 ~8 s0 J+ L2 X& X; W5 k5 @( X4 n9 t" c' W3 K. \' w
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則$ x* L4 z$ s! ~7 U, \
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下0 g6 r/ L7 G6 X. H
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀7 d9 _' S/ g& Q! i! T  H2 H4 I4 D
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程  K0 P! D( v: @$ o9 v$ j
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
( z6 G0 f  @+ D6 f) l# q# z9 e6 O- h4 |! F, f# K+ R; K
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
, N9 S+ L% R4 A* i3 Q, p後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命2 t9 I+ i; E# j( [7 M
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 x( m; V# w5 e; z' ]實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
: A+ O3 u" m! y  m% ?. _去到日本上映香港人真係顏面無存
$ B* Y* v9 ?5 c
  V. P# |6 z1 |9 u仲有太多想講, 但已經好長;
  @$ c( s' l7 S在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
2 |$ `  k* g6 i& C& G& C: [呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
" l; m+ N8 R' G5 q5 n8 @; q3 e2 W6 `# w1 g1 b; a& D
係感. C: b8 u+ n+ L2 ]  N; P

2 e# H# @6 T& l0 u& J  X[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～' d3 ?! c% P* t3 O6 p8 g- Y
其實ｄ人物方面都好差～
% {# c  [4 i" T) c睇完再比評語～- b: T* j! N& \  ?
完本ｏ個ｄ好好多～
5 U" L8 ^! D+ A2 M4 h* B方中信做文太仲似～
$ h4 Z) ~5 q1 q8 @# _  K* D我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:9 l$ g# T: b  i
再論頭文字D(1000字以上)
% O+ I4 U. p* w2 |7 `' r( T5 ?3 G" _& A
我唔係見...

1 a8 `" m" v% P; x) F9 P" P
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
+ s( h& I7 }) s0 Q  N' j! W- ^* A& c6 a" m
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
7 v, t" ^7 `7 {! M; X" T5 ]4 ]/ u
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。+ q5 T' b- W+ q5 f+ Y, t8 }# ^  I& t4 h
) d2 ^: y/ c  ~# P2 b  e" |) l1 `
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
% F' b: _8 j* u9 b% z; ]0 @1 U0 I* f' I4 s- s# f  f, w
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
* j  e6 o6 t$ [  t# I雖然係咁我都會睇一睇～
' V2 M2 r8 a' w5 _1 V其實ｄ人物...

$ O# [+ w8 c8 x8 f1 z

+ s  w2 g, I% Y白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，8 k. l5 E) j4 u9 ]! b! J, O
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
5 `9 c* Y" ?* k而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，# T3 S: {, _8 e. C2 i
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
9 {7 e% w. u( t8 n  W& m! t邊會理解到日本動漫既真正賣點。
( ]$ m# D; o/ k所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:) f3 ?+ ~. U) y
之前聽左個講電影既電台節目，
* p) `& F3 g" C$ `# w果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

; `- g) J5 e( ?9 @% g& b* r- t
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。2 f+ c$ v' l4 U  U

# [( D& `& V% J0 @+ R% u7 e篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:4 Q4 u( s' k. J+ O  s2 f

7 [2 D/ n) O& T2 M7 j) Z* p3 r篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) t6 S, c% _6 f是的，我也這樣想　
6 F; @3 x4 g3 \7 c5 v2 W但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
) P( j& g- ~1 N: {2 I' u部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
. j& q, A- k9 m' D% b. C咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 u5 |, `2 ]) D" u3 y9 i; E2 F( Q: y+ `睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
1 g2 D. }' C4 [1 \0 J! T0 E結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～% X: G  k' e7 F1 m9 N/ ?5 \8 x# ^
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
" F! _% C& M1 e7 z( j  b100%原創

& l: g; i. Z1 ^
$ @  n, k* J- g/ E: t信你
. }) j7 {0 e/ W7 T9 @; p! W4 M, y
2 N$ o9 D6 c+ rbtw, 下次可以註明係原創