iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水); j* `! B3 `. b/ |& a' ~
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
* g5 h2 n: ?4 o; u) Q) F& d* P7 v我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
+ z1 q; z( S: F* g* T5 h$ n# l如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

8 T2 N; @, f) w. _: ]

7 `/ C8 k: D/ \8 k小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:6 ^# m$ {) o1 f
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……7 y6 Q! d: W, R/ G. r. i) O
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
# z* D$ `3 G* p% o* F, y5 c9 p移去好文區

" h- ]# x: _8 ]% R9 _
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:% }/ A  K' u* L1 _& Q( ?& u$ t: v
我想問大家睇過金庸武俠小說中
. y# Z+ [, ]: v8 t3 N8 [1 i. G; Q你地...

, ?: Z! ?- q  F; O' r
2 l% \7 h% D. {1 q) H
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.1 v- Q! h1 O1 _3 @3 |! Q% l
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!( {, \# ^2 }6 ?% ~. V' X% C9 L8 R
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!/ s5 T2 [& [. B& v* f
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
( ~, M# i5 R$ X5 t<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!8 h1 v) O4 l$ I% }8 W( t
; N4 a: w9 W+ e. ~) b6 V
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
' U; _& l6 T9 C因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
& e2 i+ y3 n' n& w" G1 M2 s# u# I相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.. Q+ t7 K( Z& V6 m

6 S& N$ y3 s! t8 q- f最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴)./ H! q6 Q+ {9 _; s! }" b
  @2 `+ b$ A. ?: `- J" L
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
% Y5 n  y/ K8 ?: P! l4 D; D& o- c& [1 W3 Y+ h  w% n8 @
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.& W9 {: d# V) d( r5 V4 E7 R
: G  u: y4 R8 N6 E  T) P8 [' k
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
  l* [/ S' i5 ?& A4 ?1 ?5 a
; Z/ G5 P: \/ z( a' @: f. g) G- y* S9 }3 f! |5 s3 e
再續...
! O. U  y+ l% X6 m0 `" g% V' p古龍小說人物vs金庸小說...

, N6 ~* B7 z" c' w  k% _$ [9 t, `' i
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:; k7 W# [1 r- m# y3 J1 B

( N. {% L3 d# @. K) n. L, I
- W) B5 E3 O- C0 F-小弟對掃地僧的總結
% z2 f# |, j2 ~8 i' z1. 掃地僧...

. m+ E* P% g5 J  L各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路# q1 A8 m; c$ v3 q
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天; ~' X8 Z, P$ E1 \+ ?
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
& u; [! I" j! T" U' _' s9 Y5 y( s/ W
各位有否想過為何少林寺...

* Q5 d9 T+ S0 H! V
( l( N  X* Q: x# H
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
) [: O5 n- Y8 h+ t  m1 d6 V8 ^0 w# K- R
1 b8 ?" q4 W7 s% ~小弟願意接招:
2 [; `  N! c0 G, ]0 {少林在金庸心目中地位:0 R1 z* w, t8 N; N
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。# m: [5 z7 \, I6 w) c3 X1 n( F7 T
' |, g& @: D$ G6 N: S! h8 d2 V
小弟來替少林作個反駮吧﹕
+ I0 R2 x3 h+ P( a. J天龍﹕: N; S8 G- W( P% M; B) H3 n$ \
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
8 [& C9 Z/ l4 k- w& C  ~+ C/ n% ~但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
$ O3 u" d1 D$ ~* X少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧. @& S; O, p% Q7 [& Y1 y3 K2 S  \. T) h* {
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
6 t& V) X4 P) J$ e君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐% Z1 Z( ?& s! o- z- M
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖& i( f7 E; b7 @& n1 {6 a
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
" v- h' E, t2 c* E: e4 d到最後也沒有退縮而決定動手了啊* Z' A7 Q7 L3 A* o' ~3 K
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉( C& Z8 {7 h; n2 t5 K# \
(玄慈個人因素不算的話)
) N/ y  n* p! O" R0 |9 y3 N9 X6 a
- X: T& j) _( ^! |' i倚天﹕
# ?( N! u# T3 p  l1 _少林擋不住明教有何希奇的1 q/ Y+ l( g5 e0 U" p$ F  P
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
! [3 t4 z* R* m) g% j. k渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
% b) |4 m6 v6 C. z而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了) y( Z! |# T1 p+ X- k+ M. E
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵5 b; }$ d" J1 h9 c* s! q
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的/ z: d, C% ^$ S8 p" f
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過! J% |0 W0 Z% r2 p: _5 c- x( Q
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
- y: Z& w& f" W) H6 Q少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
5 P; ?% V; Q2 T5 |* O5 g! r7 W4 {& y, ~0 e0 X
* d5 @- Q$ G7 h( O8 }
笑傲﹕
) {" E) L% e& S) k' w) h少林如何不堪一擊﹖( r0 ]  _8 W) k0 h3 O& g; q5 S+ c
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
( s5 v; m6 \% @1 T) c6 L8 l  u講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手( g* P/ y& u; K0 }/ D
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
' x6 I* E4 B3 A8 H7 f1 e3 V任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
1 L6 w1 f4 N: c令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對0 ?- p/ ~" q& l7 N7 n/ [
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高% |7 \) q& K7 G* M
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:7 O0 U3 ]6 a+ k. A) R7 ?

2 ?$ ~% Q) {2 y8 P( {各位有否想過為何少林寺...

1 C- K0 f- n  O& k

; L3 k" p4 j& j. e5 L2 d亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
& T4 f$ M, \' l( U0 @9 J<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
- Z7 f0 x2 @- x! c' ^; s<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)# }9 t/ H% L! z/ r0 a; N0 X- n
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
4 I: F& x  Q' g3 i<楚留香> 少林無花 (忍者...)
' C4 J5 ^1 R( @7 u8 g- W<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
: d; q  ^8 c. X3 N( O5 ~1 W<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 3 y( ?# I9 x9 o, l9 i. I0 X" V8 f
... 不能盡錄3 M+ ?9 H3 \/ ?8 y. @# b/ h8 C: O
4 |- W* C( K3 ?$ r  J6 h9 m. Q
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. $ N/ _1 n" [* e7 h0 f8 K9 r
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇., s- [2 E" X2 J7 ^; @
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
& L7 x6 }* y( A. W; H& Z0 o! e$ J, ]- W0 \
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.