iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)3 m3 @) G. b, T" u; L# `2 a
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^# z" C- F# W( T  Y" T# n+ V/ x
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:& M! O. R  X" J) l3 q
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

' J9 M8 t" Q! m( C* I1 k+ I" W( _1 T) X9 x  g' B: n
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:+ k, s# A7 R' m- `1 e- j
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……+ _3 S6 P9 }& b7 h: z# Z
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
/ ?8 X$ Q: [: A  U移去好文區

5 X  a# v) r' Z4 |4 Y; i接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:  z! C% g: z3 |% l6 q: G
我想問大家睇過金庸武俠小說中
9 k, k1 y" V0 h1 o0 P" [你地...

# Z1 b$ x1 T( q' B) W8 N
( Q2 d2 E& T) D; O# j/ r+ c9 A7 I其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.* L1 w# b# E; N' v
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
3 ~( h4 M" o* i) M4 w<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
. Y4 P, o9 v# h& L<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
7 z8 `, g2 m8 P+ s<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
7 B4 a# t, A3 _5 u" `+ i3 e: U6 N. r/ {% }
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
: E9 w6 |: r  ^因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
# u4 B' D! c, {. |/ x8 v5 r' ^相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
% f+ w0 S/ D" B
$ w/ n& U) m" C2 n1 m最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
8 I) [/ x4 n2 r: {/ d
3 q( R; d4 P7 N0 T基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.  g* t. Q1 [2 F, `
4 z' V$ j9 ^2 k8 x& e" M: m
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
# H/ h2 @( X) n* T  {" O
! C4 i3 x, u- H9 x, m7 \4 `[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
3 J- p+ i/ D( F1 f0 g* l! `. p* L! m* E) [3 D/ f- ^5 `

/ G' }; p9 G# o7 N再續...9 I% `' W- {* n3 \# O
古龍小說人物vs金庸小說...

) C/ n' u* S& F! c$ W
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
7 o5 _* I% Z- Y1 J  I
6 d5 R- N' g7 v. q3 f5 D8 {7 a/ `1 x+ P: Y$ |# k: z- s, m
-小弟對掃地僧的總結
- h5 E8 }* E6 o4 y1. 掃地僧...

* o# R- E  i3 r' G9 Z! ]
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路6 J/ K- R, @- V4 m% a! k3 m! [  G
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
: V5 o- Z1 q/ `- Q- L) m以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:5 r9 f+ p& R4 X" J0 }# G# [
, M9 W3 R# l, S. P! ~
各位有否想過為何少林寺...

" M. x. \5 k% {  r( ?
7 v% S  p8 o) x
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???" e( z  {1 d1 J' m/ m& }: J( Y3 T
- c2 a1 a% Y9 [! J& F) ^" G% O
小弟願意接招:+ u3 Q7 T: S) Q: {* V
少林在金庸心目中地位:  B% m- O2 _) x7 a6 I
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。+ A4 e/ w8 @$ Y% u9 P2 e7 c3 m; D. E
% W& f; Z7 r* U$ }+ m
小弟來替少林作個反駮吧﹕
  i5 p! ^! R7 W天龍﹕# E5 n" n& m, y: |* |& m! T7 X
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊) [# r2 d+ {- t* D
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
/ p5 v% S) N8 C+ k+ f! S少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧+ \7 j" M+ t  k( e
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了7 ^0 `6 X: G2 d- |1 b: t
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐/ W3 w$ f( h! b7 y5 Q* @
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
! |+ @) n$ b5 @7 b玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
, l8 \, T; j4 |$ [! c到最後也沒有退縮而決定動手了啊
9 A" }: [( W$ l: ^: f$ m9 Z後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
8 |# U3 ?; x! v$ k- b" @(玄慈個人因素不算的話)4 b% N- _- J- ~9 O" A

( [. @% E7 P- w# z' F& j) }倚天﹕8 J5 c5 C& t9 L! V- E
少林擋不住明教有何希奇的5 a" Y) n8 @7 [# @' J1 t
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
$ E, o2 X" R3 V+ {1 b渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐( a; K' W  D$ {$ ?4 w6 b, i! X) p
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了& c& D# n; y0 N4 c
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
& B/ a) m* x2 e但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
( `9 T# h% X) U; y# q# b5 u再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
1 `3 R: N+ }; W: I光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等; _; L/ f, k5 j# {; B
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
. Y7 Z) i; r- H  s" ]* ~8 j" x+ f& Q, ?+ `- |* d
* @; W; O6 z6 C  K5 Y2 G% a3 T5 a6 d
笑傲﹕
; A8 A: ~' G/ z  ~8 e% E少林如何不堪一擊﹖
2 }  ?& p& q1 H) H) a8 K- T令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖8 Z$ n5 i4 N# Z) X2 L% H
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
; W4 B3 v+ d  `  O除了東方不敗和沒出過手的風清揚外9 x' W3 f0 j4 ]& _0 m! @: w
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到, I( N0 d( t2 y7 y5 D' T& P
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
/ z! l, d9 ]" R( U0 y' \# D4 J方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
) r, E% c1 {  o* Y少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:. K$ P5 |' F" ^& y

% ^* p% i: X0 N9 `. ^- i各位有否想過為何少林寺...

3 c2 n/ w' n: ~. r; v  }* g# x
5 F! \/ q- q& O! q亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.1 x7 ]& Q. T8 {) j) W0 `
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平." K% A3 a5 ^( T. h( \5 |% u* L
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)9 D- y1 k/ k- b" Y5 E( R. L
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
- W: F2 X# L8 O" W# p2 @7 B<楚留香> 少林無花 (忍者...)
7 ?5 ~* H, U; o6 b2 G  p' E<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)( p: m4 o2 W; e. N
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 % v+ {4 ]4 u" T  p& f4 V9 C1 ^! h
... 不能盡錄! w5 h0 ], ^3 \
# M! |& W* s; Z
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. : D8 N- w: m1 L9 M) o$ n
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇." }( Q( W7 n7 z" q. i5 U! N8 f
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
4 [" t7 b8 K$ a* G+ e+ L
2 P  _0 i; I! e- j1 ?哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.