亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
6 N2 ~7 F7 [  i4 S
  r- l7 a3 W  A9 v) D" c; G( n; M! f0 A" D
亨兄,' U% G- W7 z8 |( d) i0 V
4 [  Q' a4 R" m
其實小弟真是有點疑惑.....

. `: E4 ^) |+ f: V( V
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
2 X+ ?$ z; K) L+ q+ d! w4 {3 z/ o# D% m1 M, K( O9 `* \2 ~" i+ a2 S
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

( Q5 I5 f# K' v7 o+ }$ b" I2 h* K
" W8 f( v& x+ F( S亨兄,  K" m) P" i+ P. Y6 J
" b- ]1 E7 f$ |% Y* i# n* h
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:4 P3 G' r$ E5 o% C3 c7 P" A
$ x& X* [. F/ f/ v6 Z
2 Q. i2 _8 E9 |- M  d
亨兄,
) Z8 n8 R8 t8 N) M4 Y; p* c5 V! ?* C; ^, D8 V& p
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

3 z9 i" j6 o" Y% S- L
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
6 }2 |9 E. l. `1 x8 `! i( t7 x: v
9 z) |8 l$ K3 ~! ^' O2 t小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)." z+ d! j2 r7 G* v! L8 E
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:. g- D+ a3 H: h3 Z/ p/ D1 l
will213 and 亨兄," E4 e) I$ X0 G! t

2 ~0 f8 a: E+ D2 g小弟在一開始時...

4 Q# S( G+ w  E4 L. C120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
- F% c4 }$ ^  x9 D4 }% D4 s( K' I0 h$ P, Y
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

# [, B; o& E# Y, B5 ^& U

. b" c, W5 ?6 ztotally agree !# `, F: K+ @8 U0 ^

( I. i0 x* B  H(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' Z) ~8 t) P" L0 Z5 _

% h! `5 B- V' \[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
0 K# r  D' Y# J- X! P- W. k  Z
- t, u2 S8 P% v" R9 C: S
$ v  M. W& A' F8 [$ Q  t8 s% y6 Atotally agree !
3 ?; d* F( I8 k; I1 C1 E. s1 m  P* E, h" X" D1 ]+ O! {
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
5 W* L* j" |" ]
! }  a8 ?8 V9 i: M5 G[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 n: A) _  E5 j0 w$ w9 u甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ; \1 [9 K0 b) m$ R
8 o* U1 D+ y) o# W2 n% Z

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
4 [# K  b" M% x2 J; q% U其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

# y" r( G+ Y0 _4 x
9 k7 _7 y5 ?1 |9 j; H  M0 M金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
7 ?- ^) ^" }  v1 Z, _6 P1 ]; J1 K) e) D  z1 \, v4 e- Q3 |$ I

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
& c+ Q) l- ~( F. y& x- D% x, m...
8 W% D$ Q7 V, g. V, I1 a1 ]<射>           郭靖
: X3 k( N# ~# p  Z4 M4 l6 h( a...

6 d* i8 O: d- f* d9 r
1 G) r. T7 t: ^& s8 A: Y1 F2 lFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
. K# }' ?) N2 P" D" b* Q( |" @& x8 T) @% M

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
' h! s' l, U5 u  T, r8 M! |所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

" c/ O4 Z% k% S" r) e: n! g
2 L4 J* E: j3 p
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
/ L. @' D' S5 D6 Z' N5 J; V8 C
% ~: }/ G3 M1 V% `$ b$ K7 Z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 {; @" K- o" J2 Z9 O- `( ~, [小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ) g7 g( \! K6 F. G% _/ q
......; a! H; s' Q4 J4 H
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
' ~+ x# t4 f0 J% k

+ V1 e9 m/ {3 S: @$ N" E9 u
* P7 L* Y/ Y$ m, n其實在考慮金庸作品時只是以
, r5 R- O+ e0 Y; }6 W飛雪連天射白鹿
+ ~: {- i, n- A  v: o7 }笑書神俠倚碧鴛- }: u- y: p$ j% M$ [
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.# |& _# I) X" r  s; \1 T  @

4 q& m% B/ D' o+ P1 R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 N& Y" ]% d* |& cFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
4 k- }3 I$ ]  G; C! p

; i. G. i! @9 X6 ~. V  k
4 x4 u6 L5 D/ s4 v  c5 U多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)% a( Z; `, ]0 W( w8 v5 s( K
6 V" U& b" M% g4 @& `1 y/ F

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( f1 h( z1 j- n; ]6 T  O然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
4 P+ m% r( X" _& ?5 Y& f

3 n" D8 |  `* r$ Y  A% n# i
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.& c& b. o( \* e, q. Z

$ {) I2 Y: F: v) w! D9 p多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流./ n$ Q4 b0 b  ~, e/ w( S7 ]

  T% J8 Y' ^. K& J3 l又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
, Q0 V& T$ v6 V+ l6 R# k# r/ \8 N( _: [+ W: u. X3 u4 P0 E& U

0 K" X( W% H. M+ Ztotally agree !
$ ?8 C/ D6 n  w* m1 f7 t  l+ f. F
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
4 C/ H0 N7 `1 L) q' q: S( ?( E
5 y9 ^' l0 G+ _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( x0 h  a1 k: F* N
, o9 s2 Z3 F! w0 r2 V8 f5 E9 b" L% J
9 g: k5 N/ O# q, B, r
亨兄 & fat 兄,' I) [6 x: T/ C2 ]$ U5 B- N1 k

8 I/ R1 h/ R  M5 p: e虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基( G* m" ]/ d7 \
( A5 q! J, z0 [0 p
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
( {9 a, Z! m7 G, d7 R9 f; J& i6 z4 a１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
: T  L+ k( K( h, N) G* J, P２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力' z% s2 M5 G0 G# ?
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
1 K5 O  \' L( W% j# H3 X* d: O  q8 D/ \  D6 B
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹