亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:1 }& r  g; T1 b& j# v! F, w

$ a6 t) q% r& g1 E  Y
8 E$ R! e: K2 p+ T/ t% H亨兄,
5 X  |5 F& Z5 v4 O, P/ p
6 E- [0 k6 y3 m: D6 ~7 v其實小弟真是有點疑惑.....

: a4 |! f/ H% e# ?2 A$ K5 D天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
4 e2 F. C$ Y; {* f4 M6 C% U# l& W5 w
* Z8 @  b& G- Q. d5 `天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

0 r# \/ K1 D0 M+ v, `; H3 b
$ u4 _* H+ L7 W3 u% F亨兄,
; O/ f! y- m' O# t1 g& E: ~1 g1 b5 R+ j, E* N' l3 ~" `. }9 I
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:/ E3 E; i1 ^8 R2 P2 o: G

$ v0 p2 J% @7 \9 f/ S: Q; j/ p: P/ \  {; s  ^9 g9 O5 Z# f
亨兄,0 `* c0 u2 V& S

6 h, R$ h# x( H+ C& \9 u7 E2 U4 ~小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

9 [% v" @$ C# p7 W
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
( P$ S- O* ~+ [  ?, P  x6 A# _# L/ o$ m
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
/ J) B1 c4 H" A" A4 @4 y' w所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:- r3 N/ m) a1 C6 w  i0 `
will213 and 亨兄,2 g) c% `( G& u& `

6 ~- I- P) [* W8 m: ?0 `8 _小弟在一開始時...

% d5 Z4 T$ h3 t; N
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:# G5 F! b$ \6 @* d

" K2 u1 \0 u, |* Q120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

6 f9 m$ u6 h: o/ Y

3 l' Q8 R# A: U' etotally agree !3 @) e6 C( \$ s/ E" N8 [) c" T4 S
2 E6 u% a3 H" Z9 l$ [. g" _
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
: R4 P) y+ M! u- w( x+ t1 I7 g) s( h
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
' Q& {. W4 F7 O$ n& q5 K/ ~$ x& A3 |9 T7 h

. g( u( k% n" Q/ A4 }! ftotally agree !& _& x- n6 z4 i
; V' w2 S8 b4 S9 L  P- b0 Z+ @+ C& ?
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )! X" I- l8 X1 y3 J* L
$ N, Q* {, p, i) z8 ]# u9 b& U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 J4 p% _: u5 e# G4 a, D
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
( t) E' y* ~+ o9 j9 ]
- j" m8 P& ^* w

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
4 v- G/ D0 W' J* S) X其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

6 }. \% S4 F" Z- e# b' Y

0 |" ^. }: _5 a% u, E4 H- j金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
; U1 C# C- l" h8 Y! D& J
/ c/ s: ?2 o& V6 E

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
! b: q& |" z6 [; Z.... ]5 K0 I$ K) I5 }0 m0 j/ ?
<射>           郭靖1 K: r: k9 c* l9 H4 ^( c; Q
...

! m  L& E8 n/ T7 F/ t. d1 a

) \6 Y: \9 o5 |0 u+ yFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
* r) i* X! o' _( y) b' F  V1 c! t
% ?4 D2 p. Z* d3 `* v

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:3 J$ H+ z/ k* b- ^7 V* K
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

" ~6 u) D. c5 W( i. W
3 ~( r6 N1 j  l3 W; V8 g- O- Z9 k
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
  |0 A7 i/ x$ u' V  k% i3 Z
+ D( k' Z7 d$ c  Y7 B1 T- u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
5 y0 Z$ K) J( y; V5 r" ?6 F9 k8 T小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
0 _% I6 k) |8 J, E4 P......4 Q  J5 {3 l* b, c- p
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
  O3 R! m' y; d  Y: b, T- @

/ i* n- L5 {" t& S
; P4 p8 f3 v+ p" u其實在考慮金庸作品時只是以
( j* x) D+ |" g8 K* U$ ?3 e飛雪連天射白鹿
8 ^) J! \% U0 y2 f! {笑書神俠倚碧鴛$ L. B! j  F# D( Y3 v. t
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.6 F  f5 [8 c8 t; x
6 c; F$ J: R# f# h1 [

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ a; @. p' U: b0 b; T4 d6 l
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
" ]+ E6 z' s8 O3 a) k! W

6 E. T1 }- J- w' R- W+ C5 o8 L$ N$ i3 @5 \+ W
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
5 i2 d* ]3 I5 Q9 }) f& ~" F
, I9 `* m: z5 Y+ y3 _+ F4 p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:2 y: I7 e* u; B) n! c0 h9 u
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
# k. F; s" N! N, w& p) X  `) g

  }- S. Y4 N4 ^- a0 ]
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
# a! |3 H4 p" z1 d/ }: x0 C3 h! e# k6 l" X# V* U
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流." f4 K: U/ }3 Y

  o+ f' X& T" p& x+ N又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:- J: A+ u4 ?& M  [  ?/ y

# Z$ O  I0 ^' r1 @4 e/ P7 c* t+ i1 E- d! w
totally agree !( u4 g7 B9 o' g+ k" d

( G: t4 Q9 t) n- L, i; p/ \8 ^- o(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# t0 a' e' ]- i$ M+ E

# {  P6 V8 x: n) y9 w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 I" b: h: S  ?  {! C2 p3 w+ u3 H3 d+ P9 w( K7 L  V8 `

, `1 n7 r, h5 ]. x3 r. g# h3 X: Y亨兄 & fat 兄,2 c* m2 Y7 \; ]0 U# X" {

* y0 U( T7 e& \0 O% C, l虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基9 Q+ l1 i. R+ i# T. q

) O& w$ k- g, [- V& ~至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: / O4 L- c% p9 Y% B& d( U
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
* n$ E; {3 H, ]6 Q２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
4 t' z2 @& h3 f３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力1 r+ h  U; N# I% A+ c
: m. Q5 r% @1 n- n$ O& D
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹