亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
. t3 R, d5 C( S1 B6 Q8 v* F8 p" V% R& ^. x
- }+ I8 _( D. ^+ x& k
亨兄,
& t% @. K- b+ A  p+ N0 W
3 J0 ^8 I: c# B% m  d" q其實小弟真是有點疑惑.....

" @$ ?* v2 b# R9 w天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:# x, H5 g  A/ q

  Z; N5 F+ }( l' M- L天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

+ M  M7 H# T/ u' M
2 y0 K- U) x$ ^- h1 w6 M亨兄,
# R" _. r; M, s2 Y5 Q5 R0 W
  E/ E2 W6 A* O* o: l$ ~小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:; w7 Z1 {/ n* P; V9 Z4 H
/ z! o) C) n+ Q0 V7 H

5 {0 ^' ?2 e. V! F* N' v亨兄,9 Z9 i9 h' ]4 O) W' l4 J

/ x8 c+ f' n4 x, L2 ]1 L  c) Q小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

# Q1 C* l  U  c4 h- d
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
8 h6 y; Z+ Q2 y0 x+ M: t; R' d  b% o. b8 }
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).! n" J5 J0 Q9 d3 a! \- C
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
7 T+ t, L+ H' d5 lwill213 and 亨兄,; Y8 z; l# W4 j: X/ ]. ^) ^" T

" L! G0 s5 e- b' X/ `# S" K- h" E小弟在一開始時...

! n: M7 L6 E* ^" O, ]4 `
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
2 M* d1 e: M1 v
9 f$ G( Z% G1 d+ E2 n2 D120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

0 k1 m6 W: Z& v
) n" Z4 M. I7 i# [0 x/ T( {. \. r
totally agree !2 f1 m6 x/ y9 m+ |: J
% E% C! j8 G0 I9 L7 R
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ); F. ~: F/ Q% P
- d, p7 ]! k( p* z2 n6 f
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:2 P& J- i" ^: S- n$ R
' \3 r% z. s& M( N! M4 i

! W+ ^0 Z: ^5 mtotally agree !
( B0 `( ?0 g0 R* Q6 A" [  x/ _9 ?: Q3 _0 I) t
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )6 a/ l5 ^% _' \; U/ {# G

9 n' P8 }- P4 B5 i4 w. Z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 l- q/ i/ [8 E: r& S! h: s甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 6 ?% ]/ n2 Z$ V4 }

, S6 R5 U* t/ ~' u& K

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
" v! v# x6 H. z4 u7 L6 B其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

4 i2 d6 {  [8 b8 e" J" o" c( t

8 e. z/ w: j3 z/ s- F0 f金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。' L1 n% B  [+ ]5 m5 M9 k

8 X5 l: i9 y2 h( C& c3 F* g6 U

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:4 @0 H) G$ v3 B9 L. G0 ]; c5 f
...# Q4 I/ O! J% e0 F% ^
<射>           郭靖: u0 Q( X+ T5 J+ B0 _% f' x) ^
...

% h& g' L+ f8 j( W5 t
* c4 ?; x9 u, Y( S
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
1 x5 a; U1 f  m- n( ~. I2 e
$ z$ u7 J* d$ A. p5 L

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:  S5 |4 i# _  x2 J: v5 O
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

# m+ `; w0 c/ V, a% p5 I  c, ^
" i( Z4 i! z9 s2 Q然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
7 b" `) q6 P* q  M2 j( U+ k$ e8 O* J3 c) o& a& U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
5 {; m+ r$ R$ {  N; b小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 0 F# X# V5 T" {, F; K9 ?
......" C. W. h  a4 \: s% u3 M' J
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。! H% Z7 x: B' f  r

7 |) `9 S4 U5 n9 e

5 k7 L! S: r. S, c. J9 m0 Q( S其實在考慮金庸作品時只是以
1 \8 k! o3 I) S; z$ R" Q0 w- R飛雪連天射白鹿
" u3 e9 C& i- |. c笑書神俠倚碧鴛2 X7 Z* F, e, \: Z' T
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.% Y2 ~6 {- k2 F2 C) g
( g  F' Y9 c( d! s( [

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 A, r3 M, d) W! U( ?
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
  H. x' [& b; T' Z

4 A9 N$ e4 o; n3 {/ C- @1 P1 T
! t4 n% t* Y1 ?2 H  p' I1 R6 I多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)+ u; n$ v( \& x) \8 I: N8 v5 P

3 i8 n' y. O/ L# |3 l; K( [; u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  G( T' z' N' E- Q- p  p( Y6 ^0 j
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
$ w: z1 [' S3 T% T. R

' R' r: Z) \8 i7 S
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.8 m, s7 j: ]/ g7 e' r- ?) A
' D* m! h* u' @1 u0 V5 k
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
0 i8 k- f) l: T$ G
+ I5 {, D( x4 O% g! i又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:: i, p. a% B; S) f1 l
5 b0 X1 s8 A1 q0 U
' K4 C9 w2 t& E0 y% N+ i
totally agree !
8 x/ H7 O6 W& `0 |% k. d( v$ V* R  g# p. W$ K
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ): t$ \" N# R3 K( p& U6 h

) V# s$ {: y/ ~' }2 r$ N! t[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

9 g4 }) u6 j0 J2 |/ J# l7 \9 w# g2 k; Z. h
4 x& w3 ?# C5 r
亨兄 & fat 兄,
2 k9 U( U5 ?9 k9 x6 [' f5 z8 F& U% V
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
' ]1 |: \* J4 r( d& W$ a
  k! g( \+ G. w/ u" S6 G至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 4 G7 [" R0 k$ X- O9 u9 W1 I- _
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
  P( u5 [( v1 y& G9 n' Q6 Z２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力' u: S" Y7 x& V* c
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
8 Z* O- }5 x" z& z1 \
1 M) r) c) v, }7 A0 e7 M2 m8 k( }. Z這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹