<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 9歲讀大學.......大家點睇
返回列表 回復 發帖
不過可能小了同年朋友仔,佢星期六日多數同幼稚園同學玩,即是可大學同學格格不入,即是佢見d 同學拍拖佢無興,唱k 又不合佢。始終心智是細佬。
宇宙海盜李素冰把心張你偷
緊係比佢讀啦,讀小學根本就係浪費佢時間," ^4 Y5 E* G/ t9 ~3 P7 s
上大學佢係特別嫁啦,讀小學佢一樣咁特別
7 I* w* S# Z3 H1 C& C. a; P9 V要賴就賴佢阿媽點解生到佢iq咁高啦
: g2 d8 \6 l$ ]! R) q+ l! h8 z(我都想有咁高iq呀)
屋企人叻,自然比到下一代叻
無辦法啦,呢d嘢個天整定佢智商高
5 h. h! i- f/ o
6 B: y1 P2 p7 {5 A% Q5 g7 t
% T) g. ]" d/ U我都希望佢讀得成
佢報左港大中大科大浸大四間, 係浸大一間搶閘收左佢, 我諗其餘三間考慮得要審慎d, 甚至有所保留, 係d要博出位既大學至會咁喉擒, 仲即係高調開成個幾鐘頭記者會, 淨係呢樣已經無照顧到個小朋友啦 !& Y6 W' t0 w  i! ]

, Q7 W7 w6 W& m4 L" X你幾可見過港大中大科大會將d博士銜頭頒俾d明星好似成龍周潤發咁?

出風頭

Originally posted by shehboy at 2007-8-24 01:15 AM:
; q; y4 T; |! ]1 h5 s: l  ^佢報左港大中大科大浸大四間, 係浸大...
! z! P9 K( T/ x
$ G+ F: d' |: {7 Q% z* {0 _
要陪養人材並唔使開個咁樣的記招,睇見佢爸爸座在佢旁邊,十分不自然

沈詩鈞語文能力、成熟程度是否適合入大學,院校仍有保留

科大校長朱經武日前與諾貝爾物理學獎得主David Gross會面,提及沈童的個案時,兩人即時有港大人士分析,港大收生由院系自主,校長徐立之亦無權過問,院系只會就配套支援等諮詢大學中央,理學院收生較較重高考成績,加上外界關注沈的入學機會,故應會提供面試的機會。有港大數學系講師讚賞,「以他如此年紀便考得這成績,非常難得,反映他數學根基很好」。有中大人士認同收生不能單看成績。科大理學院副院長吳大琪亦稱讚沈詩鈞的成績,但認為公開試成績並非他入大學的決定性因素,校方尊重數學系對沈的面試評核。據悉,科大數學系面試沈詩鈞後, 因其學術表現理想,曾想取錄他,但沒有考慮配套問題。其後,理學院院長要求數學系提供詳細配套計劃書,令學系大嘆麻煩,原本需於昨日提交計劃書,但仍未提交。科大發言人說,校方會按既定程序處理沈的申請,數學系將把建議交院長和副院長組成的常設委員會考慮。
Originally posted by tam040046890 at 2007-8-23 06:08 PM:5 V/ T  |0 p$ g& t1 ]  J" I* x
我覺得太細個
7 @  e( ]; z. b5 ^/ C) A9歲讀大學.......good...5 Q4 s( l6 g- z& X7 W. q6 s
天才不能按常人論
唔讚成.... 
* a2 A( S8 I' `+ G) b. K' _+ n1. 扼殺佢應有既童年生活(一個要應付大學學位/碩士既兒童,我想像唔到係點 5 K+ X( G) p1 w9 C/ n/ P
2. 佢考試成績好,入大學讀既課程又係另一回事8 S0 h- m; ^' z4 B  k
3. 獨立處事能力,溝通都好有問題(英文)- u/ q8 c  }) a6 B& D) ^
4. 佢miss左關於香港,中國文化既科目 9 v5 L7 T: \  p, q, Y1 q7 ~
4. 畢業後,佢只得14-15歲,你叫佢去做野定繼續讀書?( W5 E$ S& A% E( D
0 x, _  c. |/ q% Z0 n0 N: R5 H" C
如果佢唔係小時了了,應該比佢自然咁成長,到時一樣會有好既前途,我唔覺得咁係嘥緊佢既時間同天賦,因為讀書唔只求分數,係人成長既一部份 
數學叻根本只反映數學推理能力, 不足只以反映一個人的智慧同才能. 例如創作力, 社交能力, 決心, 勤力, 品德, 主動性, 判斷力...8 h3 x5 U7 v% O  h) s

$ @2 k8 {/ M4 \5 J' D社會上有好多類天才, 數學叻只係腦某一部份運算得快, 而家d人將智商等同智慧, 其實只係反映數理方面的推理能力.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 9歲讀大學.......大家點睇

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。