看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? % g5 I3 w0 v9 g1 @7 p' F3 J
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........( g6 E0 T  b4 y$ a3 K. z
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....9 e% v3 \8 P: [9 f4 H1 {7 }
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。( R  ^% g' t$ b: ^
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
0 t1 S* R; J" U5 t出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講2 A8 g/ Q7 ~! l; o$ T) w
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
% k0 U7 C- p2 G/ y) }
6 I0 t6 x: @( j+ q; T& M$ Y之前又猛鬧話填鴨式$ p" H+ ^& S. L$ ~' ], Q  a- P2 J# y

- k0 a5 ]% W; N" w# f  G而家著重思考又鬧
9 O$ t: N- w& j; z8 V( v0 D0 n+ A0 l
5 X$ N/ W& d) ]8 y# e" d5 p/ ?4 _* o# F8 r0 R! {' s
7 k* ]+ i8 {# t! @0 p
不過..回應返巴打
- I6 Z3 a/ A, M* d6 z
* i( J5 b, E( x  t6 G呢個考試制度好公平1 r$ s& Q1 G  Q

, H3 V' S" S  P- Q大家考同一樣野..用同一個準則.., F  u2 [! g( [8 f3 Y

& Z& @8 r0 K# m5 C點解唔公平??; E# q0 R9 J! t) I5 g- d  N1 c
3 v/ I/ ?, p/ H) O7 w0 W
公平唔同平等...equity=\=equality5 p( }+ h5 I/ X7 R  B

5 x  f2 \7 o4 ~7 d% e: p, ~ 請留意..
. R, T3 ]: i+ E( E4 F
1 H. b0 d, s! m) F4 s就算出到黎社會: }7 H' b% V& Q- h* [7 T" M

# L3 Z; B* z& o& Q# H你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
6 j3 y" k9 T( E8 ?8 q" p6 t, d. B# ^) Y
都係冇用
+ f, x+ c. c! q. K-----------------
# D) n. F% U( \5 G4 [! C% n) |$ o2 `4 Q6 e/ {2 _- e% W3 I5 p
我覺得其實會考應該著重背誦( G8 v7 Q+ @' W# U  d

' o& y, ^! n7 N3 L* x8 ]8 {  ^到高考先至著重思考
- f' Y# Z2 T8 Z, E+ h; u+ |: L; T; F1 |- B4 s
學任何野初期始終都係死記死背先% T' K; `* o4 `; u4 R; W3 H

" `& h; ?/ X2 S# y) ^6 ?7 {; s% h如果唔做好呢d基本功" n5 a  ^- D& A8 L9 j% W2 q7 b
( `5 f" c' m" c- d+ N
點可以係呢個基礎上再發展?
9 y" t$ B* Y( a0 ?; e! g! l2 H8 f6 R& l5 f. [0 v' |# m
而家真係矯枉過正.... |, v# a0 X. k# O& t2 ]* o3 C
+ z( v( u. e# w+ T
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:& Q  R) L, D" Q
真係做乜都比人鬧- j2 u) y) T  G3 W
3 o& ^* w/ b+ H: G3 Y  X
之前又猛鬧話填...

+ D2 o/ a) n% U! b* T& x% S5 d
/ u0 O8 Y% k6 t. v完全讚同
* n, [! w/ D/ {* C' g- ^/ f. p不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
9 g2 A5 j* S% U3 Q# te個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
! @: S: F: J; a( I. b7 j而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業. Y. x. C3 U4 P0 S: q
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
, ^6 a( j& R' R( u$ y/ i* t; e* r" c公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
! X; t( `+ D' P5 L2 _高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生6 R: I( W8 J- ?0 r
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....6 U! P0 |7 K0 c7 `0 X

9 O# K& |# a1 o9 @6 X7 a( |e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
/ E$ I1 y: l: P& J5 J4 Y6 [, I* m% x$ b+ D( k1 h" _3 L  F
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
1 V4 [, h; ?/ ~( r  ^( F  F3 D舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
$ g6 r; ~# I3 p- w$ I: R* P真係做乜都比人鬧, R$ E7 A9 a" h

& \9 V8 t2 |- d之前又猛鬧話填...

" @  w! x4 B6 U9 h8 M: U0 B! t0 t2 S* i8 v* A3 b% A: `7 }  D
同意+18 D6 f# ^2 ^9 a/ X2 x  G
咁又比人鬧,: ?9 q- \3 Z) s9 A6 M
我寧願好似e家咁% Z% i( B1 U; V/ j( M" x
填鴨式都唔係人人得嫁
- d! p' t8 |1 l) z) Y時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
! P5 I+ Q, ~' z& D2 I4 y4 I一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,, T6 o$ V  o2 H7 V6 `
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)8 d5 M0 Y: M' _" N5 J- z, Q
弱肉強食
9 z# G/ C) F. z4 k' X: W讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦4 g: z( z5 x( X* z# I8 s0 e5 Y" g
見到d考生都"鄧佢橙"! t% H% t1 o( Y+ q2 ~
3 c- I2 w* n  R6 U/ m# `4 h# s- }
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
& k( Y5 {; I( m8 ?" q亦比班努力既人知自己有幾兩重,
! ]+ t' R, o2 P" y9 i; d" D* g2 T% }$ }% s+ C# ?5 J
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,2 j4 R  @$ `! V1 c
遲d又教你用填鴨法考呢d試