看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ! ?; t% c" y# L5 N
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
, [2 c! j3 _! o平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
& w9 G9 y! {" H+ c  k玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。) j3 C8 x4 A- }' b- z/ l2 v
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.# h. {; h8 W: I, O9 ^$ ?- p5 b
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講1 W% \5 V3 Z* l/ y* T
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧( ^) I& `$ }2 \) s; j

0 v+ O0 @* J. [  |# r$ X# Z之前又猛鬧話填鴨式
: H" x+ ]: g# r! y2 h6 V1 j+ A
& y7 b4 a# ?  C" F5 A% h+ v5 T8 n而家著重思考又鬧, x3 H+ g+ h) i; G9 q

( a" C4 d1 O) a/ ]' u* N
8 r" _4 I! g. K3 v* g5 Y" p; t, g- [: O
不過..回應返巴打4 _5 l9 ^$ p" `" E7 v

9 N$ J1 Y9 S; z7 t; p呢個考試制度好公平
2 y7 h. P0 y' _& z1 `
8 k1 i0 n( c) C% T1 o1 _" h) I大家考同一樣野..用同一個準則..
/ S- X, \8 q) A7 T
, A0 s; A1 a& v( Z7 }) D點解唔公平??3 v' Q# W6 q) X
  G* L  \5 O: `: r" ?; [( x
公平唔同平等...equity=\=equality  _$ t3 P/ a) n9 w6 {3 f

) E% z& ?7 q( X: U" T" k9 | 請留意..
% h! G1 `$ x' ]% a9 E1 T* H) [! W# E2 z: p
就算出到黎社會
( b+ m# W! K& U7 S2 i+ Y8 e5 D+ y$ J% |( U
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦0 S  W, ?6 a4 n

: I  ~1 c, e3 e都係冇用
2 c4 @0 j/ q' E4 V-----------------
9 ]0 ?3 Y. U. e5 c1 D# g, ^
; n7 L6 |8 B3 b; b/ P2 o我覺得其實會考應該著重背誦& P0 O2 J$ C8 i/ l/ E6 [

0 p9 T" k: T! \* v$ O" F0 p( w, [, B到高考先至著重思考
; Y4 R* r4 T) Q* v$ S1 w' x
3 x: G  y" z0 |- P1 g( V, k學任何野初期始終都係死記死背先
9 E3 Q# o" h; L: U4 O: u& I' w( C! ?1 v$ l: w: Q, h
如果唔做好呢d基本功
5 c! m" e9 A% R- B) f+ H
2 ~5 d$ N% _$ z) b點可以係呢個基礎上再發展?
, }$ C+ Q/ u8 H7 X4 |8 r2 y
2 d% f+ S8 V0 `% @8 t, Q. q) H而家真係矯枉過正...
$ L0 k" h& i" h3 N1 [
7 `# c0 t2 W6 G6 P! K[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
1 a  L$ U6 K+ v/ a/ T真係做乜都比人鬧4 c  A% x% Z) L( v+ L

8 p' t. J2 ?& F) e7 ~! q! A之前又猛鬧話填...

* r; W, O' B; f9 Y: I
1 k+ G( r- C: ^& g; X" j完全讚同" G7 U- D1 U; v0 s9 ]
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中1 @0 o# l. o' ~. |" c$ l9 ?' k8 ~& w
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇5 o* M$ _. X7 E( z4 a
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
. J2 p8 o' A0 i加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
2 \  {3 q+ ?% [+ i6 r公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
- U7 `& P5 ~4 }$ y/ T. M高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生) O0 A3 K) q7 i  A) Q% o6 D+ Q
所以e個制度都係想有一個緩衝效果..../ P: V8 O( K1 W% Y- v8 d
7 V! H! U6 q5 X: O9 y) H
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ( A6 e4 X3 j% D; m" F

% d2 T0 A+ n0 v4 p% V: V6 W[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<' ?% F$ z1 h. q
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:# i) i$ A$ }& l; O6 ?# x# k
真係做乜都比人鬧  V. P) N1 c9 A8 ^" e, X) x. s

! @- j0 |, W/ Q5 T! d$ _6 t, ]1 T之前又猛鬧話填...

, r  V: A; {" I! C8 m

' V! M+ H: o6 X& t% |3 t同意+13 q$ {. y. l1 j
咁又比人鬧,/ O1 s+ u# V' e) {+ x6 Y8 g
我寧願好似e家咁
! g% u0 @0 Y& k填鴨式都唔係人人得嫁
8 p+ z3 }4 x9 M* p時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
* D, c$ W/ K+ L* u; @  C6 o一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,+ l1 u- i& R+ }; }2 s, @: q! o2 @' Z
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好), z8 h$ S2 L+ q# Y$ i9 B6 |' v
弱肉強食
! V; A& ]% Z! z# k$ b讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦' K4 V" {1 y! z  l. Z+ c
見到d考生都"鄧佢橙"
; i! Y6 A; m1 D9 v& ~% d+ z8 F: z8 t( t7 H! D" f  K
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)) v0 r# ]  _0 W& O
亦比班努力既人知自己有幾兩重,9 [( c; R% O: l/ Q# k

- F% F- }- M- n# c' X不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
* [3 Q, X1 |- w$ [! h遲d又教你用填鴨法考呢d試