看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 6 ]; D" ~: o7 E1 e
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .......... y6 X1 n2 Z& b# D# O
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
8 U! }7 u% R6 d( s玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
( u5 ^1 c. M* b- ]: [4 I' ^即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
& d* k* q% t- R6 Y出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講+ j7 d' z, }' m! Q5 x2 X( [& c
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧, m- ^7 i9 V# b" Z! @* }: N/ l

& Y0 m# w* u3 B7 M3 T) I/ U1 @之前又猛鬧話填鴨式4 d; R0 w3 H" I1 N  Y

: {5 E; ?( Z& `# ]4 o而家著重思考又鬧6 @, M, _, r" Y: ]+ z5 t

+ i( L/ y: h& ]$ s: u& r; _+ S' P& D, k" k9 _- b0 H/ @5 f6 o

1 x# e1 L: X# o- n; T' Y1 n' n不過..回應返巴打
0 o" h! w: ], s, [, N0 i3 M8 G0 B5 t4 j1 d2 `$ l9 a  A
呢個考試制度好公平" p2 t6 U0 {9 w, z1 O9 _) Q9 C9 {' `

9 t! y# z5 U) `* Q大家考同一樣野..用同一個準則..
1 x' U& x1 P3 D! d+ l! v  I
+ E7 t$ j9 w- [# {7 |- ]  o點解唔公平??
5 n  W% R# a" O1 G. U- b& i5 \9 m; [7 H( E5 P8 ?8 ^* N
公平唔同平等...equity=\=equality
; ^4 i- w; N7 D7 o  [! I2 i6 @/ y$ b
請留意.." z* G1 ?8 q) w2 y" P- ?7 c
6 r) K( m6 ~) W: u: c0 H) h
就算出到黎社會$ ?7 N2 L5 b9 n
4 _( u6 c. B1 A) U+ Q+ l* V! f
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
+ N  ^& I- m( z' W8 c
; G+ Q0 e* L' E: X* X都係冇用
% B. N8 u, X' t2 I! Y-----------------4 E1 P! D1 l8 a* {
2 d' g4 J4 O2 z( K. E1 f
我覺得其實會考應該著重背誦
8 \& y  ?; I, N  |7 A, P
. [' y5 M$ I/ }  |到高考先至著重思考
5 G& d8 w/ j2 _1 V- m  t7 T
/ h& C6 k8 Z3 Q. \% y6 ^學任何野初期始終都係死記死背先
8 c4 M: S6 l9 ~1 s6 z! W% i$ o- ~9 D6 ~  d
如果唔做好呢d基本功
4 k' Z) q3 B& v* e1 g5 A7 D! D5 T9 e; i7 q9 V, o6 ], P5 ~
點可以係呢個基礎上再發展?
/ y" T0 T% g3 `
2 I+ H( b! }4 q5 H4 J, {( [$ g& a而家真係矯枉過正...# p- j" `* M% x2 W% w* `; {( ?
% c4 n. J; T/ W  L, f6 C
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:7 C& D+ L7 L, U( T
真係做乜都比人鬧8 `) P+ f5 Y. h+ z1 q
9 w9 {# F# m7 n) V, m9 u
之前又猛鬧話填...

! i' P7 e- }9 P8 k) {% a* }

. i; U* z& |% p4 o) j1 v' m6 U完全讚同& k8 t4 M2 X4 r) u. Y# w& e5 ^7 q
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中$ `% h/ D) Y/ _* i
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇% r- u8 A4 }5 N  T* N
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
' q" m9 Q; ^- e/ T. ?! D! h5 g加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
6 z( |, P( r: u3 u9 W6 W, p公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
5 ]- G% f: R- f* Z4 j% `! `/ V高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生& O% Z# M* M+ s# G1 n! S$ _
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
. f6 Y  t! Z# M# U  |! G0 O' ?1 I" @- E- A2 j/ p, g' |8 |' N
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
0 Y8 Z! ^8 g' h( e  T1 P& ]8 N9 u1 |$ w+ {6 F  {* K  d3 N+ g
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
8 X2 w5 L8 s! V舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
$ A  ]2 A4 h1 m6 x; ]3 u0 i' k真係做乜都比人鬧
+ Y3 J8 J5 k! i6 @! b3 f& b6 @/ T, u+ [' H+ [% J  Q3 W! r$ ]$ _% x
之前又猛鬧話填...

2 m0 I' ?) Q" b
9 ~2 W" C/ M2 C5 l7 S
同意+1: [1 e" I; k6 ^) p) @  W
咁又比人鬧,/ X0 f& y7 \. t+ `
我寧願好似e家咁4 ^7 R+ ~6 d' |
填鴨式都唔係人人得嫁
- }% U7 h" Q. z# o0 x時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩, W9 c6 J% O1 [/ H: P' G
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
0 |  b; z7 |+ W  F6 d% r$ x一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
/ V6 L5 c: e) X/ K弱肉強食
7 O! k: @$ i" v+ C$ \$ e% `; j讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
0 K4 ~0 d% T' r/ ~/ r. R見到d考生都"鄧佢橙"
, {) M/ r2 n0 R- t9 K1 T( D8 C( K/ o7 d9 w: p
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma): G& M# r) D" r) U
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
5 z" N4 N3 i6 B2 [$ p6 w8 n. r' S- \+ U! C5 \
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
6 `- O+ G8 j1 [遲d又教你用填鴨法考呢d試