看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ; D  ^/ V" v! e! O- x) z
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........( E3 h7 K, ?; Q5 p- ]
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade ...../ M) _$ q" X: E1 m
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
$ E3 {! {6 {, y9 P& T即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
2 f' j1 N! c! A' r出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講0 k2 B* I; o9 x- q" W# R$ r
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧; d' G& Y# p! P; q0 U9 J2 C3 P
7 \/ C2 m' V+ Y5 |: a8 B
之前又猛鬧話填鴨式
# C( p! S3 V" w3 `0 V4 d
" d( H! d' w' [2 Y8 ?" y而家著重思考又鬧+ L/ Y4 V+ V8 {9 a1 K, n! r

# y# v6 I* A( n- D8 {; x1 k' @3 j0 _+ Y2 w8 r  G) E

( B( q, R/ N* h3 I不過..回應返巴打+ R0 F% n# D% [3 v4 S: M- c

* m* E. B% e- x7 v呢個考試制度好公平
5 v7 A+ p' l8 Z/ {- R$ a6 f/ i6 Z& x
2 W) d# G* h! J/ o大家考同一樣野..用同一個準則..
; c/ T# `" `, O! r& u; J% v  X) j+ ]0 N1 L
點解唔公平??0 g1 D& F2 O: @4 n

* v$ F" I9 X. i1 \1 f公平唔同平等...equity=\=equality
0 H# K  \" z& E5 J" b+ {) m- g1 S
8 T9 Q  _$ ~2 x2 L9 j9 M  v 請留意..7 r# z' ~% z% [7 ]6 i

% @+ a2 T; u% W6 L4 U0 g+ f; E就算出到黎社會" n4 m) z! m, A1 h0 R

' Y2 T; k( f/ l! c你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦! e3 V  v7 ?3 N' s. ], ]
. k+ R- ^' V) g0 c$ `% S" z# x
都係冇用, F# |3 Q  {4 U
------------------ m% N- i7 {( D8 Z1 y8 A/ r  n; u8 g
" F6 P! w* n" h
我覺得其實會考應該著重背誦1 d4 l# Y4 E+ w; @

( _9 e7 P# u/ U! q8 E5 |8 T到高考先至著重思考
8 C2 T8 P5 Q2 A2 ~
. G4 ]* X# X$ Y; m% S. q# `學任何野初期始終都係死記死背先( T+ e# ?6 @, @" @: _1 i) s5 R9 k& h

/ P+ F# c1 D/ z' E( e* o' D* ?如果唔做好呢d基本功) M+ H7 |5 a# @
0 |: t9 i3 d, ]
點可以係呢個基礎上再發展?- Y: s, X! L: f  r; @

" H4 ~8 y9 t" X" H" F; r% r而家真係矯枉過正...% Q  x( z, k7 O# G% ]

& ]; T0 x) \$ D( z/ G1 H8 ~[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:6 o. y) K. x4 G2 i+ n: A
真係做乜都比人鬧
: s/ G3 r" Z) ^6 }
; z9 y2 L$ F5 I8 t3 l* v之前又猛鬧話填...

, l- g- I0 O$ k1 n6 X0 x8 q- L/ k% c9 ?" G" X9 y
完全讚同
1 G/ j  Z! t5 ?- P不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
5 z1 h  r8 K" F) Ze個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇8 [, ]( ^& c& I- C* A" O6 y4 [
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業+ P) y( P; ^0 p# t/ ^/ E9 j
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左( q5 h7 e3 Z9 R! S3 U3 R" H8 G3 `4 R; C- K
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)- h. H* f+ r2 V6 `+ c
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
. w3 [$ j* u0 }3 v; a所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
) ~. i$ G: `, j. W+ M- g/ E: Z
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
) q) T. ]5 v, N3 D: }- S; c0 D- `
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<9 |; E5 ~2 D! g* I
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:7 W& V, y" O: S5 F! r6 N
真係做乜都比人鬧6 ~  x" Z1 C( a/ I. z- i9 {2 H
4 u# C( [1 {% ?$ F
之前又猛鬧話填...

* a9 Y  e* _9 {( p7 [
/ X9 j: z7 G( \" V
同意+1* ^: Q  m3 f( W' @# c/ O: ]) t
咁又比人鬧,7 v! i# I! l; L: `' Q1 H  m3 g
我寧願好似e家咁
# ?. O+ k# }8 S5 z2 I2 c填鴨式都唔係人人得嫁6 P. v1 F/ \: x8 r* n
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩0 T! p0 I: I! H6 V8 N+ }9 ^# F
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
) ]' O% i, Y6 A5 [( d. F8 g一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)+ ?$ _7 s2 o! p; g2 ?& U$ K# c
弱肉強食- b: L' j0 k- }7 @
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
( c3 w  V+ m" p! u: m! p& ]# w見到d考生都"鄧佢橙"% ?. B8 _+ q5 v0 X

4 O/ I$ ]# N; H, o咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)8 x6 J9 [. Y4 R9 Q6 j( c
亦比班努力既人知自己有幾兩重,$ b* |" ~+ _" {% f
# q. A2 T" M5 e8 P7 C
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
' V9 G7 f. K- c遲d又教你用填鴨法考呢d試