看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
3 y. a! ~$ }4 p7 G0 ^5 y: C而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
6 Y5 g3 N5 j  E! `$ A2 s平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....; ~" s! ]+ x9 h! M' r
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。5 N& c( N2 Q7 u6 [) N
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
; h% W+ {( I0 W0 z出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
7 m6 C: N8 I3 Q* v% \9 `3 Md卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧  i# j  R, Y4 K. u" U- L: I

; }; b: i5 x& h0 ?之前又猛鬧話填鴨式, `& X6 Y+ t0 y  o( s
4 E) Q2 P: _5 a, N. ?" p) L7 ]5 W! K
而家著重思考又鬧4 Y+ O9 C# ?* [$ D& y

  C% I2 o  K! O" G! n, K1 b( n; w3 G( G; m4 C. H: G' l
' E% N& x5 t( ?8 P' j
不過..回應返巴打8 O) b1 y0 i9 i$ _

- N" P& m5 r& D( t) r- ^9 O呢個考試制度好公平
1 X  u. E# h  W7 I; K& d2 z+ @" @' D* j
大家考同一樣野..用同一個準則..& G+ [: ]6 Y0 J
+ m# q- D6 R- H( r, Q  R0 w! `
點解唔公平??
" s5 z5 \6 I; m4 p5 y7 U
2 ]9 i/ A  ~3 Q6 Z8 ~  G+ i4 N2 n公平唔同平等...equity=\=equality) X4 O. R1 M1 c0 ~. f, m7 p8 Z
- I9 s4 v& m  H/ [8 n
請留意..
3 H0 a; v. D( a5 B% b$ U; O+ G! k5 }: k7 ^( S
就算出到黎社會
9 a! g6 B' [3 v  ]& B7 ~" r8 {  [4 z: G; J5 x# p  E
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
( ?, D. H0 k* I5 u( s
7 D# a$ i4 v+ x+ C* a% Z& T( D# B( @0 Q都係冇用
* _. G" U* j5 s# _% F3 u5 p-----------------
& z& X; ^: Y2 z" K1 K
, r2 b6 e. C9 M8 v: r( M我覺得其實會考應該著重背誦: m3 l4 C* X7 i, P
* ]! ^9 R- |+ q% b& X
到高考先至著重思考# Q0 Y8 {' s; Y9 e& o5 W8 F7 U) N
) A2 w! I1 k: z; K* D# R' l
學任何野初期始終都係死記死背先6 R! n& x: @8 S3 {( b" T/ o
6 A% a3 f# }" W; {2 Z) h
如果唔做好呢d基本功" o, Z, L4 c- R

2 k0 [2 m: A5 K點可以係呢個基礎上再發展?  [, C0 Y, B; Q! |- H9 g
3 `/ N/ m9 d+ |, X4 ]
而家真係矯枉過正...' Y1 E8 J. u8 V3 {

) F% T: v% P7 r( k/ `9 v[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
1 @5 Z# r4 M/ ^7 k6 P真係做乜都比人鬧5 S: {' X- [% D
4 \8 Y" n5 W9 g' v: F& P' a; u0 K# j
之前又猛鬧話填...

( J3 x! X/ i; Y( R/ h% f0 P" z* C" @9 D: j: J3 O2 c& E9 u+ O
完全讚同! F1 L, ~/ I2 z+ C
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中& c6 `' n/ _! u: l
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇& n+ r; \7 W4 l' L
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業. U. \2 @- F1 J3 C! D# b7 ?
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
8 |: h7 S/ J" k) t4 u  ]公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
5 P0 ^; e& e5 [5 I1 V8 N高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
$ n. O% t, o, ?0 ~, r所以e個制度都係想有一個緩衝效果....% l' W0 q' E+ Y: C; S1 L$ C7 ]7 Y
& [7 B0 N$ ]: O0 c2 R- O
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! : b  b0 T: a' v  G4 g* J. e
7 D8 W+ I- _! y
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
3 F( B# [3 H; u; R舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:/ m( ^( l" M' J1 M1 B# h3 ], k" ]* f
真係做乜都比人鬧
1 t/ A; Y6 i1 c- [0 @6 e* U& N8 B4 i+ x
之前又猛鬧話填...

: _, @& W) O6 |8 o2 N
3 ?0 c* w  b9 }* C9 ?/ R
同意+1
7 t9 i3 E6 P$ k, \% t, @咁又比人鬧,
+ _2 b; a, ~1 _2 Z我寧願好似e家咁
2 ?" H( r* H2 R填鴨式都唔係人人得嫁9 o1 S1 |( h+ ?& ~
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
* t, R  E, L- K  e& q一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,% h5 o3 {" g4 O- B& C6 m4 Y
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
* A4 W$ {6 u8 Z弱肉強食9 C* g* X* B) W, e$ d  G( L
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦1 X) p; V* Q: V8 E# D, B9 l; O0 n
見到d考生都"鄧佢橙"
& L% w5 R  J* s/ J5 L$ V7 q4 }% z
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)6 t/ K5 d7 U( W- |2 M+ g# f
亦比班努力既人知自己有幾兩重,' k1 \- \' p6 x# x: t; I9 l4 G

1 w8 \% W" ^7 f* S不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,' J- z* J* B: m9 m
遲d又教你用填鴨法考呢d試