迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。0 `$ ]: D% x* k% p. x1 q+ V3 V
; X, j1 v; v9 |& ^4 l* L0 T
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。+ o4 y: F4 e; S7 ~

9 l% b0 @4 f: M/ Y; I* F協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...; ^& H1 F' s: k0 \- [1 o! w
之後我已經無心機再睇落去....; p* q1 z' |  |0 U& ]( z3 P" [
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
& h2 c6 n, p, j( c( Z  U6 D: V但係因為之後無再留意....
- N8 r& R3 K3 c0 R$ B所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
4 L' c6 V5 b; v1 v* b& V0 M1 \4 P就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
% \6 k6 v( }( j' a7 n; j還有個女人都認了!. R5 q$ ]; E" u3 x3 R: F
我覺得絛友應該有罪!
$ _# u+ C/ r3 t3 n其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!8 I) A. j9 E* u; y0 H
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!+ y# m$ b7 b+ C7 T4 i4 ]2 i  c
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
2 U5 e+ T  R2 W4 [8 }1 p咁要個法官仲咩,唔洗判啦
; I4 Q' `: k( B: I" u# v請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
1 G2 j, {/ Q2 A3 i/ a法律講求証據1 S( c  O% n0 i3 D- m% }

8 k9 t& ]* z1 o/ a' ]9 u犯人角度來講,
. L, P7 T% `( q( h唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩$ l: m3 i6 n4 J! c3 H
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
/ M7 q) s$ }6 u/ p2 O( l8 a  |個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
- c3 ^* v  [, ~1 |8 f0 S7 ^1 Y) O  X, z- `真係勁呀