迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
* }: Y1 c6 w6 [% T# m: ?3 P' \% Q" x9 h4 P4 R. J) I5 [
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。7 \6 B1 K5 b6 t3 K# w$ b3 @
0 X8 ?3 H. ~4 \) H' P7 P
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
/ o( ~+ m4 i& P" D, q; S% v7 Z之後我已經無心機再睇落去....% T8 [8 H9 w7 o% a
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪..... N5 Y2 F5 Q- }/ z
但係因為之後無再留意....8 R/ ]8 ?  \1 f9 V9 T6 K5 g
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
( o( L' e7 W' h' D就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
* L$ K2 b* U+ }9 B還有個女人都認了!
. C6 c' e  j: @& t- D" J9 D. W我覺得絛友應該有罪!
; |9 ]& Y, t& k4 t  X# m其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
0 Q( L3 A. T2 }) m有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!/ }3 ^! ~$ I( K+ b- e* y  j1 v5 ]
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?# R0 w2 H- m3 H8 A2 {
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
1 l& C* t; G+ V* y- |請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)7 c; D9 q; s6 s+ L1 j) W
法律講求証據
2 C% s9 w6 N" f
2 O6 y8 ~4 ]  p1 F/ w犯人角度來講,* u. O1 i. r0 c" F% d8 U, }
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩, \2 A  P# \4 H: d
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
9 U2 L0 |- l) i1 d個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
6 C2 D8 H7 U8 a. f$ v8 e真係勁呀