迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
8 g: I4 K0 T5 U( ?$ _: M$ b# x( Z" f+ b8 F5 Q: X, I; M
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。; X, _" F" A. Z% S  l2 `
$ a4 t1 x* g) ^/ }
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
/ k; v) ~7 }( {( y" x7 d' i之後我已經無心機再睇落去...." y1 t  M( b: t# H* F1 X
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....3 P9 S5 ?0 I' Z9 u/ {! n: i1 z) I
但係因為之後無再留意...." Z( u% S' K% k3 A) n
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
( e, e  v1 e1 Y: p$ T就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
. ?  j+ L5 f$ y+ a還有個女人都認了!
1 H+ }5 ]' `3 \. i9 h( a* q我覺得絛友應該有罪!
* ?+ D- W% m0 G( b- m  d其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!8 L! W1 q  V" `
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!5 ^9 ?/ n  W6 X% S/ D" B" `4 f
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?9 I  g4 b' P' s
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
0 v/ T3 c  \3 W  j請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
# D4 M% ^2 e; F  {9 G& N0 o/ Z4 ~* O法律講求証據
7 f( l; z4 I% |. r  @0 F
% \1 y% t8 g2 X$ o, x- K犯人角度來講,
6 Z5 E) x; e7 _/ h. ?9 H5 C9 }( `唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
# n. F  f5 H+ B' x; X' }* b' a打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,( m) y! N2 M& l% z$ c
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!$ f6 Y' |0 S7 a2 j; o: S0 W
真係勁呀