雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
1 I3 g; f, e9 P" v
+ l% C5 n! N. |8 W3 m9 ~( u9 x$ J6 v( B2 f
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
( P8 O: k2 `- Z  v" f. Y) y3 F$ ]* U  m
6 H7 i- H1 w% \6 |如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？* T" G) y8 a4 R( M! O6 g* B9 U  m
+ N, A4 `" C0 i5 L9 I: }6 M( S
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
4 _0 B1 T  |: X* Y+ w/ }: v
# b8 D$ O- k0 S3 q( G4 w其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
. Y" R1 k6 m$ k- G7 G. _3 X5 [/ C" i  @* E% M% G* Y. |8 C1 \" b
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
  l4 j4 y9 N# V" y& q8 K' V究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? / e" L+ w! O* n4 E
0 c; K' }2 P1 W6 m
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
- }% E+ H+ k( M* l7 t! M根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。& m, c( E% u1 W/ X. V6 Q! ^

% G' N$ x, M8 A" s- X! ~$ ]( g其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
7 E5 N% Q2 u2 V% m小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? : i5 j; m. Q9 a; p1 {

2 A2 \' ?& L7 U4 u& a' H  D+ O* U6 ]) x根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
- e" F* ]. i; q
& x9 g2 _5 B9 k) T2 R1 X你和他讲法制，他和你讲政治； ; u" d) `% W& M5 `
你和他讲政治，他和你讲国情；
6 c8 v7 O/ g: _, N你和他讲国情，他和你讲接轨； 5 e; o# Y- p* [3 w! t7 @
你和他讲接轨，他和你讲文化；
" {" k( r( a* s4 I你和他讲文化，他和你讲孔子；
' f7 f' D( m; L7 Q6 _你和他讲孔子，他和你讲老子；
8 W( c9 G% N/ X( _你和他讲老子，他给你装孙子；  K7 N6 \" G4 u5 g4 M" ^7 g

1 x5 v+ U. P$ d) j: a你和他装孙子，他和你耍流氓；
/ }3 ^" d4 Q! t. T2 p; q你和他耍流氓，他和你讲法制。