馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......; d3 a/ V7 ~  D. \
世界上好多官方電台都係播新聞only,
' L. r, E) N" K: o( n0 [而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,. G+ g4 G2 E; F% i$ ?7 e" @
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
$ m9 q# y9 d& a- J
; N6 n! X: n5 o. R4 r; d其實,香港市民對社會既資源要求太多la~9 z, A7 S$ d3 v- z, G0 e' v
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...9 t- X+ F, R, g# c, }
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...# K* Q) y2 _  s. H
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
* S8 ?+ F5 \5 j/ V! Y你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖4 b! A* _9 P3 z8 t0 d) L& K
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
9 p+ N7 W6 T  ]6 U其實......我覺得港台作為一個官方電...
6 a2 w1 P9 C( Q/ }
4 L7 u0 S% g# j. H3 a其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

/ x0 i& z+ S! {- t

  m7 u2 |9 ~1 \% Q- J0 H2 [4 E4 W作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
- J& a% t  D, ~& f+ s$ ]根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
- v; V0 b. r9 `& D5 U' G% m$ x4 [0 V' y
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 : R  a1 n+ @# z1 W6 K4 K# X7 c% d
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?# k0 V% }) H: t
5 }% @& S& b( I
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家& h5 c/ [& Z5 ]# g3 P5 l
所以唔講咁多" @( h* X8 U+ v) T

1 C' o5 q0 ~4 V% `1 F# e3 ~3 w( X
; I0 y# q' R7 [5 X8 t& m( T  X- l% x# c& ^. j/ s( b
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
* M, ]  a$ U/ N' X賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
; u3 G5 J0 b& p7 W3 T5 C官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都8 F/ s2 I9 _0 n- H
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
0 \" N- I  E/ s" M至有足球直播。) Q- L+ m) u" h
2 p- F1 r: k+ ?2 a
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
8 A* N, X( r6 A6 Y因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 `! J6 a/ V. C# H; a
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:- B( I0 m. e; V
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...  b- x0 v& m9 G: T

1 i( b: M/ ]3 g' P$ x$ k) B/ V仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢9 e& n1 F9 d1 U' I5 |0 H5 ?
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐# m! ~5 T6 l5 C2 b( M1 l5 x
蝕左既就由納稅人既錢來貼。; l6 T- g6 O6 `3 i. `& {

9 T% u# j+ x/ F  t  ?4 o注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
/ c5 V7 i: D9 Y9 G* R0 E1 F, g但係賭唔賭係個人決定
4 M* O* h( r# d8 b& p' T你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁6 a. x) t4 {& V; a( P0 q
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣4 Y0 ~8 M$ |- H; Q
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
! }. L9 ?, A9 o  _/ \7 s2 e, G  B2 m  ]( a
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
1 y  ~  X. X! d6 Y: x咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?& n: ]( I% L5 T, [' b! ?+ L
播左咁多年 憑咩話唔適合?3 E- F# K# d6 [2 g+ ?

6 l2 S0 U$ k6 a. |) Q8 I; |7 k  O( `[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ ^& }- p( l% h
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且  Z7 ~6 K0 J, f2 d7 n
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播  F: O7 Z1 w6 N* i& x% S
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
! b0 S; ^" X; d9 M任何電臺播出。3 M5 A+ A9 u# p
& T# B$ c% o8 N# ~: k. Z+ X
: j( u/ }6 q5 D1 k6 x

, Q& U: a$ S6 T1 x# e. |0 G1 }9 l/ \憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
! H& \2 O1 D* O+ Y2 N6 `* G2 @0 x3 T我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( n+ V0 i2 Z' ~$ _8 d' m
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇" [! o/ b+ E  {. d. I, d* r4 M
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
' M! ~3 O9 V1 h: F+ x; v9 m減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
) L; B+ N( A" ^; i差別係睇馬既人一定賭因為當初賽, U6 A* T4 O/ `# H
馬...

' r9 Z. u, b7 \1 @% L/ s啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬4 ^( B0 _* [7 Y
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
$ I+ q% a! o' p賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢. P5 L' D7 L$ `/ Q; ^1 L
好似睇報紙睇體育版一樣# S7 z1 `+ A: d) Y8 H% _( p

3 U+ c) b/ M7 \9 s2 ?
/ ?: M! \1 K1 ^3 c  J' X- l2 f咁算啦...政府大哂
! p) h' b" e# Z/ x4 o; N就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確# j9 K- l0 P* s9 t

3 _1 M( z/ Y% Z+ N2 ?[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...