有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,  Y  {+ b! v" S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,+ t& K3 E) I9 K# x
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,. Z8 l8 ?3 C. e- u
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,/ h9 a- G* @6 P; u/ n; K1 Q3 M4 F
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
7 N1 s1 U& M% q4 Z8 w因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
; ?! j& b. A: p- ?但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...  g) L2 f1 O6 e, t

- o( n( u/ A& S  M+ K* d: s' i也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,8 V+ ~) f6 V$ d( i
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...+ v- E0 x  e- N% y  {* i) O
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,- d9 }# j9 Y3 X& \; f
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,5 P( x! h  z4 s% Q( k
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
+ @1 c  v8 `3 {( {5 t% G- u其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
9 A, ]& O. J0 V% t) b* [4 g迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ N8 L9 z, \; s: K3 |5 T. O

( g2 @5 M8 o/ \3 o+ }
( V8 ^% I8 w; x! v( O支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
; _1 f6 C+ j1 q* _1 N: V* Y5 w他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I0 f" }' V0 F+ D4 p# V
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J. |" q  N4 J" i' u0 G5 g/ l" S% r* t
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z+ u: n, u7 d' w! k" d
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
* x5 H4 G3 U( {- L7 o4 M& ?, P- I因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,, g0 y+ B8 L+ k$ n
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...6 O( C3 P, y4 P6 S' c6 F' k1 f
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m- o/ {8 G1 V8 D* I8 L7 W
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
1 `1 `) x) e7 i4 w! \0 B% e1 X. }* T6 @, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .../ a1 |0 P5 P4 f6 O# P
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c& p: \, I  H- n8 o6 `$ A' A4 d& n) P
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~0 A# j* l, G6 j* H" `
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 N/ u7 s+ n6 f; u7 ?4 Y
唔知有冇理解錯,但....) R+ ~- Z4 |; ], z
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
: o4 w  ]. d1 w! y$ c而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

' h& g( K4 @" x" Z' }5 [: J. I
+ R( j4 R" r# Z& n; D* D. e! X; I用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
3 J% g2 F* F8 ?9 s+ }2 v; J0 ?7 E荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
$ y) {" y1 P/ P3 R4 ~+ {8 X講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
$ ~. @" ^, z% l你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?" a% H1 q' w$ Z' M: M
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理