雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。& I2 h0 A. H+ \
* h) B  w- |! u9 h7 R5 B& b: W
' q2 X, E9 l7 M& m6 x
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
- A0 ^$ `: O8 y2 l$ }6 A( }9 O8 t* n5 _. ~
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？1 E9 E8 F& o/ A9 f% z
7 G: h/ h5 \" `$ c3 b- X
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
* I& K5 \/ I2 }" }" V4 G9 X% u; D, G8 J9 X  x
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
  k' X1 f. z% ]& c
* h% q9 d6 f! |4 S3 O很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, / I. L" O) C1 K5 e
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? - }& ]+ F7 j+ a1 m7 G' A: P; p

4 A& E* X  T4 C6 L6 \0 E& z樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?& z. A+ \% ~. ?6 c
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
8 g# L# }% r  f% _( b
. N, f; @9 F6 U, D* {0 C其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
7 ^9 a0 d$ Z$ Z* _% m" k小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
' H. ~% P- T# l& ~2 _
3 s1 T% ~! X' F, q根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
, z  K' S) Q% v9 F7 A+ w; u8 Z: ]& F6 x4 W
你和他讲法制，他和你讲政治；
  S& L' `1 d& S% }你和他讲政治，他和你讲国情； 9 G8 n0 ?6 j1 h) L5 h  Q0 K9 G
你和他讲国情，他和你讲接轨； 5 [7 A7 X0 @0 M4 q$ k
你和他讲接轨，他和你讲文化； & Q" ^  r/ I0 Y/ J) d
你和他讲文化，他和你讲孔子；
" J& w! D7 R$ E  H) g% j' E你和他讲孔子，他和你讲老子；* x* X/ _0 X9 }" b! T' k
你和他讲老子，他给你装孙子；
4 ^8 F! y7 y  x7 G. B4 e+ l4 h  b4 r1 |) @+ s0 k
你和他装孙子，他和你耍流氓； % ]8 j" h/ W& f! L$ }- i
你和他耍流氓，他和你讲法制。