Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
, \8 W2 E% Z- @- {+ B0 Q8 ?聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
- L9 I! E/ W3 D# o$ T. ~我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
$ @) a. ?, E+ i% Z+ \. M( x香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。% @" ?# z7 }* M
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
0 _9 V' L4 J$ T9 w1 j5 P依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
: F7 o' O; A" I5 b( E- u+ X. N3 Q
! A+ Q4 [# W8 b0 N# F5 So靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方0 G% O: }& i9 S

2 t; j5 N9 d% ~2 far叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...& w/ N7 h! }' i/ G3 P+ G$ `

6 k% u" O6 N9 `! {呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
7 @/ o& x3 `) y/ U, X9 B' h( k2 x- ?我覺得件事2個人都有唔著既方...
2 C8 U  u/ V" m- h: @& W6 ?
4 t: z; G7 N3 _4 ~4 S8 q* D, V/ |4 \; eo...

- @' p' [  d  k4 u- e0 v

' }& _/ D( p! f+ Q) [香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！+ ~  t7 p$ k$ x. a# d5 \. u

- n& B$ U# V, U睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈8 V0 f2 ?; q+ D) `8 _) F
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知/ K! F4 H8 _% h# M5 w" w( }3 C
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
5 @. U$ {* u5 H& c7 G再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
6 t- [$ g) t+ k+ k8 e! d# l忍辱?我完全唔覺佢做到喎
+ ^9 j! u; r2 N2 n" x$ k佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔% A. g0 ]$ R, g# F8 S; P' ~
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
! a8 Z- W$ ^; x電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
6 m  p8 D0 m9 P& z. Y香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

1 }# I$ @2 |: Y7 D2 r
講無人性講風氣敗壞
' S! X7 n) i4 c8 [* D4 D; p香港有排都追唔上大陸$ V, n; x9 ~  H7 c1 W
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:: D- ~9 B$ X9 B! L7 t
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。2 [2 w4 }" W" Z* T
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
  u& e  `4 A: I) m; |% s唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
7 W0 `' x3 f% M% A6 I電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?( e8 n: c$ w% B
守舊派的大眾社會理論既講法....。
7 F4 a. j3 e7 Z1 q/ J9 B唔通觀眾真係咁被動同百癡?
( Y8 T' M9 A  D" X唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:6 ~3 P9 K  _' s5 b
* V$ j/ [1 H$ \5 F
# s% F* {* ?2 u# [, s; k
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

) `8 e1 b; T3 c  P; f) G7 A

+ r, T: x; t1 y. n: M0 b0 d+ _( f節目-香港幾咁好  x, {# m  E" c& P, G' O# f
主持-何國良,何亨
6 @  \$ ]9 v$ B- v9 f! w7 f2 e9 A
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
- E# O/ V6 H. ?1 K8 V# F+ d' L呢排我都好少發言，但頂唔順！
, P6 C; R+ \4 G! q! a2 t. C... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

6 P6 T" H9 A+ z$ a: C

: ^& r5 T% X) h. G" l9 Y我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
; s! n+ F* }8 M1 c" z; y2 U& ^  ^; u. {$ _; T
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
* s2 i4 y( E( g" K但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
* I" T4 t- [8 Q# T
" ~: k# c$ Y( Z: W$ u" Y6 }& C4 M好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
8 A3 O! m; Q( P5 X7 I
4 B: d& z+ b, a0 K/ f$ l根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
# D+ ~: e7 C0 S9 K5 ~: e佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔0 e0 S" d) d' t9 U% ~
4 F9 q0 v2 W9 D4 ?1 x; b
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
. T( e; A7 q* R' e! O& s: t. O% n3 z3 U" D
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
7 Z3 Q4 R' ~6 `. S0 S9 O/ w# u; H9 m4 q9 s  n
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
" A$ N' d! U5 Z" r8 C: `$ e/ F' P+ f# E5 F5 F. f! f
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既