Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。' l* t& o# y1 j4 _2 J, L8 g6 v
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
6 G) b$ d: {. w0 Z2 f4 U$ E我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。" r$ {8 L3 f8 P) I3 J
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
, _; R( d( m2 ^- Y如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
1 m, f/ V3 x! {! L6 [" I/ g依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...3 G5 K! Y4 E( v$ A

, a" I- O# |  N) E5 [8 S  ~o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方. d2 C5 W: _8 B6 R. o

- t+ P, g3 s4 War叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
  }+ B3 l/ m$ ~
5 k* V9 _& \9 [$ V% N8 u0 W呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:* W1 F! q$ P  M  I* Y6 k$ t5 y
我覺得件事2個人都有唔著既方...
/ |" R" j4 s( Y
% |9 Y1 K, ^" wo...

2 \! Z# n# N5 c& Q) q4 n

# n3 I+ Z2 |* e9 r香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！$ M6 F: t( Y, R$ H" u; W* \

2 ]$ Q9 r/ W2 s+ Y* X! `# D) F6 z睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
- U  c" ^6 G) W0 R$ F2 r到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知6 X  T% Y. Z" [
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲5 O' _7 e7 s1 G) ], \8 b5 _
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
& B8 ]6 m5 o9 E% E& G忍辱?我完全唔覺佢做到喎
8 x' k. E7 M& _5 h( ?& }佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
% V8 O) W* N6 H' L2 o依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。' a& k& L' E& u6 C# h0 _: G# }! x
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
! B- {6 J. h3 S$ j1 M香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

9 ?% n3 j( H2 I. m' @
講無人性講風氣敗壞# k& h' {% D, q0 K5 g! F- x! g
香港有排都追唔上大陸9 B5 t! t- e$ S+ s
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:: J4 ]3 F$ w4 N3 K# o- j
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
/ h# a$ @3 _* t/ G/ L電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]2 v! J; J" {" b& e7 r& c( }
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?2 r' V5 e( u2 @
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?- H, Z& Z6 y$ n; g( v2 t: t
守舊派的大眾社會理論既講法....。
/ E2 \2 R' p4 M6 Z8 U唔通觀眾真係咁被動同百癡?
1 W6 ?5 R* J! h6 y& N* f/ C唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:' ~% g4 R9 w) M7 m: t! U- o

+ y4 O+ E. m: i0 R. L' o
8 z/ R2 v% o+ ?) n& {8 @. d; r我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

) S- d+ s  @, ~! i  R& n+ }  H6 ]9 @2 e* y% @/ K
節目-香港幾咁好7 Q9 q6 b8 r. }
主持-何國良,何亨
) j! ^; m( U4 S; C/ x* E1 b: ]; S' }7 j# v6 b7 [
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:1 w0 b5 B$ N% M' U4 z. O
呢排我都好少發言，但頂唔順！" {! g; Z+ {) ^! p# T. p
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

" \" V- s2 c! T2 R5 M

! Y* k2 }8 {* f" u! @% x# B  R我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
" S$ w; O9 k# C! ~) v# r1 O4 V4 s) b7 y" b3 S  i; L
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野" d3 [! Y6 m) ]- B7 b5 K! ?& m, J* Q
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔3 a! h* k1 i1 f6 Z* }

( b( Z1 C1 G; Y3 i好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
7 a0 Z' H5 m8 i. ?# H9 u
. ^# E6 @9 b" h. ?: M根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
6 s1 a! A1 O/ k7 k5 M% L佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔) v* ~& C  U7 o
# y0 Z$ |, G5 d( Y
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩. b! n( ^7 {! F7 P8 I  W+ p6 W1 N8 R

7 A6 `: ~; Z0 P3 ^5 `+ G我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲3 \# G" r9 o! B

- H: f- {  M8 V' d好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
' s; Y* J  G! J5 A; D5 a% n! Y8 @, B+ ]% B) p. l+ z6 g9 l+ H
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既