Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。2 V! u9 O* K5 S
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。; r1 ]4 n  l% G) }/ Z7 k
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
9 R  r  `* Z8 J$ ?. J, U- a香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
, {1 h$ L3 t6 @' ?如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。) Y. p" @9 G  O8 D& A0 k! \, ?
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
3 y& _) }& c5 X. N# m  I2 [1 q$ D# Q
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方- B: o2 l, ]' O& i

( t7 @, Z% E- Aar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...& d% d9 `) O7 [- c/ `

! J: @# Q8 t3 @: s" Q' X4 n$ G呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:. p3 X4 I' B) [
我覺得件事2個人都有唔著既方...) r: i* @5 P* q4 p
( ^4 G% v" p7 A, M, S( Z" Z
o...

' k5 D& M0 w$ k% S# ^8 k( v# ^5 R1 K7 q  v  r1 k
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
5 o" g- S* b7 ]3 W! b! j2 X* S/ Z( l% q
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
" t* G- Q5 Q/ N* v到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知2 f* `: A$ I: Z
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲4 J; [- I. p, a1 D7 k5 p
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
% ?7 H; S# ~+ R; t  c# {% \% J! A6 N忍辱?我完全唔覺佢做到喎. C$ g2 X$ O* e+ [; r& D. b
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
; L; `$ i  w9 B, x$ V依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。, q5 B4 l# |" _; q  q6 V2 M6 \3 t
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
, f- n- B& r* G  Y/ g香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

7 ?2 S! \; r; w  F講無人性講風氣敗壞
9 J' a& Q! L: P香港有排都追唔上大陸
. m& q+ V/ j; @% _6 Y/ E! {依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:; d( M- t& {( p6 V6 Y
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
" ~/ b$ `2 S1 v6 y6 ?電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]* s6 j5 ~4 n4 Q  A% H+ m& G
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
" j% I. W" @5 }2 a# z電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
# q* a3 p. ~% W8 X& i0 E守舊派的大眾社會理論既講法....。6 M+ _8 s' ^, C9 I* V9 j- I( [
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
, M' E) @) i  n7 w) u' m6 ]唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:8 V/ ?" u* L  O8 M
+ I( ]: l9 m7 r' L6 H- d

  h+ r% o# u0 p% W% f% s我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

5 T4 W: q1 n! v+ K, A9 Z/ u  C( R+ e4 u6 F4 h  ?
節目-香港幾咁好
  E/ h5 f9 I2 d& H主持-何國良,何亨0 R. o; U8 I+ Y/ A# d

( J( q# N( X( i. F$ s% n我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
2 f( @' I" a' g$ w: }' R6 U呢排我都好少發言，但頂唔順！2 e8 Z! g6 D2 r2 c$ V6 |" |; U
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

+ ~1 G6 x9 Z  v! D. [2 ?
& |6 J, Y9 F3 O3 y1 Z我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
  B3 ?# F& J+ [4 A6 O4 f% `( e, E* \* {1 y" e% B+ X
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野. k$ {+ B/ ]: I1 @/ \
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔9 [; U2 s# L7 S1 Q. M

* ^' n$ P, L5 n) O! t6 V好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等4 H# }. V7 M. P2 u
3 D, b: R# R* z3 w
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
8 l. i& D) k" G3 I2 a8 m6 ?佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔! k7 y0 T8 X  G& F5 c
0 ?! `3 W) S! c0 [4 P0 t  o
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩8 g2 o: _& b% p% D, A/ f1 R- \& e
. z8 j6 L. c- j/ s
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
& U6 U) ?: U" B- ]* B4 @0 I7 O
. w5 o1 P/ `4 B' p好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇3 i/ j% a1 ?# z  ]! C( P
6 s4 z+ H' c: `3 t9 y7 R' z' L; L
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既