Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
3 e. |; H- W, L4 I聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
  k/ Z8 C$ M# T/ E* b% K+ y$ [5 v8 a我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。; C6 o6 Y: s  Y& W( Q8 \9 h
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
, z, {" D: r0 N: {% V% L' U如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。" }. Q4 G% V# R- N
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
8 u# L  O3 i% j8 S4 D/ z- F% h
# q6 c" l7 E# N6 m* H6 Ho靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方+ I: ~' {) U/ h( _3 v

* Y7 g1 e0 R! `8 V$ s1 J4 {ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
, N% J& o* X6 R6 l1 t3 e+ N# e. G, L
* L5 W0 L; P. b) V( S呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
) n7 x. ~. z# \$ Q- u我覺得件事2個人都有唔著既方...
" z0 V8 D' I) O% n; U4 L# B5 T; f$ ~' y; W, W1 G; x* O; ]
o...

. `; I; ?+ L- l& b: R
1 N. N4 N- Z: l1 H4 x: x香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
2 k! q3 ]  F: t! a  x
8 w# R4 [( T. {9 ~睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
7 J* A* J2 m; y0 D到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知- z% I, V; |; L, u4 Z0 x
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲) p9 J7 J$ V: I9 G, l3 q' X
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁3 J$ k$ e5 n: ^' e2 d
忍辱?我完全唔覺佢做到喎1 Y9 r5 s3 v5 N$ D/ _2 ?* U
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
7 o8 O3 n' y- x依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
6 }5 H9 P  w7 R! q" `電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:$ q, c. I9 y; s
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

6 V" s  D1 d" Y: |/ m
講無人性講風氣敗壞
5 \7 h, Z. h7 r: |! {9 t香港有排都追唔上大陸( t4 H5 S8 f' l3 ~7 w+ [- R0 S
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
  O$ v9 Y. ]) C" @8 L" ~香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
) }) O$ U. O- s5 L電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
9 C1 M) B5 h% [4 L; B$ L$ L唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?3 J& @. K. M/ y1 N
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
' r6 Q7 C; S- c9 B) n守舊派的大眾社會理論既講法....。
% ?7 L- s$ Z2 F9 r  P/ a& S0 u( o1 f4 c唔通觀眾真係咁被動同百癡?
6 r8 ]- c" m+ W  s0 ]唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:7 {  f5 M3 x+ e) P8 \

3 i5 ~$ w! O) m0 v
9 y) u( V9 {8 m3 C3 `% m. F1 B/ y2 i我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

! Y- G3 K* ~$ d. J1 K
; W1 I; b) m: M! x節目-香港幾咁好
  a& s4 _& D! M! x% W! `+ {/ W主持-何國良,何亨
! t5 A2 x7 d; L& o4 _- y4 d$ [; _  i( y$ r- e
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
: {  @8 S8 f7 a1 s呢排我都好少發言，但頂唔順！
+ Z& A2 D1 v* u... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

9 c2 e7 ~9 S3 V( `' w7 x

$ v( n; K* D: z: V% t+ L我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍' ^) s4 Q3 z  @, l- Y: r4 B
2 v* B: _! M  x" _% b
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野; U% l  j8 c( f3 k
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
3 Q7 i7 c7 [9 K$ @
% s9 ]: a# X% D) H好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
' n3 |; {1 v$ v; b
* r$ K7 J3 ^* I2 M9 V' Z5 e' F根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............8 z# p2 @( v1 ]8 J/ S0 k
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
6 h( ~& _; g+ Q
3 J5 w0 w9 k) r. ~' D6 y6 O9 N佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
( W3 j" `' r- [3 m/ B2 b* \+ M' F1 O. z
' U5 x6 }' n3 i; F3 F% e# f; w我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲3 y" O% ^+ V/ Q: U0 g( }7 N0 b
/ E$ W4 z& b6 U. c0 I6 K
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇9 w% d& X* ?; }" U3 V! f' J
2 i8 U( Y2 M6 j7 M& T. y' e3 H: K" \+ r
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既