Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
2 q/ X1 `* S- W1 U; s5 N4 A% S聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。6 Y, A9 J4 A6 Y: @* y, M8 v) s  y
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。' k, H4 |9 l7 y$ \' S
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。. l% w# W& @) \8 B
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
4 A# ?5 ]+ q5 S1 P) L- m" m$ F/ `  o依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
8 q- Y* j  U% ]' d& G( M7 E: W$ G+ f. o; t1 _& q$ f( f! z
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
2 s: t2 ]* r3 `, i( F6 }$ D/ w0 ?' ^* a
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
" l) u! Y, H! J' A* s  ]) m' ?) ?  m$ e: T7 P- s. J
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:7 L  a7 C0 ?2 B- K2 s0 z& P
我覺得件事2個人都有唔著既方...( c7 N8 D( P9 t/ b) ^& }
- n' g( T( N$ {/ Q" A
o...

$ z$ F, S+ g' ]! x& J+ D& }4 z' \2 {% o  f8 b
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
' W$ n( B. w' u0 w
5 ?: u) f; W8 S! b3 d3 u, Q  _睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
% G% N  W6 N, p" D4 v到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
" ~/ r  z; J9 l& t+ {) p0 F- z話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲8 t+ l. J* ]; n& \- S
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
# s8 w0 X5 K2 F0 U' ^忍辱?我完全唔覺佢做到喎( T8 A$ ~( p: M9 a6 E1 p- i5 C
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔! q! N1 t7 N; ^  R
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。; X. u. j- Z. C& n/ ]  t# G3 R: v$ e3 i
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:1 b6 c$ s  }: s5 y' j" B  ?/ j
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

3 t  H5 N/ q# T( }( _
講無人性講風氣敗壞" t5 y3 `1 n, M$ \! n: e
香港有排都追唔上大陸
8 T8 q6 m$ Y, H; J+ Y, z依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
  ]; v+ s4 \3 c香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
0 a( ]4 M6 z, [! r* [5 m電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
- e9 m9 m9 h, O3 x9 i唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?3 h# w  _0 ]4 ]
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
6 V& C% t  i3 \% z8 b守舊派的大眾社會理論既講法....。9 @* y( b4 s' f
唔通觀眾真係咁被動同百癡?  j  j3 q) x) l: {% a3 f  H2 x
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
- C+ q" R5 l( F
0 V0 E9 i5 J& |
2 b3 @. v% S6 b/ D我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

2 _5 S0 m" m* F' Y2 f. c
6 w1 n+ C  f* [節目-香港幾咁好& D0 n0 o/ A- f# @; o$ X% C
主持-何國良,何亨
. X4 J2 ^" k4 M$ d2 j' M  Q
9 j3 K, O) Y! e3 E4 F我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:1 L1 I; F8 b& n" L. |3 g: h2 g
呢排我都好少發言，但頂唔順！- m. R) p4 L/ m7 o. {+ R& y+ @3 {
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

; ?) p$ w/ H% T# p3 d( K
. Z- t: @- o+ r
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍& Z9 `! P8 Q5 ?" g- [" B

$ l" ?/ a( D* _1 Z因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
: f. C0 M$ m% K7 O; o. H. |6 V但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
0 O7 G8 _+ N+ K  s5 N. Y# X- K
3 {6 \% s: s/ y; p, V9 G% M好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
2 C) W- v- C& ^4 I5 i, ^+ ^' Z0 @( {! h$ a$ n: D
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
- k# R( T6 T* r* _4 F7 K( [佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔% R1 X) k6 N: X% y4 D
% Q# m% o  W3 e' T
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
/ ?9 k0 N! [# H9 H2 [+ v/ e; a5 Q& g3 R+ o1 F3 ~0 }$ {5 O
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
" y  y& s# i5 [1 I! W5 u4 E) U. Z+ N1 v  {$ w0 K, n+ n9 B2 H
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇8 w6 |" L( Q* S/ j1 f5 k- s

: k9 _6 y0 I& K不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既