大優勢

                                     
9 R5 f% c0 j: l& h) s) x( P5 J; `  ~8 O. B- G" M
開估了
1 I9 _  w+ U6 x! V' Y9 M( }  M% }
: N& ^+ s+ {3 q$ j4 H6 B% j; a: F( N# q
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 5 o) _& D  P. [. L' u) P  y0 l
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。/ `6 l& B1 P; F" W. O' s# r
9 d, o+ L2 V" ^( S3 c) c
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
( x7 F  g6 E- M4 a% |& X最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
) V! n& k9 F, s( W% I0 a8 \' T7 H- Y7 |" a
彭浩翔

大優勢

12d3 ) u- z8 v+ B9 ?3 b! A8 s
sakura310 , H; v7 P, ?5 K+ E
兩人中了; C0 y8 U. i  J9 e0 `# t1 H

8 W& L% @0 I; X. D  t2 l. Q/ |可惜12d3沒有explain answer2 a+ W! c. O2 C0 z# P- d
不知道佢係咪真係明- D9 R/ C( T9 _. H9 J" u; J  a

1 Q; W# E! u  N5 r* N, x[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
8 ?# [" ]* w0 B我推0岩左啦^^
' p) I" h" U6 Q  h  a4 G' o) w0 m( G好開心啊~
, D: t" o, {  v3 V' m8 o幾驚推錯呀 HAHHA! m7 H0 g5 e4 H. w, |2 F, W7 k3 ?
# @  a4 `) Y0 E
不過呢 XD
8 [: b( p9 R6 v: ?& t我唔係好想用個"中"字lor
  A. X  Y: I* k6 v, M) c. w' }因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"! J8 o6 B7 C4 a* A" J2 Z
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^/ {- V# f, c* y4 B% @3 K1 d
( i/ C3 [+ b/ m. n! X
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor8 P' S; p8 e) N/ j5 E1 Y* I0 I
所以都有d一頭霧水* t: t! z8 P' F3 R8 r7 k$ }/ U! h

* v" j( X7 x$ P5 `- S( U. a啊~對了,有無分加ga? hahah~" R( x( t% w5 \) a& d- g- X
2 t& u7 i& Z0 W1 `' N3 @! k; Y
仲有呢~
; \. ^2 n7 I8 M$ m樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
5 x7 E. t& c. h6 g5 r1 O我開頭都以為佢係樓主=.=3 W% m0 a: w) j3 O; j
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
2 a. T! }, w( f但係見佢唔係樓主' M* @1 p/ Z# |; X0 V# M1 t
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
4 X! a5 ?1 x, j" S9 ~' {1 [, k& @( P4 ^0 _
說真的=.=
0 @! N: ?2 o, R, _" T2 s我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:$ R/ o/ m' K9 ~8 M& r6 @
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

7 X( x: s3 a, V9 L

# z, t+ j2 T) k, U乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:! C1 h( e$ [' W4 C
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

, \: r/ a0 ]2 n& U& N0 k& v; `# [- u+ {% `3 f, T8 H0 x7 q* h
3 Y" d* q1 |6 R6 d
唔係我話你錯9 ^0 B$ Z- A- p! j, b" r8 x& H
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
1 P/ q. I- F0 l# [" w. L) p9 z2 y: V. ~, e1 G
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
3 o; A1 T( `: p8 ]& G7 l# B既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:" M/ L( f) {9 ]; u7 P
題目本身有大問題。5 P1 d. k" O- Y+ e9 U) i- `5 e

' B& x/ ^# S* w0 B! [引： 〔張 老 ...

, k- S+ P" H. l
3 H0 a# P0 }( V( b( s

4 [* m8 H3 M) D4 C- FX2
# @1 d+ v9 x  m& \' o
) X# p; d9 ]# F# E5 B4 h上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩3 X! t+ i: `4 p+ A2 S* v
7 O# g" b$ K2 Q* w# X
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
9 b- T0 R$ B3 ~3 |: E, Y% T既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的* |7 C6 z( ?& K+ T( T
& Q3 t3 a- E$ Q7 \0 @
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野$ D/ C% [; m+ d( f' A' t
不過我真係有d睇唔過眼
- e/ ]4 `2 `. G4 t我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
7 B, G/ G0 B% C6 r  [4 t3 c3 S2 o% r咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?( Q$ {6 m6 n% E) a+ f( x$ X, G
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
4 ^* U7 `8 \, m4 {$ ~準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣9 w! v, }, F9 c% p2 c1 ?
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
; `: t! b! O6 U; I4 [% {假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)' `  B! z1 t  D" J5 X2 g9 i7 ]
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
1 \" b4 d. p5 ~6 C! |+ @做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
0 @. c1 N2 C6 z- ?; f) A3 k( H當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情; j  F; d/ @7 Y8 I9 h
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯  }; ]. N+ D' h$ k' o; X$ M  s
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)) s6 E' ^" f+ q* o

8 E3 ~3 ]" i; `6 m
8 B# |2 W8 ]$ C1 Y* X講返正題
' m' \+ y& A# U% Z( c+ k首先,老師係知自己係9月1日生日的, ?, G6 ?1 W* x8 t# A8 ?$ u4 Q
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽- |+ o' U0 a- E1 Q8 D
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
6 O& R/ V. U/ b1 }當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
  Q1 Y3 s/ b) c6 f0 u5 E' X喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
" X2 C6 b7 P% R5 M3 X咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
1 Y, a/ R5 c4 ~( l/ Q咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
$ B+ O/ W3 E6 d' ?! b1 B; ?「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
2 k( }0 T4 A2 ~- z# k! n8 o2 `呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆4 F$ X5 W& y, o1 }
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
" `7 c# h0 Y! n你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦( O. f9 E) g1 u* P; Z
而且小明講ge野係絕對準確
) p4 W  J  u+ x
1 Z9 J" A# D, n3 O" I, B# A4 b* n9 C& \7 @
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
" g, S: n1 U1 Z! r如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
* \/ k' G; P, `! [% D; V' s: e當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
4 I* a8 Y, o" g- ]! R事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
8 K! K6 r  _1 M& C: R咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
$ |4 A' C6 a$ V6 F- d/ H  j唔係話我地假設佢唔知就唔知
# @. d) j- L: \; T! x0 `唔明我再舉例子
8 s0 J2 d  f0 T- J8 C& B: H& X我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
4 a' J6 E0 s/ W% t而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
+ F5 H% ^3 `1 _6 N拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案# \& g) y* E+ g$ f" m- Q
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆; ^' Z) Z2 O/ R# i0 T  K
道理就係咁
; H, d' Q6 g2 c當然,呢個都幾難理解" e/ V! ]2 |$ b0 h& V1 W. A" L
, u7 U, u, _. W

8 r7 E. ?( M# A8 P但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」7 X% i) X) L) [6 I
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的+ j) f: [/ A0 l0 w" _
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
3 r. C' S  p7 k- q0 A
) n/ C: q! \# a& {* P: _! k4 U# |2 h
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
$ P8 r$ }& S6 C0 [; L- B1 q7 Y呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
/ }, B1 b+ U5 |$ _) i2 ~無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
. J- v" j8 F5 @0 ]$ }& S呢本係一本好書,學好佢一身受用
6 f6 B* t2 R1 y9 [5 l/ _  B+ C/ D* L/ a$ }$ Q8 N, r
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著