聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文7 P8 \* n9 z# C+ k+ ^1 e

* f) ?! Z# @& b
1 s- u' A: C5 d, ?聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
, _: o' Y2 C4 R! q% i4 h9 i1 G6 k' e$ U, \. K( w1 O) X
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
1 P2 p( L5 u9 K% G
7 }( ~& y1 H- y& R0 {, }, F/ O+ [6 t. ~" N- D' h) L) g# y

/ ?' E9 y$ w1 X0 e4 H$ E# M聯署: $ o/ H/ O& B- M
- K0 g% A0 l$ G
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
/ x5 z. B1 b" C8 c: [: {絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 A8 G7 `6 D5 L9 S3 ]: b
; R, N" n% H+ n! E" S大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字4 n5 ~4 M0 G# k% [
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
' ^# S8 S$ Q6 u% Z* e9 r/ ]正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？, k: [  }$ s$ k
- ]2 T- p; c1 Q: g; p$ g! ^
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 O* i1 z$ ]4 B& x8 @1 z+ l
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
* W8 s. P, J! O大家會不會無限上綱了？6 r! B! g: R6 O0 A% I* a0 e5 G

/ b0 m/ |7 R: o8 m以上只是我這事既大概想法
' g$ A. E: R4 C4 ^& h2 w要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
. P: d$ ]: C! \; m$ R; G我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的. j- _: ~- X3 M
係d人攪錯左
. i6 m, [& W& e: D# U9 X! Y聯合國冇打算咁做
$ x2 u+ ]: {3 [) n: Y9 p我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:4 `- a( C$ }7 R, l+ y/ v( p  E: F4 C
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% t. E2 h+ o6 \( T( }/ q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" t# |* K6 `  ~2 y+ w4 Z$ K; W
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？+ p2 F3 x/ |# H  Q# W6 a# I2 @1 |
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" ?6 {! w; g8 J/ a. |
# y% i  ]3 K; B) P& R1 _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% ^+ _8 t3 Y) A5 v中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
' [* @6 I4 a5 B" p- b3 K7 W, r2 g7 ?! I& L
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化) e# e0 p8 M( \5 P/ _/ M
1 p/ L7 i9 T3 J3 j" r
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* x" o8 a, i* Y( @3 ?4 K3 b7 `當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了1 q" B- ?$ R! G

: j. q5 u, v: B) H, P. n純粹討論而已
: i3 L( c9 D+ D1 G. f. V; y2 o' `- I- I4 E$ }/ }' T" j8 J
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
+ G9 H* p6 n8 a1 T- u"正如如果聯合國一律用color, ha...

& p6 J4 r" K2 Y3 i2 u* n
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪' K- \* f( ?$ A1 D
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用" Y( ~) }1 g; W  W
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
, b& `0 \+ S2 l! i6 n. A1 Y同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
% l1 C6 C1 D# u; j6 \
+ O9 X3 `5 f" i, Z. G0 t不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減0 s! w. p0 d! {$ {2 i. w' Z
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事0 {4 c4 r! c4 u) w* Z
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) O  R& N2 w2 {9 w# m1 J$ J$ B2 O; N
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大/ D+ R% _2 A7 r4 H3 M

& r( l2 v6 o' `( D  R6 T4 D1 s[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. u/ N# U# _9 S; P9 n" B% Q# O! g6 W5 U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  ?# P  _* G  V+ B! ]+ j
儒家成為中國學術主流
0 d/ E( q) P. V, Y3 I好大程度上係因為佢最乎合人性( q# F/ n8 I3 ~& N* Z6 `/ V  U
4 a2 k* T* W# n# I0 Q/ I2 v
另外果3大派..法家、道家、墨家...% p: Q8 W2 c6 }: v9 [* e  s7 Y
尤其係道家同墨家4 q3 o! P& f" S

# R# H% G4 N6 I2 v- j$ n; o$ J0 }& B/ B: U# _# X9 {
唔好比d初教科書呃倒
7 D  V1 d) v* F( |5 `4 S以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...# w. {4 A$ D; P

3 g. ~! U" r7 A0 r5 }' k如果真係咁
) X( C1 j3 F4 D: Y6 G+ x魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 g2 c1 w/ Q& E- @* Y, w再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野