kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
3 n" Z( m3 n, ~4 W" V
! \, W% b( G9 ]首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
4 m& D% `  Q4 k3 R9 Y, ~; Q4 |9 o
1 M; s! H5 Y1 p- ~' q陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
) E3 ~/ I5 W! Z' |3 l# u' a' B. C: P$ ?& n% B
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手8 d* q6 B5 U1 N) U! F- [
: p5 U: F, N5 v( K1 Q! _5 E
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:9 C6 Q5 [3 P, d! I& C
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

6 p5 u" `0 b  h, N$ v3 c6 `& N. \7 v% O$ |+ c5 e3 m, Y( N
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:  F! G. M$ Y, k1 o: h& Z' D
" Y* e; B" t' d4 |; L, a/ }3 n
# J0 {* c% n) O
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

* P0 }; I/ Z: p0 F  J3 H5 l2 W2 ^
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:$ W5 B* w  L4 X' g; A  u
( r" w. w& e8 L: y" v; ~1 \
死,遲左十幾秒,計埋我啦

3 J1 ~3 O7 d- ]' ], l% o

' {  l! j! [8 N$ h好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
. Q7 R0 K$ j3 D1 ?+ |  m" ?7 T0 q: }9 @- g  W
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

5 E/ x( r* D! q+ R5 ^& s0 N5 J- g+ i

4 u5 d% T/ n; {7 F5 U( B" C Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:% r+ t5 M! m( Y% d9 U6 X

6 L8 h, ]$ c7 p! K$ N5 |
% i  C- D/ \- f/ m9 J Miss 晒........

' i% F& u5 T- E, O# e5 s
  u0 m6 v9 v+ Q7 K' B0 u2 ~+ W咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:6 ?; g+ l, L% U

* q" J& l) m2 ?
4 Q. n5 N3 a* z( v6 Q咁比埋你答......橫掂未開估

3 p( S! l" `3 g% W% H0 W6 C幾時開估啊6 t: \: k1 Q! l
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
8 F' E6 a1 o! |1 m9 e8 w/ j( r
幾時開估啊5 K5 P9 u& l/ l2 P5 E- S* v& }
我估唔估得中啊

, [8 M+ i! v! k& `& l: S" [; v' v/ ~8 O; U
明天吧

playbr2

原版答案1 p( P5 i( u' W; E5 w- O. H% c7 P

: c( }4 u" n7 h( y6 g. D/ R. J; S兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案; L* G. C# _! N* I) n4 w

  T' ^. e4 R) [& R3 F. Q究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
# n* A" U, y+ {, |6 W) H7 U; ]& w; i8 G% y" O- U' P# A# d' }: \5 m( d
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!% ?% _- _) D2 f1 y: r; X& \

0 D! {6 T  G/ g' x- w% V  P= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .