seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:1 B' v% |' }0 H& Q/ I# v
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
4 `+ l* x1 J! m  Q; Y依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

  K9 M8 O$ V# y$ A您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"3 a7 S" O9 F/ e' F
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
# h! ?; v8 `. F; z" s冇資源就學一種!就係正體!
8 `; @0 a4 u$ e" R8 C, Q8 v因為正體易學~) Z' ]( i# L" r& I
政府係有資源,不過同您放火箭~: I* S: x* {9 E0 q0 c
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:- N" C$ n( R# l, S" R# m, `6 f' U, [
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

  Z/ _) p9 [  I& H- P/ t簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!# I* k( L6 i; g6 t$ I" z
大原則係不破壞字義!% I6 H! C9 y1 a0 q
在此原則下,有所修改冇大問題~!
: w: L/ o! W/ c4 N3 v) v小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~& b  z. {  N- D% w* B+ D& O
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:. E4 R8 R5 L2 z+ w" ]& s) @8 b

- T) {  o4 I) Z2 O5 ^9 v: ]簡體唔等於速成!& V4 R4 \3 G4 g+ g
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,( w: m! S  _' D4 q
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
' {  w2 X+ C  e4 K, r" H# \/ u4 D相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~5 h$ `( ^" C& Y# G8 p, t, ^2 @: o

1 p$ P. s8 d' X; ?反對使用簡體唔等於為左美觀0 \( V$ _* L" G9 Q1 q7 L
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~4 l* T- K) }* k, y
好心您讀多d學者ge文章la~* j& T% R/ d& {: R  h
! D% s( h8 @6 p
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"9 ?: Q2 d6 H$ N1 _. y, _- h
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!4 y0 O& ?$ N) i: g- T4 W. G
冇資源就學一種!就係正體!- Y+ B: I, [* f% b
因為正體易學~
8 ?' L  W: Y3 [8 X" Q4 \1 V! O3 Z政府係有資源,不過同您放火箭~
( {  `  k3 \" @, e: X" F3 Y. X有錢叫雞,冇錢開飯~!0 F0 X/ [* d) D8 B

( U$ V" N: T: }: K簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
( D1 T2 _8 H, [大原則係不破壞字義!: \) \" G& d2 S$ K7 L
在此原則下,有所修改冇大問題~!
# X1 `( J( K) T小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
; Q4 l- u2 ?2 U" i8 a! X0 ]4 b! j都冇破壞字義!

2 \$ N2 y0 O2 r, @7 D; D. |# ~ [/quote]
; c+ k1 Y$ D7 x8 H
+ Z6 R2 S$ C5 p& z$ N咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?* m! C. n/ n+ {1 q; N

* M& G# i9 ]/ @- u; c* E再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?& s/ n- ~4 R: J

' u/ A- T: f( \; A. a# n: s2 p第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。% W# Q; g1 i, h2 ]

' c, b# F& c4 A" c% l8 Y[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:5 y* G. G# s$ _7 J, I* j+ C3 _
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

: s( ^" {) O9 K; _
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
( ?/ W- X# g# M0 ^# S' E5 Z您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~) z9 p- `- ]" V

% b9 C- O, W4 A; |8 L" B% Q/ y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:2 T7 n) y9 U$ u6 i# w
$ w/ Z& t4 o7 D! h4 I
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~2 y# a+ z0 [* D. j! T
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

5 D9 F. z$ h& C, m0 ]- i
' t& c3 Z: E6 X& \! W
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法+ V7 F* g0 k# @, e5 s
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣( |/ c/ v9 X- c

% q8 j. ^" F# f" Qps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
- p; O' G8 J  u6 }- C
/ s3 y4 k1 ?& w+ ][ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:! o: O8 {7 Q( z
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法( C/ J7 o2 u: N7 B' q$ h7 c
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
- q/ G/ l, N* c( v8 j# O/ ]2 f

7 \# I& Z4 @- W' ~, U0 l9 Y
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~) B  b- {! w1 `: u+ i
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
( {4 b, {/ U+ v$ Y5 j但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
' E; h1 t3 C6 p% j+ Q/ A( Y9 l$ t/ U, r
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~) V8 t3 Z; o4 X( Y
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~" f8 G! O; e- w8 F. Q
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ t* u1 T8 P3 q
7 h; e" @+ y& d3 u) {
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:) M* D& d' X! i* s) n. Z  {
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

6 r- W  p* n0 ^' V, @5 U' J
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~8 c" y* d3 y8 s9 ~
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~% _" b* w- U/ C- n
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡  H- E- y- P" N) E, u
令唔正確ge文字侵蝕正體字~) Z# H* q( C8 S3 w; M& l
長遠而言,正體有消失ge危機~8 x$ v4 a( m- W1 {! R$ ]+ A
so爭論~0 ~8 {: ~$ M. a! O

5 j; @+ ?1 m; `& `% l我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
1 {2 P  }4 v% W* i7 f! g1 e但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~; r: d# j7 D# F1 v1 x

$ X$ [. S" \6 F4 @( I" `" D% ][ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
' E" D$ s& M3 @3 d; v  d2 J* V3 X* y* f1 k
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
1 a9 ]2 u) ?* r: @6 z而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~6 q7 z! A4 c+ J6 S  Q
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
' h+ O% R  \: N% `令唔正確ge文字侵蝕正體字~) x9 q1 Q6 o( i# K8 N6 N
長遠而言,正體有消失ge危機~8 l  G' u% {3 S$ C& X# a9 h
so爭論~
& _% V0 h% L8 r/ v7 g3 i' R: V+ r' L
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
9 V1 ]1 e. \5 A+ X4 n6 S但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

% q* g7 z" b) H4 f/ n8 ]& O( E
' G! k8 q8 j9 r7 w3 O& T
咁你努力為我地既繁體字抗爭~. F8 n& ]+ l- f. j  w8 C
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
: L* v  q4 u) P5 o告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳3 N7 D) M' R1 C5 U
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。# K. _5 f1 J# X# \( D
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
6 x* ?) o$ g( K用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
7 m) m4 e. ?" D) ]( ^  M7 \% W) X* x4 M( f
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:  t. b* Q& @" I/ k4 e8 @

* ]5 V# [8 V+ E% @, `9 I: ]' u6 G5 N4 c2 Y# D
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
6 U# e( @, z: h6 A( x) i搞...

1 ~+ a1 i* ?9 Y, c- C3 u$ w我唔係要光復中華文化
7 _* B+ F, I8 F1 Q" v; l* g只係因為正體是正確，
0 D5 {& }( M( Y/ P認為用正體先係高上文化，係品味～7 P  r4 o) G% h8 n
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
0 d, P0 s2 k9 T7 q4 r/ }+ a' l: y3 B; }
3 S% A& H' S* n: Q" B9 N
  _/ o. Q/ p8 ~! e% w4 S! S4 p: m7 A& qi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
4 L* R- F; w9 m9 o2 b, l: j, Y! w4 N6 Y  [8 F
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]