聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文. v5 b1 |- ~/ P0 t9 n* p; q- s

: \8 v+ F% N0 L- I6 o( ?# E5 L' r& [$ w5 I9 I" i+ E$ Z' H2 I
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
# H2 \& S; S) z+ j8 K8 z9 T+ A9 Z( r" L! W$ i
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。+ p) {  T2 h$ U9 ~4 J, G

) j9 [$ a- F9 T4 h( g# V2 Y0 y, F2 y/ u7 i# ]) G: ~2 u
8 x6 r( X$ G/ t
聯署:
' i. k4 t$ E: s8 D- S0 y: |4 L0 k9 d8 u, D" z
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:# N. x, y0 {4 x+ ]  F
絕不能停用... !!!!!!!!!!

# p/ M& L4 C& E5 i3 ]2 |6 Y8 N1 S( ], F& V5 h% H3 e4 _7 L
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
* y$ W4 _; t7 g4 ^5 ?: q$ \2 n根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 Q, I# L8 p3 i) h8 p
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？# O  L/ n) ^+ d8 Y* ^& T" x
" G4 N6 A% k  `
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 v' H* T+ x- m; [/ G6 @7 m
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？. ^9 v) i: W8 M% h5 G
大家會不會無限上綱了？
4 F3 Z& V: N3 \5 X6 A" R6 ~+ s
: b& Z5 A6 c$ `% W以上只是我這事既大概想法& `, B: M) W( @! b  ]4 }
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
) a, C) a* g4 U7 J1 D7 ]: A5 ]我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的" L5 @, G1 d$ u2 u1 R& N
係d人攪錯左! S  ]2 h+ d/ i
聯合國冇打算咁做) ]! e" j# T8 H: d) ^
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
4 p% R" D. ], b/ t; u/ F; u繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! t2 `' |; S# J& {. `
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 X; H9 v# H! H) C/ }  b6 V* ~
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
6 v% r- y' J) l+ M% L- R% C7 @中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 U7 A3 B9 L; f7 N. c! t& L% e! g- c* {; f# {  b
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( Y" g5 R# v& I% R* h& a中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  q  i6 l3 u. r' @4 `8 N

1 b" T( U' g6 Q0 k" {% a這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ s6 o8 Z& P$ B
* L( u7 A1 Z* q2 T) s
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰# `6 w, o* c; ?5 {
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 I; c% z' F; ]8 \1 S) P2 q
7 l2 Z( u1 I- L) x. z' D* n
純粹討論而已
# B5 g/ k/ V8 a+ W: ], u  `. t$ |8 R
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
3 J' t/ O* S5 B- _& Q5 B8 X" _4 X"正如如果聯合國一律用color, ha...

# Q+ I6 E4 C; O5 \* i$ R! y6 W* }+ B% o哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
$ U* f  @/ O0 _0 ]" ?. @我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用. \9 p( k, Z- N" S) Z* G0 c
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
1 {! S" s1 L; r& ^; }: C+ R同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？" |& J; k, s- o, H5 w# q1 p. c" z
8 s! L! w6 X0 b2 Q; `, F
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
' g8 f2 D5 \. G5 ^, g但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
4 K: Q+ I! P3 f8 O6 K0 h4 O0 J就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 y0 t& L0 K6 i$ H; \
* D/ ]: A8 {6 j6 R( Y8 e0 ~總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大; X7 m+ W2 X; V3 W; a0 L

( q, n+ Y# z. d* q4 Q[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% }( V# j9 h0 G, U2 E! D
- @$ F! Q1 X: k" E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  Y+ |* c" h' Y! N  I儒家成為中國學術主流* n7 M& b1 e& K( ^
好大程度上係因為佢最乎合人性
0 Z* h  R- ], R! L! ^
6 w: F. i, A4 [% I6 y另外果3大派..法家、道家、墨家...
3 S0 p! E/ m( I! A9 j尤其係道家同墨家
- _4 H& n2 z( W6 Q7 m/ a: w; s; Y! x
4 h8 P6 I, l/ s8 F3 r; H
唔好比d初教科書呃倒5 W4 H9 |- d2 {" Y. I" G
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
, Y1 \2 p& }: C
1 ^' m/ C0 @4 }如果真係咁( O. H; j! D; L
魏晉就唔會玄學清談(道家), x5 P( `! i& p- z+ K8 f6 b
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野