今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
# L$ o: F' x( ^- D; C今次特登睇下9 x( |( l, t% |2 q4 k: Q
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...6 `6 ^/ g8 q) ^- n+ f. N# I4 n! O
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...' n8 ~$ M2 |! g! ]
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥.../ T0 l& E0 I/ H% a6 f3 Z5 D
表面上好似好岩...4 t8 V  h1 b: d
但...我覺得事實唔係咁..0 n2 S" A/ D. R& p
佢舉d例子...( J' G' z$ v% ?& l
根本都係擾亂視聽5 i6 g* d; l- r0 W- S7 F" V7 c9 R
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
' K) J. h5 l  R: ?* ^3 b只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
6 y/ h1 [& C2 \: g% w9 Q好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
. M' E+ }6 H' O- ~5 ]! [  v設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
" Q- M* u( c6 ]7 }; z( p1 N' H0 j" b0 n* r" P1 B+ [
又好似春秋戰國果時...
7 q3 f! c/ M4 m+ B3 D% V諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
/ G* v2 w$ i* v) a5 z' H唔通無端端走去打外族?
& X  |1 C& o" ?/ C$ g( x4 L再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
3 ], k5 j( p3 J+ X
1 `6 r% @% Z4 s6 I5 `; p內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
. A8 I! ^1 t0 D無端端唔會出現  W- i; Z9 }: l. H: H
呢個完全係基於利害關係ge考慮- L: o. L4 q' Y$ G0 w
呢d唔關中唔中國人事...7 O* N9 s8 ]0 K% H# W! {* ]
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
* J* N. N4 t: f* v2 Z好誤導9 ~+ N- g/ n8 a& k. T2 N# W
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
$ B$ H: }& j" d4 h, I
, H: ], Q% `# n我想問...! x; v/ }% H  ^% F$ I$ M
如果中國人真係咁中意內鬥..
' N' o  R4 N7 g4 D! y& x- S& s3 ~點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?9 [! y# \+ d0 ^3 P. v
點解國共會有第二次合作抗日?2 U. |  L$ ]2 n2 b* k4 t: W

! Q3 _8 M) T% ~
) G+ b6 x: p1 P) y- F2 t7 L/ p. O8 O% F% t% D" d" d
+ ^1 d; B! V6 q. c
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
& _( w7 U2 y% b4 C" w0 p$ L如有錯漏..還請指正$ v! I/ F5 K) x# J( L6 L. Y

: W* w- g! \0 z0 {  c# V[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己: q' P" p$ d7 ~" t. W  c
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...3 C1 v. J5 h7 n9 b1 T9 b$ c
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
5 \0 e. V4 }- e( i  I最後喺1927年就正式分開...
( n7 u" `/ t2 E5 |1 B% a' l9 n' g9 V3 U7 w% f4 ~( v+ ^. ~
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
4 K& @+ a* T& Z% E5 w% m  d當然原因係日本侵華la
& D7 z- G  j+ N6 z而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
. l9 O5 |- H' H$ _0 I8 a! M當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
; |5 `; Z7 K% P0 Q不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利0 h8 X3 N9 X( }# Z
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
7 c# J2 F8 v3 w% _, \  x+ n基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
3 `2 g, M) x1 D6 i8 s2 {' P' t% _% V" A( H' h3 r
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..7 a0 M6 d7 G9 P5 k8 h
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
7 `) Y2 N  `& M# A你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
- M- w/ J& p' S! b大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥# V5 O1 @5 ^6 l% e' o

0 I$ S0 {( a2 O7 v外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
. U+ Z  a% P$ U& w) j* J上次見到咁多巴打都話好好睇
& @' W2 J1 C( B3 W( q今次特...

; q3 i  K' M! }: `/ B0 j1 a/ ~: r我反而覺得e集好左好多: H  h+ @) F: k6 D* V% t% K
尤其講中國人點解無商業誠信果part
7 o9 g9 @# f+ @3 F5 C8 g至於其他 , 真係要睇咩覺度出發# Z8 ^2 @$ N( `1 T* d7 r

( }$ G9 u# D3 d$ b& N. r$ ]. q% C我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
; u% Q# F  {5 S; \! `係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念4 F& S2 |) ~6 I: ^
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機4 Q% g/ I/ I- B7 L
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事" ?  n" E" W1 V0 y6 t
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:5 p+ S- ~) ^3 T# H0 Q
  J$ |1 r2 T0 u2 d& D8 b
我反而覺得e集好左好多
4 E3 l( M! z  J2 h2 B尤其講中國...

5 N! `! n* u5 Y( x
3 I- n: W5 f2 a/ }5 W  F( m) n- o1 |
, r+ u/ a$ _1 R, Q# h甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:- ?8 ~, V4 h4 r4 h* D* ?& N- G
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

6 j; ]% h+ G7 j7 h" p7 @
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發$ |# i" p# Y8 ?6 V+ N
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:7 M2 i, s( r( i  T& y) D
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

4 N; X  @: F8 v5 s9 T閣下何以以此斷言?2 E$ P# q+ B% v' X5 G
不過我認同
. f9 M' b! \! D2 }% P我覺得我果句會更perfect& I3 d0 {: L) D& Z* l5 }) `1 x
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.