今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
+ I$ ?" y5 s' ~  `' C4 J今次特登睇下
6 e9 q+ ~3 T- v4 D6 H但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
( K' T2 h, P/ T9 ]! u4 w- h岩晒一d睇起中國ge中國人口味...& W% I2 {  Q8 o2 W0 b
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
3 y3 m2 e% K& z* H表面上好似好岩...6 U8 p3 M3 W0 z' T8 v
但...我覺得事實唔係咁..
" d/ u1 U. j8 x佢舉d例子...& _/ K7 {' X* T' }$ j! j
根本都係擾亂視聽
+ Z- P3 g9 f! Q* N! O4 Y佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
% v7 f3 ~: N* w' p9 Z# Q" _/ Y  ?2 g7 d只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..8 O; z9 N& C* {% z/ ]2 G% n# y* E
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
* @' S0 A) I3 T$ {2 _/ V6 m設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???$ W% Q' r  |& l$ t
+ Y6 k8 ^& `' R
又好似春秋戰國果時...
+ D/ W0 y2 f2 a: Y( ^' i諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
9 @  Y' v; y, O, O0 P/ m3 L8 E唔通無端端走去打外族?* {! Y  ~. ?" a. p4 E/ s
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
2 W. T# k  e/ z7 J" B8 `
7 U* s; u) Y  A  ?內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行7 ?1 A# `- r0 }) r7 B
無端端唔會出現
  X) P) R- a! O呢個完全係基於利害關係ge考慮
' F( B3 _  a% B1 k! G- a$ x# T! g呢d唔關中唔中國人事...
' S$ _& \+ o2 R9 Z9 W. T, k3 n以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...- `% o$ A& A3 K) j
好誤導! w% ]2 ?5 e' K* X9 Y) {9 N
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
, z, S, Y1 e5 X2 w& q" u( H
: z" K5 q6 o1 h4 B- c1 X6 U; N我想問..." x9 T6 \! q4 J6 V$ u8 ^9 n$ y
如果中國人真係咁中意內鬥..
$ u7 r3 c+ M$ `' d$ p1 }6 }% G點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
$ i- @) t$ ]) r4 G. b點解國共會有第二次合作抗日?
2 e0 G7 f4 L2 }4 b
1 O% M2 S( R2 c, d" E( y( E3 |" y/ i7 b1 j: p

% _" n- K! \+ ?: i; i; ^& b, x# v
+ o" n6 A/ ~- I/ N! y$ U. C$ u小弟見識淺薄...有以上問題唔明..( o8 G+ |! E1 b
如有錯漏..還請指正, ^: p. e0 {, c* I0 O6 C3 Q$ y8 Z+ H& m
: x7 e6 S' m, s' t% ?1 A) B
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
% y0 Y0 o- j. d& w! T; U; k$ u中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
+ W/ ]  ]' B8 I+ f4 B4 y' M而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
* O& K7 D5 h9 P( a& t$ c% m& n; f1 _最後喺1927年就正式分開...
" y- G) I4 |, @" e; H% N4 b- s2 P  |6 @' o8 i+ |) ?% {* z; o, Y
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
6 V" _4 L, e) F$ a2 i* `7 v9 |6 X當然原因係日本侵華la
* z4 B& S0 ]( d; @0 T7 }6 @而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
  |+ W: X" `+ l! D# j. q5 \" o  o當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...% D  n- @% ?+ ?) J8 q# Q
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利/ d8 w- G, H% c9 _$ k) z
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...0 W# A% G) }  o( g  g3 b0 j
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
3 j0 l9 ~% V' d* D. i; l' J2 O, I1 j; e+ w- }7 P/ l
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..* T1 B' X- E1 N- T% I' _
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...6 r# j4 E+ F# @" U6 p- o) V5 l
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,) F5 |% w0 A+ O  w! u, d
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
3 h. x' G: E9 d" k1 F
& _! F9 H; M9 W3 T& k外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:! `& z& N4 p) @6 ~8 a' G
上次見到咁多巴打都話好好睇
% Q5 [7 s+ Y4 N, a5 f7 E今次特...

" F/ }/ Z& l0 M9 O7 E& S# L2 A我反而覺得e集好左好多
9 L: ?1 s( U2 [4 R尤其講中國人點解無商業誠信果part5 Z2 j; \) P: j; P, }# c" H# P
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
3 q: \8 l* M8 F; W
# {' ]& g6 m- `$ ^7 k4 k5 Z我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張- @( s3 [! [! p' v
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念/ E" w6 y6 A, k& R
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機2 v6 {! a, ^- c- K9 C& z
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
3 Y+ j# W) u$ J7 [' |+ t3 w) [# ^. k和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:+ K$ a1 d$ H/ f6 }8 `

7 X+ Y$ O% Q5 Y- w- G2 m: h我反而覺得e集好左好多
) i& g9 @; M2 Y* {& ~尤其講中國...

, L. B, N3 f* `% p0 k( w
3 p+ J5 N. c& ^6 @. L- e& i0 w% `

! H* q+ T" @) k1 V甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
' |- U% R5 E0 q: \& E國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

+ F# B; y4 ], |+ D% g6 R: P你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發5 f. n2 o  X& b! V( D8 I4 o
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:' D5 P2 M, `% I/ e4 C
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

3 a3 e$ d; L. d" Z1 q" J# I/ I' v
閣下何以以此斷言?
; {4 p3 j1 C) a不過我認同2 J4 T: E; A* x- D) A' ?- I2 m
我覺得我果句會更perfect
# ]( g! ^  s3 Vif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.