家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
, G( n* f4 z/ S$ _; [學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
) V3 Q: o+ E2 a% E" c1 V7 m隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。1 p. _; h2 u  |: O
數據剔除物價變化影響& b/ v. ]4 _: v$ j, \
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
" q3 _2 {: \" A$ U中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
5 z: r: d5 K5 s& {6 e0 Y個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。0 \, R0 P- u+ l: j4 Y! X8 k
學者﹕「最低工資」有效果
# i( e: }8 ]  D[url=]香港大學
0 T; @6 B4 W2 [$ [[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
/ ?  Q$ I0 P4 S3 @[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔1 ~1 l  f" p. [7 t. Q  Y: b
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
% N. I: U  ]" D# g  M- E: V但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
' Y) H6 o1 y, D9 ^3 t. U9 q# A+ z0 N除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。5 @8 R3 o  R/ }* e# Y& v+ P
最窮最富戶暴增六成
  D9 _0 J3 F" j9 Z" ~" S1 k與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
$ u  l. N( x1 Y+ T0 J- a2 _( }2 O( P) s周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援( E* i  ~- Z+ a8 L& T! Q6 F
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
% J$ q4 ]+ E- g# n2 M
( J# Z' ]9 S: C$ u緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
  x- G3 K+ w, ~/ @( Y& g有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富1 d8 ?! u% l- E! M
喺每一次財政預算案或者施政報告中& ^+ m5 X6 u' |5 |
都完全無顧及到極貧窮果班人% ?) T7 b( V$ H# X
都只係顧及一般貧窮果班人+ ?2 K9 r& P- N/ y$ q" _% |9 P
加上而家啲公司, E( c+ F) g7 F( G9 @- d3 S4 ~& L
完全無社會責任可言: a  D. u4 g, U/ f/ y
以低薪長工時去聘請員工
9 c9 o& k5 h* @+ I* _# J啲人既人工又低，物價又高
% J+ R4 o5 @& u$ x3 p' @咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!0 `0 M0 r5 y0 z  Q! e( s' \! ~; G

  {3 R7 {. m, o7 m* K  u0 ]政府不斷推動不同ge發展...6 N# \( J5 z8 F; N7 ^) _
科技,貿易,旅遊等等的...
' C  @7 E& z" i; j/ V) n
) j  N* b. p1 @5 V* e& _3 b& Z卻不見對低下階層做了多小功夫4 w, C$ \. M# F. I" O% Z
教育不斷改制...
$ N( n" Y3 Y7 B3 E+ I4 T1 y又唔見有好轉
4 Y- I" q* b9 f! z所謂與民共渡時艱0 m& C* [4 v6 `( f
但又未見有真正還富於民.... R2 |* v9 |- R# v+ m
仲有幾多人係街度執紙皮. n3 P9 n6 X4 T) \  p
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？+ w# M& _7 I/ R

3 C/ N- @: u# d" j就算經濟起飛4 ~9 ]1 G' H* K% Z
賺ge係商人
) a$ u' S# n4 s, W( u打工仔就係捱捱捱!!
4 \3 A. A8 f7 _: r1 v& e9 X5 I8 S捱工作時間長- x/ o* n* S, \9 p! l4 g) w
捱生活壓力) _1 Y: X! {8 z0 z
捱通脹....$ a; K3 T, I- ]: P

3 h, \! S5 k9 E1 L( L& M$ I$ g& U( T試問社會問題如天上繁星之多...: J0 I$ L1 V4 |) W, k) a4 Q
政府又有幾多人真係以民為本？
) Z! s% j' e4 I真係有心有力去改善社會？7 f: t3 |7 k# G$ Q% D

9 K: o' h0 ~* u, G& F3 T: d人人做到似隻狗...; g2 \; a. r) `; ]: g2 C& R
到底為ge...
: U, \3 H: u9 F' w  A* z6 x, a% v/ Q係生活...5 ~: N$ y+ J. n8 ^: L
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97