家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。7 U7 t3 _1 \/ ?4 ?' k  B
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。& j7 k8 V7 r; {  c
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
8 O% T* W( K: M' k: `2 W! c數據剔除物價變化影響
# B/ @1 K' p  @4 [) w首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
; d" ?: H7 ^4 c: X4 }中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。5 ?8 o; k- T0 u
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。" q1 p1 I4 y( O2 N
學者﹕「最低工資」有效果( S$ L. I0 F# \& @3 v2 u
[url=]香港大學" @7 U5 J% i0 F# s/ C" d9 n- m* o) M
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新1 q4 j, O$ i( S
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
% z# e5 E9 m: c! l[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
9 ]% v! H  T4 D+ y1 c: h但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。: |0 W- n" o  q% F) K& u
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。4 c( z/ |: V5 j; s3 L
最窮最富戶暴增六成1 g, R0 \- _! k. e. N2 x- m
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。9 C- F$ [! R0 O6 K' I
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% r$ a7 z8 n- a[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。, e( M/ E0 f3 h/ ~; w/ _$ i+ {

) Y- F! I( j2 z4 ^: L6 e& `緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
, q# G9 M% o  Y$ `5 {+ \" H+ O有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富: }4 O8 C. S: P% Z! z$ n$ f; B
喺每一次財政預算案或者施政報告中
; {& K( L( y  f! J( e: R. r都完全無顧及到極貧窮果班人
7 Z& F5 [1 n4 I/ ]4 W; j都只係顧及一般貧窮果班人
. W) e4 o, B3 K) ~加上而家啲公司3 f. D" |* _$ D9 P4 }- A
完全無社會責任可言
! T! x" V- E" G, m# ]以低薪長工時去聘請員工
2 @0 p, l' y1 b& d; |, y/ E- |啲人既人工又低，物價又高
( O7 y. m3 H: }4 o, C咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!- @9 W. H0 F& h8 q: o

9 A/ S6 U( E; o' [政府不斷推動不同ge發展..., Q1 Q: f9 p8 ]
科技,貿易,旅遊等等的...
$ Y" M6 s; f8 H& O; R/ [( f% m& Z6 o% q" k5 D# X
卻不見對低下階層做了多小功夫
+ {/ i: G( Y# E* d教育不斷改制...' o: D, v8 w( u% r
又唔見有好轉4 ^# ]& C5 l2 s
所謂與民共渡時艱
2 W2 x& s+ P& {, S2 X" x; k6 T5 j0 d但又未見有真正還富於民...( Q) v" O% O0 ~# {  k1 y# a
仲有幾多人係街度執紙皮# g0 m, \( r- Y5 G" \6 V9 J: F
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
2 V, k( R4 W. R0 u7 y# o) x4 D, d7 P
就算經濟起飛3 G6 Q$ O4 p, m* L8 |( l
賺ge係商人8 j! G0 N" `5 ]3 V! L: i3 W5 u0 j( j
打工仔就係捱捱捱!!
' X& _- d5 H3 N7 e& n& a7 m' A捱工作時間長& R2 C6 ?- r& g
捱生活壓力! x! k# @% Q9 r& r
捱通脹....
$ P) B7 Y# ]/ ~; h$ E  `* n7 S/ a: Q; ^: I/ i, t! D
試問社會問題如天上繁星之多...
$ @5 ^- o5 @; D0 d) a政府又有幾多人真係以民為本？
8 o& N' a$ j# M# b! r+ `! l+ A真係有心有力去改善社會？9 d( }7 H  l' x7 c

) ]$ Z* S( S3 k1 ^人人做到似隻狗.../ Z1 s9 v* u% M
到底為ge...+ d& H: B8 ^. O7 q$ y
係生活...
' I/ X/ P2 n, T0 n& O0 \  e+ O定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97