<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
! Y& T# h; `: Z' l學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
: q4 O  w0 I% g: p% U+ Y! r5 u隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。5 ^7 m, k& @' a( U: A6 N9 n
數據剔除物價變化影響) `0 Y+ c7 ~3 f' w0 h' C: E6 S' x
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。' x* T- y# ~4 x" \# z  |
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
) F+ W4 q( F8 A個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。- M0 Q, }! P5 L1 w0 X
學者﹕「最低工資」有效果/ Z- t) M* l' V
[url=]香港大學$ m# b" Y( s. t9 f) G4 X: m
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新5 i9 F7 ?6 G& @2 \3 c  e
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
/ B# i$ U# W/ K1 j& l& T: A6 Q
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。. R2 m% a3 w8 ^& g, w) O5 X3 U
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。5 |$ R$ M! g- ~4 Y. [# ~
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
% u* \0 Y2 X! L最窮最富戶暴增六成, T9 [% W$ h" ?5 M. _
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。& Q, Z$ E; Q* d- E& ?
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援% Q  P3 t" E+ ^' s3 N- \
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
4 W" I1 U3 [  p! b$ p" f2 ~+ o0 z8 _: B) [, Z# s. ~$ ^4 K/ l
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
; S& N! f6 f* w有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
" h! W) D( y2 l5 M& Z3 e) S! l喺每一次財政預算案或者施政報告中
. u; P1 H7 q0 t都完全無顧及到極貧窮果班人2 M$ q* r4 h8 G
都只係顧及一般貧窮果班人
7 s" o) m' T& S, ^2 e/ E加上而家啲公司
! k' ~4 O; P! I6 ]( E5 W完全無社會責任可言
( q% t4 [# |% i  X; Q; V# o以低薪長工時去聘請員工2 P1 U5 D; _2 @( j5 Z8 X
啲人既人工又低,物價又高( R' E* y& T" K
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!' a, U8 V- h/ V! U* |6 R4 @# \9 n

+ J/ Q! p$ z3 J" Z  J, d* D  G政府不斷推動不同ge發展...
) N. U$ D7 h$ x; n科技,貿易,旅遊等等的...8 n7 ?% a+ U- ]2 M3 d1 Z
) d1 \: i# y* i
卻不見對低下階層做了多小功夫
) p" s* R6 L4 X- {3 ?# ]) a' V: m教育不斷改制...$ y( A! o$ W2 E8 p9 c
又唔見有好轉; z5 h1 _) ^. L2 W2 O; b2 o. Q
所謂與民共渡時艱
" R6 k, V5 Q, k  q/ Y但又未見有真正還富於民...
+ k( r7 \! f+ F7 n仲有幾多人係街度執紙皮, y* e- i  R; _
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
+ t7 Q( W. V$ F2 {
1 }7 J4 M  t$ C2 f" R, ]就算經濟起飛
6 I" Z( a$ x6 s- f. ?& S賺ge係商人# r. u1 M2 ~7 k( ~: V" l
打工仔就係捱捱捱!!  w* O* _/ V0 A' I( C
捱工作時間長, Y9 u5 Z8 K7 X8 H2 b: |
捱生活壓力
7 N; ^4 C  O$ F& p9 H* v& S捱通脹....
4 W$ {: r* J! M6 \1 n+ s
: l5 O9 g7 l* u+ Y試問社會問題如天上繁星之多...- J5 B5 ^- b. ]( }
政府又有幾多人真係以民為本?
/ m. Q; {7 Z5 h2 _) G9 d真係有心有力去改善社會?
" R9 g3 q* o9 M7 M8 x# F2 Y: f% [, U0 {' b. N* ?8 Z  }" U
人人做到似隻狗...
: K% H4 ?4 A/ X# I到底為ge...+ b( q- j/ T- ]* c
係生活...
5 y# Q4 l: I3 x" P* S定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。